AI検索で、選ばれる企業へ。

  • AIO

    AI Optimization

  • GEO

    Generative Engine Optimization

  • LLMO

    Large Language Model Optimization

AIO

AI Optimization

GEO

Generative Engine Optimization

LLMO

Large Language Model Optimization

成果報酬型 : AIO対策コンサルティングサービス-AI検索時代に自社コンテンツを引用・推薦される情報源へ

ChatGPT・Gemini・Copilot・Claude・Perplexityなどの生成AIで
貴社が紹介・推薦される状態を実現します。

AI検索の急速な普及により、発注先の探索・選定プロセスはWebサイト閲覧前に完結しつつあります。SEO対策だけでは補えないAI検索時代の情報露出リスクに直面する企業が増えるなか、私たちはAIO戦略の策定からコンテンツ制作・モニタリング・リライトまでを一気通貫かつ成果報酬型でご支援します。

AIO対策の重要性

  • AI検索の普及がもたらすユーザー行動の変化とゼロクリック検索の拡大

    従来のキーワード検索から、ChatGPTやGeminiなどのAI検索エンジンに直接問いかけて回答を得る検索行動へのシフトが急速に進んでいます。ユーザーの検索ジャーニーそのものが変容し、デスクトップ検索でのゼロクリック検索は約61.5%に達しています。AI検索の普及は、Webサイトへの流入やブランド認知のあり方そのものを根本から再定義することを企業に求めています。

  • Google AI OverviewsがWebサイト集客に与える構造的インパクト

    Google AI Overviewsは検索結果の上部に表示され、ユーザーはWebサイトをクリックせずに回答を得られるようになりました。AI Overviews導入後にクリック率が約34.5%低下した事例も報告されており、従来のSEO対策で獲得してきた検索流入が構造的に失われるリスクが高まっています。Google AI Overviewsへの対応はもはや選択肢ではなく、企業のWeb集客戦略における必須課題です。

  • SEO対策だけでは補えないAI検索時代の情報露出リスク

    SEO対策は検索エンジンでの上位表示を目指す施策ですが、AI検索における情報露出は別の論理で決まります。AIは正確性や構造化を重視して情報を評価するため、検索エンジンで上位を獲得している自社サイトであっても、AI検索での引用対象から外れるリスクが生じます。AIO対策はSEOの延長線上に位置づけられますが、AIに信頼される情報源を目指す独自の施策設計が不可欠です。

  • AIに認識・引用されなければ比較対象にも入れない競争環境

    AI検索エンジンは信頼性の高い一次情報を優先的に引用します。自社コンテンツがAIの回答に含まれなければ、ユーザーの検討リストにすら入れない時代が到来しています。AIO対策はAIに自社コンテンツを引用させる施策であり、AIに選ばれることがそのままマーケティング成果に直結します。競合より早くAIO対策に着手した企業が推薦獲得の優位を築くことは、今後の競争環境を考えれば明白です。

  • LLMO(Large Language Model Optimization)とAIO対策がビジネス成果に直結する理由

    LLMO対策とAIO対策は、生成AIの回答生成過程を意識した情報設計によってAI検索における自社の情報露出を最大化する取り組みです。AI検索が新たな競争領域となる中で、LLMOとAIOを一体的に進めるハイブリッド戦略が、AI時代における持続的な競合優位性の確立につながります。AIO対策で認知拡大・信頼性向上・売上向上を同時に実現することが、企業に求められるAI時代のマーケティング戦略です。

私たちの提供サービス

  • 勝てるプロンプトを、ビジネス視点で設計します。

    ビジネス成果に直結するターゲットプロンプトの選定・設計

    AIO対策で成果を上げるには、ビジネス成果に直結するターゲットプロンプトを正確に設計することが出発点です。業種・競合・購買フェーズの観点から優先順位の高いプロンプトを定義し、集中投資することで無駄なコストを排除します。コンサルティングファームとしてのビジネス理解に基づき、AI検索で実際にコンバージョンにつながるプロンプトを選定します。

  • AIに引用される情報構造を、独自モデルで実現します。

    独自数理モデルに基づくAI最適化コンテンツの制作と情報構造化

    生成AIは情報を解析しやすい構造を好み、信頼できる一次情報を優先的に引用します。私たちは独自の数理モデルに基づき、AIに引用されやすいコンテンツ制作と情報構造化を実施します。構造化データを用いてWebサイトを最適化し、大規模言語モデルがページ内の情報の意味を正確に読み取れる形式に整備することで、自社サイトをAIに評価される情報源として確立します。

  • 専門性と信頼性を、コンテンツに実装します。

    E-E-A-Tを軸にした一次情報の実装と構造化データの整備

    AIに選ばれるコンテンツは専門性と信頼性が求められます。E-E-A-Tの観点から経験・専門性・権威性・信頼性を示す一次情報を盛り込み、構造化データの実装まで一貫して対応します。独自の調査データや専門的な洞察を含む一次情報はAIに評価されやすく、正確性と信頼性こそがAIに選ばれる決定的な要素です。コンテンツ制作から構造化データの整備まで、施策を一体的に推進します。

  • 5大AIの言及状況を、週次で可視化します。

    5大生成AIにおける推薦状況の週次モニタリングとレポーティング

    ChatGPT・Copilot・Gemini・Claude・Perplexityの5大生成AIにおける自社ブランド名・サービス名の推薦状況を週次でモニタリングします。AI検索における引用状況・言及状況・言及トーン・競合との比較をレポーティングし、AIO対策・LLMO対策の効果検証と施策提案の根拠として活用します。継続的なデータモニタリングが不可欠であるAIO対策において、独自のAI検索計測フレームワークで成果を可視化します。

  • AIの進化に合わせ、施策を継続的に最適化します。

    生成AIアルゴリズムアップデートに対応した継続的なチューニング

    Large Language Model Optimization(LLMO)の観点では、AIアップデートへの追随が不可欠です。専門チームが日進月歩の生成AIアップデートを常時解析し、コンテンツや情報構造の改善を速いサイクルで実施します。最新情報を定期的に更新し、生成エンジン最適化の観点から持続的な推薦獲得を実現します。調査結果に基づくPDCAが、AI検索最適化の継続的な成果につながります。

  • SEOとAIOを統合し、情報露出を最大化します。

    SEO対策とAIO・LLMOを統合したハイブリッド施策の推進

    AIO対策とSEO対策は対立するものではなく、統合することで相乗効果を発揮します。従来のSEOで培ったコンテンツ資産を活かしながらAIO・LLMO対策を設計し、検索エンジンとAI検索双方での情報露出を維持しながら段階的に移行できます。AIO対策とSEO対策の違いを正確に理解した上で両軸の施策を推進することが、AI時代における自社サイトの集客を維持・改善するための最善策です。

AIO対策を進める上でのポイント

01

GEO(Generative Engine Optimization)の観点からのコンテンツ設計

GEO(Generative Engine Optimization)とは、生成AIが情報を収集・要約・回答生成する一連のプロセスを意識したコンテンツ設計の考え方です。従来のSEO対策がクローラーによるインデックスと検索順位を主眼に置いていたのに対し、GEOはLarge Language Model(大規模言語モデル)が情報をどのように解釈し、どの情報を回答として選択するかという観点からWebサイトを最適化します。AIは要約・抜粋しやすいフォーマットを好み、正確性と構造化の双方を重視して情報を評価するため、コンテンツの論理的な流れと情報密度のバランスが重要です。GEOの観点を取り入れることで、AI検索における情報露出の機会を体系的に広げることができます。

02

AIに引用されるための情報構造と結論ファーストのコンテンツ設計

AIに引用されるコンテンツを設計する上で、結論ファーストの情報構造は基本原則の一つです。AI検索エンジンは質問に対して即座に回答を生成するため、コンテンツの冒頭に結論・要点を配置することで、AIが情報を正確に抽出しやすくなります。加えて、構造化データを実装することでAIがページ内の情報の意味を正確に読み取れるようになり、引用される可能性が高まります。一次情報や独自の調査データはAIに評価されやすいコンテンツであり、専門性と信頼性を示す情報として積極的に活用することが有効です。AIに選ばれるコンテンツは専門性が求められるため、表層的な情報整理にとどまらず、深い洞察と正確性を兼ね備えた構成が必要です。

03

継続的なモニタリングとPDCAによるAI検索最適化の持続的改善

AIO対策には継続的なデータモニタリングが不可欠です。生成AIのアルゴリズムは日々進化しており、一度最適化したコンテンツが継続的に引用され続ける保証はありません。AIは最新の情報を優先して参照する傾向があるため、最新情報を定期的に更新することが重要です。また、AI検索における流入数やブランドの認知については従来のSEO指標とは異なる評価軸が必要であり、AI検索における引用状況・言及トーン・競合との比較を継続的に把握した上でPDCAを回すことが、AI検索最適化の持続的な成果につながります。こうした継続的な施策の精度向上こそが、AI時代における自社の競合優位性を維持する基盤となります。

AI検索最適化の優位性

AI推薦を獲得することは、世界最高の「提案型営業チーム」を組織することと同等以上の価値を創出します

テレアポ・DM・
展示会・広告
AI検索最適化
接触
タイミング
×自社のタイミングでの仕掛け
○顧客が課題を調べている瞬間
訴求内容
△自社(一人称)からの売り込み
○客観的/第三者視点での推薦
顧客体験
×膨大な広告・営業情報の中の一つ
○課題解決のきっかけの提供
リードの質
△情報収集目的の潜在ニーズ中心
○課題解決を必要としている顕在ニーズ中心

コネクタブルーの特長

コンサルティングファームとしてのビジネス理解とAIO両面からのアプローチ

AI検索最適化で実質的な成果を上げるには、テクニカルな施策の実行力だけでなく、クライアントのビジネスモデルや競合環境、ユーザーの検索行動を深く理解した上で施策を設計する能力が不可欠です。私たちはコンサルティングファームとしてのビジネス理解を強みに、AI検索においてコンバージョンに直結するターゲットプロンプトを選定します。従来のSEO対策で培ったコンテンツマーケティングの知見と、AIO・LLMO対策に向けた施策を組み合わせた支援体制が、私たちのアプローチの核心です。SEO対策とAIO・LLMO対策の両軸で施策を推進することで、検索エンジンとAI検索の双方での情報露出を維持しながら段階的に移行できる体制を整えています。

独自AIツール・数理モデルによる再現性の高いAI検索最適化(推薦獲得率70%以上)

私たちの自社検証では、独自のAIツールと数理モデルを用いたAIO・LLMO対策によって70%以上の推薦獲得率を記録しています。AIに引用されやすいコンテンツの構造・情報密度・E-E-A-T要素の配置を定量的に分析し、効果的な施策を体系化してきました。コンテンツ制作から構造化データの実装、AI最適化のPDCAまでを一貫して実行できる体制が、高い推薦獲得率を支えています。独自調査データはAIに評価されやすく、データドリブンなLLMO対策がクライアントのAI検索最適化に確実な成果をもたらします。再現性の高いアプローチを維持することが、成果報酬型支援サービスの根幹です。

日進月歩の生成AIアップデートを常時解析する専門体制

ChatGPTやGeminiをはじめとする主要生成AIのアルゴリズムアップデートを常時解析する専門体制を社内に構築しています。生成AIの回答傾向・引用パターン・E-E-A-T評価基準の変化をいち早くキャッチし、クライアントのAIO・LLMO対策に反映します。AIによる回答の生成ロジックが変化しても、柔軟にコンテンツ施策を最適化できるのはこの専門体制があるからです。Google AI OverviewsをはじめとするAI検索エンジン全体の動向を踏まえ、各社生成AIの引用ロジックに対応したLLMO・AIO施策を企業ごとに最適化することが、私たちの継続的な研究開発の成果です。

成果報酬型でのサービス提供によるクライアントとの目線合わせ

AIO・LLMO対策は本質的に不確実性を伴い、成果が出るまでの期間や成功の確度は業種・条件によって異なります。私たちは初期投資リスクをクライアントが全額負担する固定報酬型とは異なり、成果報酬型でリスクを吸収します。成果報酬型であることは、私たちがクライアントと同じ目線でビジネス成果にコミットすることを意味します。施策の精度を高め続けるモチベーションが成果責任に直結するからこそ、私たちはAI検索を熟知した施策チームとして伴走する継続的な支援体制で取り組みます。企業のAI時代における競合優位性の確立に向けて、私たちは成果にコミットします。

成果報酬型サービスのメリット

日々進化する生成AIに対して、追加費用なしでAI対策コンテンツの継続的なアップデートを行うことで、
中長期的な投資対効果の最適化に貢献します

固定報酬型
成果報酬型
初期投資
△成果が出るまでの
先行投資期間が長い
○初期投資を抑えて
導入可能
投資リスク
×成果が出なくても
コストが発生
○成果と費用が連動
するためリスクが
最小化
AIモデル
アップデート
への対応
×コンテンツが陳腐化(リライトには追加費用)
○継続的な最適化を実施(追加費用なし)
サービス
提供者
の目的
△コンテンツ納品が
ゴール
○AI推薦の獲得が
ゴール

AIO対策の事例紹介

大手ITサービス会社:製品比較情報の強化で指名率を向上

製品比較・FAQ・導入事例の拡充により、生成AI上での自社サービス推奨率が49%向上しました。

大手広告代理店:専門知見の発信強化で相談案件を獲得

マーケティング記事と事例コンテンツの拡充により、生成AI経由の相談件数が44%向上しました。

大手総合電機メーカー:技術情報の発信強化で製品流入を拡大

技術ページの構造化とFAQ拡充により、生成AI経由の製品サイト流入が45%向上しました。

大手半導体メーカー:製品仕様情報の充実で技術流入を拡大

製品仕様・用途・技術FAQの構造化により、生成AI経由の製品ページ流入が51%向上しました。

大手SIer:業界課題情報の充実でDX相談を拡大

業界課題・解決策・導入事例の構造化により、生成AI経由のDX相談件数が55%向上しました。

Get In Touch

私たちは少数精鋭を是とし、お客様の課題に合わせた進め方を設計し、伴走支援を行うことを特徴としています。その上で、独自のAIツールを用いてコンサルティング×AI活用により唯一無二の価値提供を行います。

もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
私たちは少数精鋭を是とし、お客様の課題に合わせた進め方を設計し、伴走支援を行うことを特徴としています。その上で、独自のAIツールを用いてコンサルティング×AI活用により唯一無二の価値提供を行います。

もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。

Contact

よくある質問(FAQ)

AIO対策の施策について教えてください

AIO対策を効果的に進めるうえで、継続的なデータモニタリングは不可欠です。AIがどのような情報を引用しているかを定点観測し、自社コンテンツの言及状況を把握しながら改善施策を積み重ねることが、安定した成果につながります。

コンテンツ形式の観点では、FAQ形式のコンテンツはAIに引用されやすいという特性があります。ユーザーの疑問に対して明確に答える構成は、AIが回答を生成する際に参照しやすく、自社情報が選ばれる可能性を高めます。また、独自調査や実績データなど、自社ならではの一次情報はAIに評価されやすいコンテンツであり、積極的に活用することが重要です。

技術面では、構造化データを実装するとAIがページの内容を理解しやすくなり、引用・参照される機会が増えます。サイト構造の整備とあわせて、構造化データの導入はAIO対策における優先順位の高い施策の一つです。

さらに、正確性と信頼性がAIに選ばれる要素として重視されます。誤った情報や曖昧な表現はAIによる引用から外れる原因となるため、情報の正確さを担保することが求められます。加えて、最新情報を定期的に更新することも重要であり、AIは最新の情報を優先して参照する傾向があることから、コンテンツの鮮度を保つ運用体制を整えることが、AIO対策の実効性を高めます。

AIO対策とはどのような取り組みですか

AIO(AI Optimization)対策とは、AIが情報を正しく理解・引用するための構造化と信頼性を高めることを核とした、自社サイトの情報が引用・参照されやすくする最適化手法です。具体的には、AIに自社コンテンツを引用させる施策を体系的に実施することを指します。

AI検索の普及にともない、ゼロクリック検索が増加しています。ユーザーがGoogle検索やChatGPT、Geminiといった生成AIサービスを通じて回答を得る場面が増えるなか、自社サイトへのクリックが発生しないまま情報が消費されるケースが増えています。このような行動の変化を踏まえると、AIに選ばれることがマーケティング成果に直結する時代が到来していると言えます。

AIO対策では、結論ファーストの文章構成が推奨されます。AIは要約・抜粋しやすいフォーマットを必要とするため、まず答えを明示し、その後に根拠や詳細を補足する書き方が効果的です。また、「質問」に対して答えることがAIO対策で重要であり、ユーザーが抱く疑問を起点にコンテンツを設計することが基本となります。

加えて、信頼性の高い情報源からの引用を重視することもAIO対策の根幹であり、自社についての情報を一貫性を持って発信することが求められます。AIによる誤引用やハルシネーションへの注意も必要であり、情報の正確性と一貫性の維持が対策の前提となります。

AIに評価されるコンテンツとはどのようなものですか

AIに評価されるコンテンツを作成するにあたり、まずページ内の情報の意味を正確に読み取れるようにする必要があります。AIはページの構造や語句の意味を解析したうえで引用対象を選定するため、曖昧な表現や文脈の乱れは評価を下げる要因となります。

AIを意識したコンテンツは自然な構造である必要があります。過度に最適化された不自然な文章よりも、読者にとってわかりやすく論理的に整理されたコンテンツのほうが、AIからも高く評価される傾向があります。

AIは正確な情報を優先的に参照し、最新の情報を優先して参照する傾向があります。そのため、情報の鮮度と正確性の両立が、コンテンツ品質の評価軸において特に重要です。また、構造化データを実装するとAIが理解しやすくなり、引用される確率が高まります。

独自の調査データはAIに評価されやすく、他のサイトでは得られない一次情報としての価値が認められます。さらに、AIに選ばれるコンテンツは専門性が求められるため、EAT(Experience Authority Trustworthiness)の観点から、執筆者の専門性や情報の権威性を明示することも有効です。これらの要素を組み合わせることで、AIを活用した検索環境においても情報源として選ばれるコンテンツを実現できます。

AIO対策とSEO対策の違いについて教えてください

AIO対策とSEO対策は、目的とアプローチが異なりますが、密接に関連しています。SEOは検索エンジンでの上位表示を目指す施策であり、Google検索などの自然検索において上位に表示されることでクリックと流入を獲得することを主目的とします。一方、AIO対策はAIに自社コンテンツを引用させる施策であり、AIに信頼される情報源を目指すことに重点が置かれます。

AIO対策とSEOの違いを端的に表すと、SEOが「検索結果の順位」を競うのに対し、AIO対策は「AIの回答の中に自社情報が含まれるか」を競うものです。Google AI OverviewsやChatGPTのような生成AI検索においては、検索順位が1位であっても引用されないケースがある一方、順位が低くても信頼性の高い情報源として評価されれば引用される可能性があります。

ただし、AIO対策はSEOの延長線上に位置します。構造化データの整備、正確なコンテンツの作成、権威ある情報源としての評価獲得など、従来のSEO対策と重なる施策が多く、既存のSEO資産を活かしながらAIO対策を推進することが可能です。AI検索の普及によりAIO対策が重要視されているなかで、AIO SEOとして両者を統合的に捉える視点が、担当者には求められています。

AIO対策によって得られるビジネス上のメリットについて教えてください

AIO対策を適切に実施することで、複数のビジネス上のメリットを得ることができます。まず、AIO対策によってオーガニックな紹介が増加します。GoogleのAI OverviewsやChatGPTなどの生成AI検索において自社コンテンツが引用・参照されることで、広告費を投じることなく自社の情報が多くのユーザーに届く機会が増えます。

次に、AIO対策は認知拡大に寄与します。AIが自社の情報を回答の根拠として使用することで、これまでリーチできていなかった層へのブランド露出が実現します。AI時代における認知の獲得は、従来の検索流入とは異なる経路で生まれるため、AIO対策はブランド戦略としての側面も持ちます。

さらに、AIO対策によって信頼性の高い情報源として認識されます。AIに繰り返し引用されることは、第三者からの客観的な評価として機能し、企業の信頼性向上にも貢献します。この信頼性の蓄積は、最終的に売上向上に直結します。

また、AIO対策で競合優位性を確立できる点も重要なメリットです。AI検索への対応が遅れている競合他社に先行して施策を実施することで、AI環境における情報源としてのポジションを早期に確保することができます。

AIによる流入と認知の捉え方について教えてください

AI検索における流入数やブランドの認知については、従来のWebサイト分析の枠組みとは異なる再定義が必要です。従来のSEO対策においては、自然検索からの流入数やページビューがKPIの中心でしたが、Google AI OverviewsをはじめとするAI検索が普及するなかで、ゼロクリック検索が増加しており、クリックを伴わない形でユーザーに情報が届くケースが増えています。

AIOコンサルティングやLLMO(Large Language Model Optimization)コンサルティングを提供する私たちの視点では、AIに自社コンテンツが引用された回数や、AI検索エンジン上でのブランド名の言及状況など、新たな指標を設定することが重要だと考えています。クリック数だけを成果指標とするのではなく、AIの回答の中で自社が信頼できる情報源として扱われているかどうかを評価することが、AI時代のWebサイト運営における本質的な視点です。

具体的には、生成AI検索の回答内に自社コンテンツが引用されているかの調査や、AIによるブランド名の取り上げ方の品質評価など、AIO対策と連動したモニタリング体制の構築が求められます。こうした取り組みによって、AI環境におけるブランドの存在感を可視化し、継続的な改善提案につなげることができます。

LLMOとAIOの違いや関係性について教えてください

LLMO(Large Language Model Optimization)とAIO(AI Optimization)は、いずれもAI検索に対応するための最適化手法ですが、対象とするシステムや観点に違いがあります。LLMOは、ChatGPTやGeminiなどの大規模言語モデルを対象に、自社の情報が正確に学習・参照されるよう最適化することを指します。一方、AIOはGoogleのAI OverviewsのようなAI検索エンジン上での引用・参照を含む、より広いAI最適化の概念です。

AIO対策LLMOとして両者を組み合わせることで、生成AIサービスと検索エンジンの双方において自社コンテンツが信頼できる情報源として選ばれる環境を整えることができます。AIO AIとLLMOは対立するものではなく、相互補完的な関係にあり、統合的に取り組むことが効果的です。

私たちが提供するAIOコンサルティングおよびLLMOコンサルティングサービスでは、GoogleのAI OverviewsやChatGPTをはじめとする主要な生成AI検索への対応を、特化した施策として体系的に支援しています。AIO対策とLLMO対策を両輪として進めることで、AI時代における自社情報の流通経路を広げ、ブランドの認知と信頼性を継続的に高めることが可能となります。

AIO対策コンサルティングサービスでは、どのような施策を提供していますか

私たちのAIOコンサルティングサービスでは、AI検索に特化した包括的な対策方法を提供しています。担当者がお客様のWebサイトの現状を詳細に調査したうえで、具体的な改善施策と優先順位付きの改善提案を行います。

サービスの主な内容として、まずサイト構造の分析と最適化があります。AIが情報を正確に読み取れるよう、ページの構成や見出し設計を見直し、構造化データの実装を支援します。次に、AIに引用されやすいコンテンツの設計支援として、FAQ形式のコンテンツ作成、結論ファーストの文章構成への改善、一次情報を活用した専門性の高いコンテンツの企画をサポートします。

また、Google AI OverviewsやChatGPT、Geminiなど主要な生成AI検索における自社コンテンツの引用状況をモニタリングし、調査結果に基づいた継続的な施策提案を実施します。AIO SEOとして従来のSEO対策との整合性を保ちながら、AI検索への対応を進める点も私たちのサービスの特徴です。

さらに、AIを活用した競合分析や自社の言及状況の把握、EAT(Experience Authority Trustworthiness)の観点を踏まえたコンテンツ品質向上の支援も行っています。個人情報の取り扱いについては、調査・分析において適切な管理体制を維持しており、安心してご利用いただける環境を整えています。