建設業界では現場管理システムと基幹システムが分断され、データ連携に課題を抱える企業が少なくありません。本記事ではIF・EAI・iPaaSの違いを整理し、おすすめサービスと選び方、導入のポイントを解説します。
建設業界でデータ連携が求められる背景とi-Construction 2.0の動向
建設業界では、現場ごとに導入したSaaSと本社の基幹システムが別々に動き、データが分断されるサイロ化が課題です。建設業界のデータ連携は、現場と本社の情報を自動でつなぎ、意思決定を早めるために不可欠な仕組みです。国土交通省が進めるi-Construction 2.0を背景に、クラウドを活用したデータ連携への関心が高まっています。
現場管理システムと基幹システムが分断される建設業界の課題
建設現場では施工管理や原価管理などの業務システムが個別に導入され、基幹システムとの間でデータが分断されがちです。手作業での転記はミスや工数増加を招き、データの分断は意思決定の遅れにもつながります。リアルタイムに状況を把握するには、システム間のデータ連携が欠かせません。
i-Construction 2.0が後押しするデジタル化とデータ管理の高度化
国土交通省のi-Construction 2.0は、建設現場の生産性を1.5倍に高め、2040年度までに省人化30%を目指す取り組みです。ドローンやBIMなどのデータを活用した施工管理が広がるなか、デジタル化に合わせて、各種データ管理を一元化できる連携基盤の整備が重要になっています。
レガシーシステムとクラウドが混在する環境でのコンプライアンス対応
長年使われてきたレガシーシステムと新しいクラウドサービスが混在する環境では、データの整合性確保が課題です。連携基盤を整えて法令遵守に関わる業務を自動化すれば、監査対応も容易になります。コンプライアンス対応の効率化にも、システム間の確実なデータ連携が役立ちます。
建設業界のデータ連携におすすめのEAI・iPaaSサービス
建設業界のデータ連携では、現場のSaaSと本社の基幹システムをつなぐ手段として、EAIやiPaaSが活用されています。ここでは、国内で導入実績のある代表的なサービスを紹介します。自社の既存システムや運用体制に合わせて比較検討してください。
HULFT Square(セゾンテクノロジー)
HULFT Squareは、セゾンテクノロジーが提供するクラウド型のデータ連携サービスです。専用コネクタを使い、業務システムとクラウドサービスを自動連携できます。フルサト・マルカホールディングスでは、年間約67万件の受発注明細の処理に活用されており、手作業の削減に貢献しています。
ASTERIA Warp(インフォテリア)
ASTERIA Warpは、インフォテリアが提供するノーコード型のデータ連携ツールです。プログラミング不要で、基幹システムやクラウドサービス、EDIなど多様なデータを画面操作で連携できます。国内企業での導入実績が豊富で、現場担当者でも扱いやすく、業務の効率化を進めたい企業に向いています。
DataSpider Servista(セゾンテクノロジー)
DataSpider Servistaは、セゾンテクノロジーが提供するEAI・ETL領域のデータ連携基盤です。レガシーシステムからクラウドまで幅広く接続でき、ノーコードで連携処理を開発できます。オンプレミスの基幹システムを多く抱える建設会社が、既存環境を活かしてデータを統合したい場合に適しています。
Boomi(デル・テクノロジーズ)
Boomiは、デル・テクノロジーズが提供するクラウド型のiPaaSです。API連携やデータ変換、業務プロセスの自動化を一つのプラットフォームで実現します。多数の連携コネクタを備え、グループ会社や複数拠点にまたがるシステムを統合したい企業に適しています。グローバル展開する企業でも利用されています。
LAPIS(空間iPaaS基盤)
LAPISは、ドローンなどで取得した空間データを活用する空間iPaaS基盤です。現場のデジタルツインを構築し、2026年7月1日から建設施工進捗管理支援サービスの提供が始まります。建設・空間データに特化した連携基盤として、i-Construction 2.0に対応した施工管理の高度化に活用できます。
建設業界で活用されるデータ連携の種類とIF・EAI・iPaaSの違い
建設業界のデータ連携には、IF、EAI、iPaaSなどの手法があります。IFは特定のシステム間を1対1で接続し、EAIは社内の基幹システムをハブ経由で統合し、iPaaSはクラウド上でシステムを統合・管理します。用途によって適した手法が異なるため、違いを整理します。
IFによる1対1のシステム接続と会計システム連携の特徴
IFはシステム間の接点や規約を指し、特定のシステム同士を1対1で接続します。施工管理システムの原価データを会計システムへ渡すといった、限られた範囲の連携に向いています。構成が単純な反面、接続先が増えるほど連携の数が膨らみ、管理が複雑になる点に注意が必要です。
EAIで基幹システムを統合するデータ統合基盤の考え方
EAIは企業内の基幹システムをハブ経由で統合し、社内の業務システムを一元管理する手法です。ハブがデータの変換や受け渡しを担うため、接続が増えても連携の構造を整理できます。オンプレミスのレガシーシステムを多く抱える企業では、データ統合基盤として有力な選択肢になります。
iPaaSでクラウドのデータを連携するAPI連携の仕組み
iPaaSは、クラウド上で異なるアプリケーション間のデータ連携を自動化するプラットフォームです。API連携を活用し、データの変換やリアルタイムの同期、業務プロセスの自動化を実現します。ノーコード・ローコードで連携を作れるため、現場向けSaaSと本社の基幹システムをつなぐ場面に適しています。
EDIと協力会社連携で進める商取引データの標準化
EDI（電子データ交換）は、企業間で受発注などの商取引データを電子的にやり取りする仕組みです。建設業界ではCI-NETが標準的な商取引情報の交換方法として使われており、協力会社連携の基盤になります。取引先との書式を標準化すれば、見積や請求の手作業を減らせます。
EAIとiPaaSのどちらを選ぶべきか判断する軸
社内のレガシーシステムを中心に統合するならEAI、クラウドサービスを中心に素早く連携するならiPaaSが適しています。判断の軸は、連携対象の環境、導入スピード、運用体制の3点です。両者の併用も有効で、用途に応じて使い分けることが重要です。
- 連携対象がオンプレミス中心か、クラウド中心か
- 短期間での導入が必要か
- 専門知識を持つ担当者を確保できるか
建設業界でiPaaSを導入するメリットと効率化のポイント
建設業界では、現場で使うSaaSと本社の基幹システムが別々に運用され、データが分断されがちです。iPaaSはクラウド上でシステムを統合・管理するプラットフォームであり、異なるアプリケーション間のデータ連携を自動化できます。導入によって得られる効果を、連携手法・意思決定・生産性の3つの観点から整理します。
ノーコード連携で現場システムとのデータ連携を効率化する
iPaaSの大きな特長は、ノーコード・ローコードで迅速にデータ連携を実現できる点です。専門知識がなくても、画面上の操作で現場の施工管理SaaSと本社の業務システムを接続できます。建設現場のSaaSと基幹システムの連携にはiPaaSが適しており、開発工数を抑えながら短期間で連携基盤を整えられます。データ変換機能により、形式の異なるデータもスムーズにやり取りできます。
BIM連携やリアルタイム同期で意思決定を迅速化する
データが分断されたままでは、経営層や現場責任者の意思決定が遅れます。iPaaSはリアルタイムでデータを同期するため、売上や在庫データ、工事の進捗状況を即座に把握できます。BIMデータを扱うIFC形式のソフトウェアとも連携しやすく、設計から施工までの情報共有が円滑になります。リアルタイムの状況把握が、迅速な判断を支えます。
手作業の転記を自動化し、エコシステム全体の生産性を高める
手作業でのデータ転記は、入力ミスを引き起こし、工数も増やします。iPaaSで入力作業を自動化すれば、ヒューマンエラーを防ぎ、業務プロセスの可視化も進みます。また、協力会社を含むエコシステム全体でデータを共有でき、法令遵守に関わる業務を自動化すれば監査対応も容易になります。iPaaSの導入は、建設業界のデジタル変革を加速させる有効な手段です。
建設業界向けデータ連携サービスの選び方と導入のポイント
建設業界に適したデータ連携サービスは、用途によって異なります。自社の課題と既存環境を整理したうえで、接続性、操作性、セキュリティ、運用体制の順に確認すると、導入後のミスマッチを防げます。
基幹システムやレガシーシステムとの接続性を確認する
建設会社では、長年使い続けてきた基幹システムやレガシーシステムが残っているケースが少なくありません。サービス選定では、これらの既存システムと、クラウドサービスの双方に接続できるかが重要です。レガシーシステムとクラウドをつなぐには、EAIの強みを持つ製品や、オンプレミス接続に対応したiPaaSを検討するのが有効です。対応コネクタの種類も確認しましょう。
ノーコード対応とセキュリティ要件で比較する
現場担当者や情報システム部門が自ら運用できるよう、ノーコードで設定できるかを確認します。あわせて、建設業界では設計図面や顧客情報など機密性の高いデータを扱うため、アクセス制御や通信の暗号化、ログ管理といったセキュリティ要件も欠かせません。グループ会社や協力会社との連携を想定し、権限管理の柔軟性も比較の軸になります。
導入ステップと運用体制の整え方
導入は、連携対象システムの洗い出し、優先順位の決定、小規模な試験導入、全社展開の順に進めると失敗を避けられます。最初から全システムを対象にせず、効果が見えやすい業務から着手するのが定石です。運用開始後は、現場と情報システム部門の役割を明確にし、連携エラーの監視や改善を継続できる体制を整えましょう。
よくある質問（FAQ）
建設業界でデータ連携が必要とされる理由について教えてください。
データ連携は建設業界で不可欠な仕組みです。データ連携の目的は、企業全体のデータを活用して生産性を高めることにあります。データが分断されると意思決定が遅れるため、リアルタイムでデータを把握できる環境は迅速な意思決定を可能にします。また、手作業のデータ転記はミスを引き起こし、工数を増加させます。データ連携は業務効率化に不可欠であり、施工現場と本社の各種サービスや業務アプリケーションをつなぐ土台となります。国が推進するi-Construction 2.0では、建設現場の省人化と生産性向上が掲げられており、2040年度までに建設現場の省人化を30%目指し、生産性を1.5倍に向上させる目標が示されています。こうした目標を達成するうえでも、ユーザーや従業員が扱うデータを一元的に連携させる取り組みが重要になります。
IF・EAI・iPaaSの違いについて教えてください。
データ連携の手法には、IF、EAI、iPaaSがあります。IFはシステム間の接点や規約を指し、特定のシステム間を1対1で接続します。EAIは企業内の基幹システムをハブ経由で統合する手法であり、社内の業務システムを一元管理します。iPaaSはクラウド上でシステムを統合・管理するプラットフォームで、異なるアプリケーション間でデータを連携します。iPaaSはIntegration Platform as a Service（インテグレーション プラットフォーム アズ ア サービス）の略称であり、Platform as a Serviceの考え方をデータ連携の領域に応用したソフトウェアサービスです。ノーコード・ローコードで迅速に連携を実現できる点も特徴です。なお、ますiPaaSの位置づけを整理すると、1対1の接続を担うIF、社内統合を担うEAI、クラウド時代の連携を担うiPaaSという構図になります。
建設業界のシステムのサイロ化を解消する方法とは？
建設業界ではシステムのサイロ化が問題です。工事管理、原価管理、財務管理システムなどが個別に運用されていると、データが分断されて意思決定が遅れます。解消の方法として、iPaaSを統合プラットフォームとして活用し、各システムのデータ処理を自動化する手段が挙げられます。iPaaSは異なるアプリ間でデータを連携し、データの一元管理を可能にします。さらに、業務プロセスの自動化を支援するため、ビジネスプロセス全体の可視化が進みます。RPAと組み合わせて入力作業を自動化すれば、手作業のデータ転記によるミスを減らし、プロセス自動化の範囲を広げることができます。必要に応じてデータウェアハウスにデータを集約すれば、全社的な分析にも活用できます。
建設業界におすすめのiPaaSサービスについて教えてください。
建設業界に適したデータ連携の選び方は用途により異なるため、特定のサービスに絞らず、自社の課題に合うかどうかで検討することが大切です。たとえば、受発注の明細を大量に処理する場合は、年間約67万件の受発注明細を処理した実績があるHULFT Squareのように、大量のデータ処理に対応できるサービスが候補になります。また、現場向けのSaaSと本社システムをつなぐ用途では、ノーコード・ローコードで操作できるサービスが適しています。技術力に自信がない場合でも、専門知識なしで使えるものを選べば、当社内の情報システム部門以外の従業員でも運用しやすくなります。なお、iPaaSは建設業界のデジタル変革を加速させる基盤として期待されています。
建設現場のSaaSと本社の基幹システムを連携する方法とは？
現場向けのSaaSと本社システムをつなぐのにiPaaSが適しています。iPaaSはデータ連携を自動化するツールであり、異なるアプリケーション間でデータを連携し、データの自動転送を実現します。また、データの変換機能を提供するため、現場のSaaSと基幹システムでデータ形式が異なる場合でも連携が可能です。iPaaSはリアルタイムでデータを同期するため、リアルタイムで売上や在庫状況を把握でき、在庫データや原価データを本社側の業務アプリケーションにすぐ反映できます。手作業のデータ転記を減らし、入力作業を自動化することでヒューマンエラーを防げます。
EAIとiPaaSはどちらを選ぶべきですか？
EAIは企業内の基幹システムをハブ経由で統合する手法であり、社内の業務システムを一元管理します。一方、iPaaSはクラウド上でシステムを統合・管理するプラットフォームで、ノーコード・ローコードで迅速に連携を実現できます。社内のオンプレミス環境を中心とした既存システムの統合にはEAI、現場で利用するクラウドサービスとの連携にはiPaaSが適しています。建設業界に適したデータ連携の選び方は用途により異なるため、連携対象のシステム、データ量、運用体制を踏まえて判断することになります。両者を組み合わせる運用も一般的です。
建設業界でiPaaSを導入するメリットについて教えてください。
iPaaS導入で業務の効率化が実現できます。iPaaSはデータの自動連携を実現し、業務プロセスの自動化を支援します。データ入力作業を自動化しヒューマンエラーを防ぐほか、リアルタイムで売上や在庫状況を把握できる点もメリットです。また、法令遵守業務を自動化し、監査対応が容易になります。iPaaS導入で業務プロセスの可視化が進み、データの一元管理が可能になるため、経営判断の迅速化にもつながります。手作業のデータ転記は工数を増加させますが、自動化によって従業員の負担を軽減し、ヒューマンエラーを防げます。このようにiPaaSは建設業界のデジタル変革を加速させます。
建設業界のデータ連携サービスの選び方について教えてください。
建設業界に適したデータ連携の選び方は用途により異なります。具体的には、以下の観点で比較します。1つ目は、連携先となるシステムやクラウドサービスへの対応範囲です。2つ目は、ノーコード・ローコードで操作できるかどうかで、専門知識のない現場担当者でも扱えるかが重要です。3つ目は、データ変換機能やリアルタイムでの同期に対応しているかです。4つ目は、CI-NETなど建設業界の標準的な商取引情報の交換方法や、BIMデータを異なるソフトウェア間で交換する国際標準であるIFCといった業界特有の仕様に対応できるかです。さらに、既存システムとの親和性や、導入後のサポート体制、データ処理量に応じた料金体系も確認します。
レガシーシステムとクラウドサービスをつなぐ方法とは？
レガシーシステムとクラウドサービスをつなぐには、iPaaSが有効です。iPaaSはクラウド上でシステムを統合・管理するプラットフォームであり、異なるアプリケーション間でデータを連携します。EAIは企業内の基幹システムをハブ経由で統合する手法であるため、既存システムの接続が必要な場合は、EAIとiPaaSを併用する方法もあります。iPaaSはデータの変換機能を提供するため、レガシーシステム側のデータ形式をクラウドサービスに合わせて変換できます。また、IFのように特定のシステム間を1対1で接続する手法では、連携先が増えるほど管理が複雑になるため、複数システムを扱う場合は連携基盤としての統合が望まれます。
建設業界でのiPaaS導入事例について教えてください。
HULFT Squareは年間約67万件の受発注明細を処理した実績があり、受発注に関わる業務システムとのデータ連携の自動化に活用されています。また、2026年7月1日から施工管理支援サービスの提供が開始される予定で、株式会社Liberawareはドローンを活用した施工管理を推進しています。こうした取り組みは、2040年度までに建設現場の省人化を30%目指すという国の方針や、生産性を1.5倍に向上させるi-Construction 2.0の目標とも方向性が重なります。iPaaSはデータの自動転送を実現し、業務プロセスの自動化を支援するため、建設業界のデジタル変革を加速させる基盤として導入が進んでいます。
建設業界でiPaaSの導入や運用を相談する際の費用相場について教えてください。
コンサルティング会社に依頼する場合の費用相場は月額200万円から700万円です。事業戦略や業界商習慣に合わせた施策設計から、連携基盤の構築、運用定着などの実務まで一気通貫で支援できる点が特徴です。一方、システム開発会社やツールを提供する会社に依頼する場合は、初期費用が数十万円から数百万円、月額費用が数万円から数十万円程度が一般的な目安です。この場合の支援は、連携フローの設定やデータ処理の実装など、テクニカルな実務作業に限定されることが多くなります。いずれの場合も、代表取締役や経営層が事業全体の課題を整理したうえで、自社に必要な支援範囲を見極めることが大切です。