SIer業界におけるLLMO対策の重要性
レガシーシステム刷新とクラウドシフトが加速するSIer業界のAI検索環境の変化
レガシーシステム刷新とクラウドシフトの加速により、SIer業界を取り巻く競争環境は根本から変容しています。顧客企業の担当者はシステム導入パートナーをAI検索で探索するようになっており、ChatGPTやGeminiの回答に自社情報が含まれない企業は、検討フェーズに入ることすらできない時代が到来しています。AI検索対策への早期着手が、SIer企業の持続的な受注基盤を守ります。
多重下請け構造とIT人材不足が生むAI検索での情報発信の空白地帯
多重下請け構造の中でエンドユーザーとの接点が限られるSIer企業は、自社の専門領域や開発実績を外部に発信する体制が脆弱になりがちです。加えてIT人材不足が情報設計の優先度を下げ、AI検索での情報発信に空白地帯を生んでいます。生成AIは引用できる一次情報がなければ自社を推薦しません。この空白こそがLLMO対策の起点です。
BtoB意思決定層の60%以上がAIを日常使用する時代におけるSIer企業の情報設計の課題
BtoBの意思決定層の60%以上がAIを日常使用しているという事実は、SIer企業の情報設計に根本的な見直しを迫っています。部長・役員・CxOクラスがAI検索でシステム導入先を比較・選定するプロセスが標準化しつつある中、AI検索対策として自社の強みをAIに正しく認識させる情報構造の整備が急務です。従来のSEO発想だけでは対応できない局面が来ています。
AIオーバービュー対応が遅れるSIer企業が直面する競合優位性の喪失リスク
Google AI Overviewsはデスクトップ検索でのゼロクリック検索を約61.5%まで押し上げ、AI Overviews導入後にクリック率が約34.5%低下した事例も報告されています。SIer業界においてもAI検索対策への対応が遅れた企業は、SEOで上位を獲得していてもAI検索での集客機会を失います。競合より早くLLMO対策に着手した企業が推薦獲得の優位を築くことは、データが示す通りです。
生成AI導入支援需要の拡大とLLMO対策がSIer企業にもたらす新たな集客機会
大手SIerでは生成AIやコード生成支援ツールの導入が進み、AIは設計・実装・テストなどの開発工程に適用されています。顧客企業がAI導入支援パートナーを探す際、AI検索経由で発見した企業の21%が発注しているというデータは、SIer企業にとって見逃せない事実です。LLMO対策によって生成AI導入支援領域での情報露出を高めることが、新たな集客機会の獲得につながります。
コネクタブルーの提供サービス
- 勝てるプロンプトを、ビジネス理解から設計します。
SIer業界の購買フェーズを踏まえたターゲットプロンプトの選定・設計
私たちはコンサルティングファームとしてのビジネス理解を起点に、SIer業界の購買フェーズに即したターゲットプロンプトを選定・設計します。業種・競合・意思決定プロセスの観点から優先度の高いAI検索クエリを定義し、SEOで蓄積した自社コンテンツ資産との相乗効果を引き出します。
- AIに引用される情報構造を、独自ロジックで実装します。
引用最適化(Citation Optimization)に基づくAI最適化コンテンツの制作と構造化データの実装
生成AIは信頼できる一次情報を優先的に引用します。私たちは独自の数理モデルに基づき、AIに引用されやすいコンテンツ制作と構造化データの実装を一貫して実施します。E-E-A-Tの観点から専門性・権威性・信頼性を示す情報を整備し、AI検索対策としてSIer企業の公式サイトを信頼性の高い情報源として確立します。
- 5つの生成AIをまとめて、週次で可視化します。
5大生成AIにおけるSIer企業の推薦状況の週次モニタリングとレポーティング
ChatGPT・Copilot・Gemini・Claude・Perplexityの5大生成AIにおける自社ブランドの推薦状況を週次でモニタリングします。AI検索での引用状況・言及トーン・競合との比較を定期的にレポーティングし、AI Visibility Scoreによる定量的な効果測定でLLMO対策のPDCAを継続的に推進します。
- 日進月歩のAI変化に、専門体制で即応します。
生成AIアルゴリズムアップデートへの継続的なチューニングと施策最適化
Large Language Model Optimization(Large Language Model Optimization)の観点では、生成AIのアルゴリズムアップデートへの継続的な追随が不可欠です。私たちの専門チームは主要生成AIの引用パターンの変化を常時解析し、コンテンツ構造と情報設計を速いサイクルで改善します。AI検索対策の効果は3〜6か月で可視化されます。
- SEOとLLMOを、分断なく一気通貫で進めます。
SEOとLLMO対策を統合した一気通貫の支援体制
AI検索対策はSEOの延長線上にある施策であり、両者を分断して進めることは機会損失につながります。私たちはSEOとLLMO対策を統合したハイブリッドアプローチにより、AIO戦略策定からコンテンツ制作・モニタリング・コンテンツリライトまでを一気通貫で支援します。SIer企業がAI検索とSEO双方での情報露出を継続的に維持できる体制を整えます。
- 成果にコミットするから、成果報酬型で提供します。
成果報酬型によるリスクを抑えたAI検索最適化への移行支援
AIO・LLMO対策は不確実性が高く、効果が見えるまでに3〜6か月かかります。私たちは初期投資リスクをクライアントが全額負担する固定報酬型を採用せず、成果報酬型でリスクを吸収します。クライアントと同じ目線でAI検索最適化の成果にコミットするからこそ、施策の精度を継続的に高め続けることができます。
SIer業界においてLLMO対策を進める上でのポイント
レガシーシステム刷新・クラウドシフト領域における構造化データの整備とGEO(生成エンジン最適化)の実践
SIer業界におけるレガシーシステム刷新やクラウドシフトの支援領域は、顧客企業の経営課題と直結する専門性の高い情報領域です。生成AIはこうした技術的な問いに対して信頼性の高い情報源を優先的に引用するため、自社の知見や実績を構造化データとして整備することが、AI検索対策の実践において最初の重要なステップとなります。GEO(Generative Engine Optimization)の観点から、技術領域ごとに情報を体系化し、AIに引用されやすいコンテンツ構造を設計することが求められます。
多重下請け構造の中で自社の専門領域と開発実績をAIに正しく認識させるプロンプトエンジニアリングの設計
多重下請け構造が根付くSIer業界では、自社の専門領域や開発実績が外部から見えにくい状態に置かれがちです。AI検索において自社情報が引用されるためには、どのようなプロンプトで検索されるかを起点に、自社の強みをAIが正しく認識できる形で情報設計する必要があります。業界固有の購買フェーズや意思決定プロセスを踏まえたプロンプトエンジニアリングの設計が、SIer企業の情報発信においてAIに選ばれる状態を実現するための核心的なアプローチとなります。
IT人材不足と生成AI導入支援需要を背景に、引用最適化(Citation Optimization)でSIer企業の情報源としての地位を確立する方法
IT人材不足が深刻化する中で、顧客企業はAI検索を活用して課題解決の糸口や発注先候補を探索するようになっています。生成AI導入支援の需要が拡大するこの局面において、引用最適化(Citation Optimization)によって自社コンテンツをAIに引用されやすい状態へと引き上げることが、SIer企業が情報源としての地位を確立するための有効な手段です。E-E-A-Tの観点から専門性と信頼性を示す一次情報を継続的に発信することが、AI検索での引用状況を改善する上で不可欠な基盤となります。
AI検索最適化の優位性
AI推薦を獲得することは、世界最高の「提案型営業チーム」を組織することと同等以上の価値を創出します
展示会・広告
タイミング
コネクタブルーの特長

コンサルティングファームとしてのビジネス理解とAIOの両面からのアプローチ
AI検索最適化で実質的な成果を生み出すには、テクニカルな施策の実行力と、クライアントのビジネスモデルや競合環境への深い理解を両立させる必要があります。私たちはコンサルティングファームとしての知見を基盤に、どのプロンプトでAI検索に推薦されることがビジネス成果に直結するかを業種・購買フェーズの観点から精緻に定義します。SEOで培ったコンテンツマーケティングの知見とAIOの施策を統合することで、AI検索とSEO双方での情報露出を維持しながら、段階的かつ確実にAI検索最適化への移行を支援します。

独自のAIツールと数理モデルによる推薦獲得率70%以上の再現性あるLLMO対策ノウハウ
私たちの自社検証では、独自のAIツールと数理モデルを用いたLLMO対策・AIO対策によって、70%以上の推薦獲得率を記録しています。AIに引用されやすいコンテンツの構造・情報密度・E-E-A-T要素の配置を定量的に分析し、再現性の高い施策として体系化してきました。コンテンツ制作から構造化データの実装、AI検索最適化のPDCAまでを一貫して実行できる体制がこの数値を支えており、データドリブンなアプローチがクライアントのAI検索対策に確実な成果をもたらします。

日進月歩の生成AIアップデートを常時解析するAIオーバービュー対応の専門体制
ChatGPTやGeminiをはじめとする主要生成AIのアルゴリズムアップデートを常時解析する専門体制を社内に構築しています。生成AIの回答傾向・引用パターン・E-E-A-T評価基準の変化をいち早く把握し、クライアントのAIO・LLMO対策へ迅速に反映します。Google AI Overviewsを含むAI検索エンジン全体の動向を継続的にモニタリングすることで、AIの回答生成ロジックが変化しても柔軟にコンテンツ施策を最適化できます。この継続的な研究開発体制が、私たちのAI検索最適化サービスの差別化の根幹を成しています。

成果報酬型によるクライアントとの成果コミットメント
AIO・LLMO対策は本質的に不確実性を伴う領域であり、成果が出るまでの期間や確度は業種・条件によって異なります。私たちは初期投資リスクをクライアントが全額負担する固定報酬型ではなく、成果報酬型でそのリスクを吸収します。この仕組みは、私たちがクライアントと同じ目線でビジネス成果にコミットすることを意味しており、施策の精度を高め続けるモチベーションにも直結しています。AI検索を熟知した施策チームとして継続的に伴走しながら、企業のAI時代における競合優位性の確立に向けて成果にコミットします。
成果報酬型サービスのメリット
日々進化する生成AIに対して、追加費用なしでAI対策コンテンツの継続的なアップデートを行うことで、
中長期的な投資対効果の最適化に貢献します
先行投資期間が長い
導入可能
コストが発生
するためリスクが
最小化
アップデート
への対応
提供者
の目的
ゴール
ゴール
LLMO対策の事例紹介

大手SIer:業界課題情報の充実でDX相談を拡大
業界課題・解決策・導入事例の構造化により、生成AI経由のDX相談件数が55%向上しました。

大手ITサービス会社:製品比較情報の強化で指名率を向上
製品比較・FAQ・導入事例の拡充により、生成AI上での自社サービス推奨率が49%向上しました。
大手総合電機メーカー:技術情報の発信強化で製品流入を拡大
技術ページの構造化とFAQ拡充により、生成AI経由の製品サイト流入が45%向上しました。
大手半導体メーカー:製品仕様情報の充実で技術流入を拡大
製品仕様・用途・技術FAQの構造化により、生成AI経由の製品ページ流入が51%向上しました。
大手エンジニアリング会社:技術実績の発信強化で法人商談を創出
技術・プロジェクト実績の構造化により、生成AI経由の法人問い合わせが47%向上しました。
Get In Touch
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
よくある質問(FAQ)
引用状況分析について教えてください
AI検索経由で発見した企業の21%が実際に発注しており、BtoBの意思決定層の60%以上がAIを日常使用しています。こうした状況において、AI検索対策の効果が見えるまでに3〜6か月かかることを踏まえた継続的な取り組みが求められます。AI検索での引用状況は定量的に測定可能であり、私たちはAI Visibility Scoreを用いて引用状況を測定し、自社情報がAIにどの程度引用されているかを可視化します。引用状況の把握は、LLMO対策の効果を客観的に評価するうえで不可欠なステップです。
AI検索対策の具体的な内容について教えてください
大手SIer企業では生成AIやコード生成支援ツールが導入されており、AIを活用した開発プロセスの見直しが必要となっています。LLM(Large Language Model)によってコーディングや開発作業の工数が圧縮され、設計・実装・テストなどの開発工程にAIが適用されています。SIer業界ではAIに依存したサービスモデルの変化が進行中であり、顧客企業がAI検索を利用しているため、情報提供が重要になっています。企業AIでは既存の業務システムと接続して業務に組み込むことが重要です。AI検索において自社の情報が引用されないリスクがあり、BtoBの意思決定者の40%がAIを使用しています。AI検索対策はSEOの延長線上にある施策であり、自社の強みを正しくAIに認識させる必要があります。
AI検索対策の効果測定について教えてください
AI Visibility Scoreを用いて引用状況を測定します。効果測定には3〜6ヶ月かかるとされており、AI検索対策の効果は定量的に可視化可能です。私たちはAI検索経由の流入数とCV数を分析し、AI検索対策の効果を定期的にレポートとして提供しています。LLMO対策の効果を継続的に確認することで、支援内容の改善や方針調整にも役立てることができます。
AI検索時代のコンテンツ制作について教えてください
AI検索時代においてコンテンツ制作は重要視されており、60%以上のBtoB意思決定者がAIを日常使用しています。AI検索での情報設計が急務とされており、AIに引用されやすいコンテンツ構造が求められます。記事の構成や回答内容の設計においても、LLMO(Large Language Model Optimization)の観点を取り込むことが必要です。AI検索対策には3〜6ヶ月の準備期間が必要であり、私たちはSIer業界に特化した専門領域の知見を活かして、継続的なコンテンツ制作を支援しています。
LLMO対策会社のサービス内容について教えてください
LLMO(Large Language Model Optimization)はAIに自社情報を正しく理解・引用してもらうことを目的とします。LLMを使用したシステムの運用・維持が重要になるなか、LLMO対策はAIに引用されるための施策として位置づけられます。AI検索対策の効果が見えるまでには3〜6ヶ月かかります。約40%のBtoB意思決定者がAIツールを使用しており、AI検索対策はSEOと連動している必要があります。私たちLLMO対策会社は構造化データの実装をはじめ、AIO・LLMO対策を一気通貫で支援しています。
SIer業界でLLMO対策が必要な理由は?
SIer業界では生成AIの普及により、顧客企業がChatGPTやGeminiなどのAI検索を通じて発注先を探すケースが増えています。AI検索経由で発見した企業の21%が発注しているというデータもあり、自社情報がAIに引用されない状態は機会損失に直結します。従来のSEO対策だけでは対応しきれない局面が増えており、LLMOシステムインテグレーター業界における情報発信の戦略的見直しが求められています。2026年に向けてAI検索の利用はさらに拡大する見込みであり、早期の取り組みが競合との差別化につながります。
LLMO対策サービスの費用相場や月額料金の目安は?
私たちが提供しているLLMO対策サービスの費用相場は、月額30万円からのプランをご用意しています。30万円という料金水準は、AI検索対策に特化した支援内容、具体的にはコンテンツ制作・構造化データの実装・効果測定レポートなどを含む一気通貫の支援を想定したものです。売上高100億円以上の企業における部長・役員・CxO層がAI検索パートナーを選定する際、費用対効果の透明性は重要な判断軸となります。まずは無料診断をご活用いただくことで、自社に適した支援範囲と費用感をご確認いただけます。
LLMO対策とSEO対策の違いや使い分けについて教えてください
従来のSEO対策は検索エンジンのランキングに最適化することを目的としていましたが、LLMOはChatGPTやGeminiなどの大規模言語モデル(Large Language Model)がAI検索の回答内容として自社情報を引用するよう最適化する施策です。言語モデル最適化・大規模言語モデル最適化という観点では、E-E-A-Tの充足やコンテンツの信頼性向上がSEOとLLMOの共通基盤となります。AIに選ばれる公式サイトや記事の構造を整えることが、両施策の効果を高める上で有効です。SEOとLLMOは対立するものではなく、連動して運用することが推奨されます。
AI検索で自社情報が引用されるようにするにはどうすればよいですか?
AI検索で自社名や自社の強みが引用されるためには、AIに引用されやすいコンテンツ構造の設計が必要です。具体的には、構造化データの実装・専門領域に特化した記事の充実・回答内容を明確に示すWebサイトの整備が求められます。また、Google AI OverviewsなどのAI検索パートナー機能に対応するためのAIO・LLMO対策として、検索パートナーズとの連携も有効です。私たちは実績を持つLLMOコンサルティング会社として、対応AIの特性を踏まえたデジタルマーケティング施策を提供しています。
LLMO対策を提供している会社を選ぶ際のポイントは?
LLMO対策会社を選ぶ際は、SIer業界に特化した知見を持つか、実績を持つコンサルティング会社かどうかを確認することが重要です。支援内容が一気通貫であること、すなわちWebサイトの設計からコンテンツ制作・構造化データの実装・効果測定まで提供していることも判断基準となります。ベンチャー企業から社以上の大手まで対応実績があるかどうか、またAI検索対策を含むデジタルマーケティング全体を見据えたWeb集客の観点を持つ会社かどうかも重要です。2026年を見据えて、したい企業のニーズに応じた対策サービスを選定することが求められます。


