素材メーカー業界におけるLLMO対策の重要性
素材選定のプロセスがAI検索へ移行する中で問われるブランドメンションの獲得
素材や発注先の探索は、Webサイトを閲覧する前にAI検索で完結しつつあります。67%のBtoBバイヤーがAIを情報収集に活用しており、AI検索経由の流入はCVRが高い傾向にあります。AIの回答に自社が含まれなければ、比較検討の土俵に上がれないという経営課題です。ブランドメンションの獲得は、ブランド言及や用途開発事例の発信と合わせて取り組むべきテーマです。
ゼロクリック検索の拡大と素材メーカーのWeb集客モデルへの影響
デスクトップ検索のゼロクリック検索は約61.5%に達し、AI Overviews導入後にクリック率が約34.5%低下した事例も報告されています。SEOで上位を獲得していても、AI検索での集客機会を失うリスクがあります。技術サイトやカタログページへの流入構造も変わるため、AIクローラーが材料データベースや技術論文を適切に取得できる状態づくりが欠かせません。
脱炭素規制と世界的な需要変動下で求められる技術情報の情報設計
脱炭素規制の強化や世界的な需要変動は、素材メーカーの事業環境に大きな影響を与えています。環境対応素材や高機能素材の需要が揺れ動く中、需要変動に対応した情報設計が重視されています。特許情報や用途開発事例を整理し、ナレッジグラフとして体系化することで、技術優位性をAIに正しく伝える土台が整います。
半導体・先端領域まで広がるAI基盤を支える素材メーカーに求められる情報のデジタル化
半導体用シリコンや特殊ガスなど、AIの物理的基盤を支える素材メーカーの存在感は高まっています。AI検索で素材が正しく認識されるには、情報のデジタル化が重要です。材料データベースや技術論文の内容、技術スペックをHTML化して構造化すれば、RAGによる参照でも正確な情報が引用されやすくなり、技術情報の価値が適切に伝わります。
AI検索での推薦獲得が競争優位の分岐点となるハイブリッド戦略の必要性
AI検索での推薦獲得は競争優位の分岐点となり、早期に着手した企業ほど優位を築きます。75,000ブランドの調査では、言及量が引用に相関しました。AIシェアオブボイスの観点から、特許情報やブランド言及の面で競合との差を捉える必要があります。SEOとAIO・LLMOを同時に進めるハイブリッド戦略が、持続的な競合優位性につながります。
コネクタブルーの提供サービス
- 勝てるプロンプトを見極めて投資を集中
ビジネス成果に直結するターゲットプロンプトの選定・設計
私たちは、どのクエリでAI検索に推薦されるべきかを、業種・競合・購買フェーズの観点から定義します。素材選定・用途探索・比較検討という購買フェーズを対話型クエリとして整理し、優先度の高いプロンプトに集中投資します。ブランドメンションの獲得に向け、用途開発事例やブランド言及を軸に、SEOで蓄積した資産を活かして相乗効果を引き出します。
- AIに引用されやすい情報構造をつくる
独自ロジックに基づくAI最適化コンテンツの制作・情報構造化
生成AIは解析しやすい構造を好み、信頼できる一次情報を優先的に引用します。私たちは独自の数理モデルに基づき、引用されやすいコンテンツ制作と情報構造化を行います。材料データベースや技術論文、特許情報といった一次情報を構造化データで整え、ナレッジグラフやAIクローラーを意識して最適化します。E-E-A-Tの観点で、経験・専門性・権威性・信頼性も示します。
- 5大生成AIでの推薦状況を週次で可視化
主要生成AI(5大モデル)の推薦状況の週次モニタリング・レポーティング
私たちは、ChatGPT・Copilot・Gemini・Claude・Perplexityにおける自社ブランド名・サービス名の推薦状況を、週次でモニタリングします。引用状況、言及トーン、競合との比較をレポーティングし、効果検証と施策提案の根拠にします。AIシェアオブボイスやブランドメンションを独自の計測フレームワークで可視化し、AI Overviewsの表示状況も継続的に把握します。
- AIの進化に合わせて継続的に最適化
生成AIアルゴリズムアップデートに合わせた継続的なチューニング
AI検索最適化は、従来のSEOとは異なり、アルゴリズムの進化に合わせた継続的なチューニングが必要です。私たちの専門チームが生成AIのアップデートを常時解析し、速いサイクルでコンテンツと情報構造を改善します。AI Overviewsの表示傾向や引用パターンの変化に応じ、RAGやAIクローラーへの対応を見直し、材料データベースや技術論文の整備も進めます。
素材メーカー業界においてLLMO対策を進める上でのポイント
技術情報・材料データベースを起点としたAIに引用される一次情報の整備
生成AIは信頼できる一次情報を優先して引用します。材料データベースや技術論文、特許情報といった自社の専門情報は、そのままAIに選ばれる資産になります。技術スペックのHTML化や構造化データの実装を進め、ナレッジグラフとして整理することが前提になります。部門ごとに分散した技術情報を、AIが参照しやすい情報設計へ束ねる視点を経営層が持つことが重要です。
用途開発事例とブランド言及を通じた信頼シグナルの強化
生成AIは情報の信頼性を重視するため、信頼シグナルの強化が欠かせません。用途開発事例の発信と、外部メディアでのブランド言及を積み上げることで、ブランドメンションの獲得につながります。素材の特性、用途、比較情報の形で、経験や専門性を示す一次情報を整理して発信します。こうした蓄積が、AI検索での推薦の土台になります。
AIクローラーへの対応と引用状況の測定に基づく継続的な改善サイクルの構築
AI検索では、言及や引用の状況を測定して分析することが重要です。AIクローラーが技術論文や特許情報を適切に取得できるサイトの状態を整えたうえで、ブランド言及の推移を継続的に確認します。AIシェアオブボイスの観点で競合との差を把握し、結果に基づく改善を重ねていくことが、AI検索最適化の持続的な成果につながります。
AI検索最適化の優位性
AI推薦を獲得することは、世界最高の「提案型営業チーム」を組織することと同等以上の価値を創出します
展示会・広告
タイミング
コネクタブルーの特長

コンサルティングファームとしてのビジネスとAIOの両面からのアプローチ
AI検索最適化には、技術知識に加えて、事業モデルや競合環境、購買行動を深く理解する力が必要です。私たちはコンサルティングファームの立場から、素材選定や用途探索の場面で実際に成果につながるターゲットプロンプトを選びます。用途開発事例やブランドメンションの獲得を軸に、SEOで培った知見とAIO施策を組み合わせ、段階的な移行を支援します。

独自のAIツール・数理モデルによる再現性の高いAI検索最適化ノウハウ(推薦獲得率70%以上)
私たちの自社検証では、独自のAIツールと数理モデルを用いた施策で、推薦獲得率70%以上を記録しています。コンテンツの構造や情報密度を定量的に分析し、材料データベースや技術論文の情報を体系化してきました。ナレッジグラフを意識した情報設計と、AIシェアオブボイスの測定を組み合わせ、再現性の高い支援を実現しています。

日進月歩の生成AIアップデートを常時解析する専門体制
私たちは、主要な生成AIのアルゴリズムアップデートを常時解析する専門体制を社内に整えています。回答傾向や引用パターンの変化をいち早く捉え、RAGの仕組みやAIクローラーの挙動を踏まえて、お客様の施策に反映します。技術論文や特許情報の見せ方も、各社の引用ロジックの変化に合わせて、企業ごとに最適化します。

成果報酬型でのサービス提供
AI検索対策は本質的に不確実性が高く、成果までの期間や確度は条件によって異なります。私たちは固定報酬型のように初期投資のリスクを負担いただく形ではなく、成果報酬型でそのリスクを引き受けます。AIシェアオブボイスやブランドメンションの獲得を、お客様と同じ目線で追い、用途開発事例の発信を含めて伴走します。
成果報酬型サービスのメリット
日々進化する生成AIに対して、追加費用なしでAI対策コンテンツの継続的なアップデートを行うことで、
中長期的な投資対効果の最適化に貢献します
先行投資期間が長い
導入可能
コストが発生
するためリスクが
最小化
アップデート
への対応
提供者
の目的
ゴール
ゴール
LLMO対策の事例紹介

大手素材メーカー:素材選定情報の整備で採用候補を拡大
特性・用途・比較情報の構造化により、生成AI上での自社素材選定率が40%向上

大手化学メーカー:化学品情報の整理で技術相談を拡大
機能・用途・物性情報の構造化により、生成AI経由の技術問い合わせが42%向上
大手鉄鋼メーカー:鋼材技術情報の整備で引用機会を拡大
用途・性能別の技術情報を整理したことで、生成AI上での自社鋼材引用率が43%向上
大手繊維メーカー:高機能素材の発信強化で認知を拡大
素材特性・用途別コンテンツの拡充により、生成AIでの自社素材言及率が48%向上
大手建材メーカー:建材選定情報の充実で設計者接点を拡大
用途・性能・施工情報の拡充により、生成AI上での自社製品推奨率が44%向上
Get In Touch
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
よくある質問(FAQ)
素材メーカー向けLLMO対策コンサルティングとはどのようなサービスですか?
素材メーカー向けのLLMO対策コンサルティングは、LLMO(Large Language Model Optimization:大規模言語モデル最適化)の考え方をもとに、生成AI検索での自社情報の引用や言及を増やすための支援です。LLMOはデジタルマーケティングやWebコンテンツの構築に関わる取り組みであり、素材メーカー向けの支援には構造化データの実装が含まれます。LLMOコンサルティングサービスはBtoB企業向けの特有の支援を提供するもので、私たちも素材メーカーに特化した形で提供しています。施策の設計からコンテンツ制作、施策実行までを一気通貫で支援する点が特長です。
LLMOとは何か、従来のSEOとの違いについて教えてください
LLMOは大規模言語モデル最適化を指す手法であり、ChatGPTやGeminiなどの生成AIの回答で自社が取り上げられるよう、情報を整える取り組みです。従来のSEOは検索結果での順位向上を主な目的としますが、LLMOはAIによる概要やAIの回答の中で引用・言及されることを目指します。そのためLLMOは構造化データを整備して企業のデータをクリーンにすることが重要です。また、AI検索では言及・引用状況の測定と分析が重要であり、従来のSEOの指標だけでは成果を判断しにくい点も異なります。ただし、SEO対策が不要になるわけではありません。
素材メーカーがLLMO対策に取り組むべき理由は何ですか?
AI検索の利用率は2026年8月時点で52.3%に達しており、67%のBtoBバイヤーがAIを情報収集に活用しています。AI検索を通じて素材候補を絞り込む購買行動が広まっているため、AI検索で引用されない素材メーカーは比較検討の土俵に上がれません。デスクトップ検索でのゼロクリック検索は約61.5%に達しており、AI検索での推薦獲得が競争優位の分岐点となります。AI検索経由の流入はCVRが高い傾向があるため、AI経由の流入を獲得することは商談の質の向上にもつながります。AI検索での情報発信設計が競争力を左右します。
素材メーカーを取り巻く環境変化とLLMOの関係を教えてください
世界的な需要変動や脱炭素規制の強化が素材メーカーに影響を与えており、需要変動に対応した情報設計が重要視されています。AIの物理的基盤を支える素材メーカーには半導体用シリコンや特殊ガスが含まれ、こうした領域では技術情報の正確な発信が欠かせません。AI検索で素材が正しく認識されるためにはデジタル化が重要です。環境規制や需要の変化に関する自社情報を、AIが理解しやすい形で整備しておくことが、生成AI検索での評価につながります。
LLMO対策コンサルティングの具体的な支援内容を教えてください
AI検索での引用最適化が重要視されていることを踏まえ、支援内容は現状診断、情報設計、構造化データの実装、コンテンツ制作、週次モニタリングまで一気通貫で支援する形が一般的です。AI検索でのブランド言及は重要な要素であり、AI検索でのブランド言及は競合優位を築く手段でもあります。また、技術スペックのHTML化はAI誘導において重要であるため、自社サイトの技術情報の整理も具体的な施策に含まれます。生成AIは情報の信頼性を重視するため信頼シグナルを強化する必要があり、E-E-A-Tを意識した情報発信も支援対象です。
LLMO対策コンサルティングの料金相場はどのくらいですか?
コンサルティング会社の場合、費用相場は月額200万円から700万円程度です。事業戦略や業界商習慣に合わせた施策設計から、コンテンツ制作などの実務まで一気通貫で支援できる点が特長です。一方、マーケティング会社やシステム会社の場合は、月額20万円から50万円程度が目安で、月額30万円前後の価格帯が多く見られます。この場合、コンテンツ制作やSEO分析などテクニカルな実務作業の支援に限定されます。50万円以上の価格帯でも、支援範囲が実務中心であれば戦略面は自社で担う必要があるため、支援内容の違いを確認しておきましょう。
成果報酬型のLLMOコンサルティングの仕組みと注意点は?
成果報酬型は、AI検索での引用・言及の獲得状況などをあらかじめ定めた指標に基づき、成果に応じて費用が発生する仕組みです。初期費用を抑えやすい一方で、注意点もあります。成果の定義、測定対象とするAI(ChatGPTやGeminiなど)、測定期間、成果が出なかった場合の取り扱いを契約前に確認しておきましょう。LLMOは数か月単位での継続的な取り組みが必要なため、短期の成果だけで判断しにくい面があります。固定報酬と成果報酬を組み合わせたプランを提供している会社もあるため、自社の目的に合う形を比較検討すると安心です。
素材メーカーの技術情報や構造化データはどのように整備しますか?
技術スペックのHTML化はAI誘導において重要であり、PDFや画像に埋もれた技術情報をWebページ上のテキストとして公開することが出発点です。そのうえで構造化データの実装を行い、製品名、物性値、用途、規格などをAIが正確に読み取れる形にします。素材メーカーでは名称ゆれの統一も欠かせません。LLMOは構造化データを整備して企業のデータをクリーンにするため、社内の技術部門や品質保証部門と連携しながら、自社情報の正確性を保つ体制を整えることが大切です。Google AI Overviewsなどへの掲載にもつながります。
LLMO対策の効果測定やAI検索での引用状況のモニタリング方法を教えてください
AI検索では言及・引用状況の測定と分析が重要であり、ChatGPT、Gemini、Google AI Overviewsなど複数のAIで、自社ブランドや製品がどのように回答に登場するかを定期的に確認します。75,000ブランドを対象とした調査では言及量が引用に相関したことが示されており、言及数の推移は重要な指標です。あわせて、AI経由の流入数やCVR、問い合わせ件数も確認します。可視化ツールを使って週次で状況を把握し、結果に応じて施策を見直す運用が一般的です。
LLMO対策会社やコンサルティング会社の選び方を教えてください
LLMO対策会社を選ぶ際は、素材や化学などの業界理解、専門情報の整理力、支援範囲、費用、実績の5点を確認します。コンサルティング会社は戦略から実務まで支援できる一方、費用は高くなります。SEO会社やマーケティング会社は費用を抑えやすいものの、支援は実務が中心です。内製を進めたい企業は、ノウハウの共有やレポートの透明性も確認しておきましょう。進めたい企業の目的に合わせて、複数の支援会社から提案を受けて比較する方法が確実です。株式会社デジタルアイデンティティなど、支援内容を公開している会社の情報も参考になります。
LLMO対策コンサルティングの導入までの流れと無料診断の内容を教えてください
導入までの流れは、お問い合わせ、無料診断、提案・見積もり、契約、施策実行の順に進みます。無料診断では、AI検索上で自社や製品がどのように扱われているか、自社サイトの構造化データの状況、競合との言及差などを確認し、課題と優先順位を整理します。診断結果をもとに具体的な支援内容と費用をご提案しますので、導入前に期待できる効果を把握していただけます。無料診断だけのご利用も可能で、導入を前提にする必要はありません。まずは現状を知りたいという段階でもご相談いただけます。
LLMOとAIOの違いについて教えてください
LLMOは大規模言語モデルに自社情報が正しく理解・引用されることを目指す考え方で、AIOはAI Overviews(AIによる概要)をはじめとするAI検索の回答表示に最適化する考え方です。実務ではどちらも重なる部分が多く、AIO LLMO対策として一体で進めるケースが一般的です。Google AIやChatGPTなど、対象とするAIによって優先すべき施策が異なるため、AI検索最適化として全体を設計することが重要です。具体的には、構造化データの実装、信頼性の高い一次情報の発信、外部での言及獲得が共通する施策です。
内製と外部の支援会社への依頼はどのように使い分けるべきですか?
LLMOの内製は、自社の技術情報を最も正確に把握できる点が強みですが、構造化データの設計やAI検索の測定には専門知識が必要です。そのため、初期設計と効果測定は支援会社に任せ、日常的な情報更新は社内で担う分担が現実的です。企業規模が大きいほど、技術部門・広報・マーケティング部門の連携が求められるため、社以上の部門にまたがる調整の仕組みも必要になります。段階的に内製へ移行したい企業は、ノウハウ移転を支援内容に含めている会社を選ぶと進めやすくなります。また、YouTubeなどの動画コンテンツもAIの参照対象になるため、情報発信の範囲を確認しておきましょう。

