AI検索で、選ばれる企業へ。

  • AIO

    AI Optimization

  • GEO

    Generative Engine Optimization

  • LLMO

    Large Language Model Optimization

AIO

AI Optimization

GEO

Generative Engine Optimization

LLMO

Large Language Model Optimization

成果報酬型 : バイオテクノロジー業界向けLLMO対策コンサルティングサービス

ChatGPT・Gemini・Copilot・Claude・Perplexityなどの生成AIで
貴社が紹介・推薦される状態を実現します。

生成AIが提携先や技術導入元の探索の起点となる中、研究開発や事業開発を担う経営層には、AIの回答に自社が含まれない危うさへの懸念が広がっています。私たちは、バイオテクノロジー業界のAIO・LLMO対策を、戦略策定から制作、モニタリング、リライトまで一気通貫で支援します。

バイオテクノロジー業界におけるLLMO対策の重要性

  • AI検索へ移行する研究開発パートナーの探索行動と専門家言及の重要性

    提携先や受託先、技術導入元の探索は、AI検索への問いかけから始まる時代へ移りつつあります。発注先の探索と選定はWebサイト閲覧前に完結しつつあり、AIの回答に含まれなければ検討の土俵にも上がれません。学術論文や専門家言及を通じたブランドメンションが、BtoBの意思決定プロセスの入口を左右します。

  • ゼロクリック化の進行とAI Overviewsがパイプライン情報の接点に与える影響

    AI Overviewsの導入でゼロクリック検索が増え、デスクトップ検索では約61.5%に達したと報告されています。導入後にクリック率が約34.5%低下した事例も示されています。SEOで上位でも、AIクローラーに認識されなければ、パイプライン情報やPubMed掲載の成果に触れる機会を失う経営課題となります。

  • 科学的エビデンスに基づく情報の信頼性とナレッジグラフ、ハルシネーションへの備え

    バイオテクノロジー業界は、科学的エビデンスに基づく情報発信と、規制当局の承認への配慮が求められます。AIは信頼性の高い一次情報を優先的に引用するため、E-E-A-Tを示す学術論文などの根拠をナレッジグラフ上で整える必要があります。誤情報であるハルシネーションを抑えつつ、発信の慎重さと両立させます。

  • 特許戦略と長期サイクルを踏まえたパイプライン情報と学術論文の露出設計

    特許取得のタイミングは市場投入戦略に影響し、細胞治療など商用化に5年から10年を要する領域では、早期からのAI検索上の認知蓄積が欠かせません。パイプライン情報や学術論文の開示範囲を特許戦略と連動して設計し、BioJapanなど展示会や学会で得た接点をAIシェアオブボイスの向上へつなげます。

  • 競合に先行するAIO・LLMO対策とRAG、PubMedを意識した競争優位性の確立

    業界によってAI検索が提示する回答の傾向は異なり、早期に着手した企業が推薦獲得の優位を築きます。外部情報を参照するRAGの仕組みを踏まえ、PubMedに掲載された研究成果と自社情報の整合を保つことが重要です。SEOとAIOを同時に進めるハイブリッド戦略が、ハルシネーションを抑えた持続的な競争優位につながります。

コネクタブルーの提供サービス

  • 戦略から改善まで一気通貫の支援

    AIO戦略策定からリライトまでを一気通貫で支援するサービス全体像

    私たちは、ChatGPT・Gemini・Copilot・Claude・Perplexityで、クライアント企業が紹介・推薦されることを目的に支援します。戦略策定、コンテンツ制作、モニタリング、リライトを一気通貫かつ成果報酬型でご提供します。ブランドメンションとAIシェアオブボイスを高め、専門家言及やパイプライン情報が正しく届く状態を目指します。

  • 勝てるプロンプトを見極める設計

    ビジネス成果に直結するターゲットプロンプトの選定と設計

    AI検索最適化の出発点は、「どのクエリで推薦されるべきか」を業種、競合、購買フェーズの観点から定義することです。優先度の高いプロンプトに集中投資し、無駄なコストを排除します。SEOで蓄積したコンテンツ資産を活かし、RAGが参照する学術論文やPubMed掲載情報との相乗効果を引き出します。

  • AIに引用される一次情報の制作

    独自ロジックに基づくAI最適化コンテンツの制作

    生成AIは、解析しやすい構造と信頼できる一次情報を好みます。私たちは独自の数理モデルに基づき、AIに引用されやすいコンテンツを制作します。E-E-A-Tの観点から経験、専門性、権威性、信頼性を示す一次情報を盛り込み、ブランドメンションの獲得と、学術論文や専門家言及と整合した情報源の確立を図ります。

  • AIが読み取りやすい構造への最適化

    構造化データの実装による情報構造化とAIクローラーへの最適化

    構造化データを用いてコンテンツを構造化し、大規模言語モデルが読み取りやすい形式にWebサイトを最適化します。技術情報や研究成果を、AIクローラーが解析しやすい構造に整えることが要点です。ナレッジグラフ上の情報の整合は、パイプライン情報の正確な理解を助け、ハルシネーションの抑制にもつながります。

  • 推薦状況を毎週可視化する計測

    主要生成AI5モデルにおける推薦状況の週次モニタリングとレポーティング

    ChatGPT・Copilot・Gemini・Claude・Perplexityでの自社ブランド名とサービス名の推薦状況を、週次でモニタリングします。引用状況、言及トーン、競合との比較をレポーティングし、AIシェアオブボイスの把握やハルシネーションの検知、専門家言及の確認に活用します。独自の計測フレームワークで、AI Overviewsの表示状況も継続的に把握します。

  • アップデートに追随する継続改善

    生成AIアルゴリズムのアップデートに合わせた継続的なチューニングとリライト

    専門チームが日進月歩の生成AIアップデートを常時解析し、速いサイクルでコンテンツと情報構造を改善します。AI Overviewsの表示傾向や引用パターンの変化に合わせ、SEOとAIOの施策バランスを最適化します。RAGが参照する学術論文やPubMed掲載情報との整合も保ち、持続的な推薦獲得を目指します。

バイオテクノロジー業界においてLLMO対策を進める上でのポイント

01

科学的エビデンスと規制環境を踏まえた、信頼性の高い一次情報の設計

バイオテクノロジー業界では、規制当局の承認が必要であり、科学的エビデンスに基づく情報発信が求められます。私たちは、学術論文やPubMedで公開された研究成果、専門家言及と自社サイトの記述との整合を、情報設計の出発点と考えています。効果効能の断定や根拠のない表現は避け、正確で構造化された一次情報を整えることが、AIのハルシネーションによる誤情報の流布リスクを抑えることにもつながります。ナレッジグラフを意識した設計が、AIに正しく理解される土台になります。

02

技術シーズ・パイプライン情報・特許戦略とAI検索上の情報露出の連動

特許取得のタイミングは市場投入戦略に影響するため、技術シーズやパイプライン情報の開示範囲は、特許戦略やマーケティング戦略と連動して設計する必要があります。研究者、提携先、投資家など複数のステークホルダーが関与する高度に専門的な顧客ニーズを踏まえ、どの問いに対して自社がブランドメンションされるべきかを定義します。開示できる情報と守るべき情報の線引きを経営判断として整理することが、AI検索上の露出設計の前提になります。

03

長期の商用化サイクルを見据えた、継続的なモニタリングとAIシェアオブボイスの管理

細胞治療のように商用化まで5年から10年を要する領域では、一過性の施策ではなく、継続的な計測と改善が欠かせません。AIの回答における自社の言及状況や、競合との相対的な露出であるAIシェアオブボイスは、経営指標として管理する価値があります。RAGのように外部情報を参照する生成AIの仕組みを踏まえると、学術論文やPubMedに掲載された成果とあわせ、公開情報を最新の状態に保つ鮮度の維持も重要になります。

AI検索最適化の優位性

AI推薦を獲得することは、世界最高の「提案型営業チーム」を組織することと同等以上の価値を創出します

テレアポ・DM・
展示会・広告
AI検索最適化
接触
タイミング
×自社のタイミングでの仕掛け
○顧客が課題を調べている瞬間
訴求内容
△自社(一人称)からの売り込み
○客観的/第三者視点での推薦
顧客体験
×膨大な広告・営業情報の中の一つ
○課題解決のきっかけの提供
リードの質
△情報収集目的の潜在ニーズ中心
○課題解決を必要としている顕在ニーズ中心

コネクタブルーの特長

コンサルティングファームとしてのビジネス理解とAIOの両面からのアプローチ

AI検索最適化で成果を出すには、技術的な知識だけでなく、クライアントのビジネスモデル、競合環境、ユーザーの検索行動への深い理解が欠かせません。私たちはコンサルティングファームとして、コンバージョンにつながるターゲットプロンプトを選定します。バイオテクノロジー業界の長期の研究開発や規制、特許といった事業特性を踏まえ、パイプライン情報や専門家言及を含めた情報設計へつなげ、ブランドメンションの獲得を支援します。

独自のAIツールと数理モデルによる再現性の高いノウハウ(自社検証で推薦獲得率70%以上)

私たちの自社検証では、独自のAIツールと数理モデルを用いたAIO・LLMO対策により、70%以上の推薦獲得率を記録しています(クライアント企業様の成果をお約束するものではありません)。コンテンツの構造、情報密度、E-E-A-T要素の配置を定量的に分析し、施策を体系化してきました。ナレッジグラフを意識した構造化データの実装からPDCAまでを一貫して実行できる体制が、学術論文のような専門性の高い情報や、ハルシネーションへの備えにも生きています。

生成AIのアップデートを常時解析する専門体制

私たちは、ChatGPTやGeminiなど主要生成AIのアルゴリズムアップデートを常時解析する専門体制を、社内に構築しています。回答傾向や引用パターン、E-E-A-T評価基準の変化をいち早く捉え、AIクローラーの挙動やRAGによる引用ロジックの変化を、クライアント企業のAIO・LLMO対策へ反映します。AI Overviewsを含む各社の仕組みに合わせて企業ごとに最適化するため、学術論文やPubMedを重視する専門領域でも柔軟に対応できます。

成果報酬型でのサービス提供

AIO・LLMO対策は不確実性が高く、成果までの期間や確度は業種や条件によって異なります。初期投資のリスクをクライアント企業が全額負担する固定報酬型とは異なり、私たちは成果報酬型でそのリスクを吸収します。同じ目線でビジネス成果にコミットするため、AIシェアオブボイスの向上に向け施策の精度を高め続けます。パイプライン情報や専門家言及を軸とした長期的な情報設計にも、伴走型の体制で取り組みます。

成果報酬型サービスのメリット

日々進化する生成AIに対して、追加費用なしでAI対策コンテンツの継続的なアップデートを行うことで、
中長期的な投資対効果の最適化に貢献します

固定報酬型
成果報酬型
初期投資
△成果が出るまでの
先行投資期間が長い
○初期投資を抑えて
導入可能
投資リスク
×成果が出なくても
コストが発生
○成果と費用が連動
するためリスクが
最小化
AIモデル
アップデート
への対応
×コンテンツが陳腐化(リライトには追加費用)
○継続的な最適化を実施(追加費用なし)
サービス
提供者
の目的
△コンテンツ納品が
ゴール
○AI推薦の獲得が
ゴール

LLMO対策の事例紹介

大手医薬品メーカー:疾患情報の整備で情報到達率を改善

疾患・治療関連情報の構造化により、生成AI経由の疾患情報ページ流入が33%向上

大手医療機器メーカー:製品情報の充実で閲覧機会を拡大

製品・適応領域・技術情報の整理により、生成AI経由の製品情報閲覧数が39%向上

大手化学メーカー:化学品情報の整理で技術相談を拡大

機能・用途・物性情報の構造化により、生成AI経由の技術問い合わせが42%向上

大手半導体メーカー:製品仕様情報の充実で技術流入を拡大

製品仕様・用途・技術FAQの構造化により、生成AI経由の製品ページ流入が51%向上

中堅精密部品メーカー:専門領域の情報強化で新規顧客を獲得

専門記事とFAQの重点拡充により、生成AI経由の新規問い合わせ件数が62%向上

Get In Touch

私たちは少数精鋭を是とし、お客様の課題に合わせた進め方を設計し、伴走支援を行うことを特徴としています。その上で、独自のAIツールを用いてコンサルティング×AI活用により唯一無二の価値提供を行います。

もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
私たちは少数精鋭を是とし、お客様の課題に合わせた進め方を設計し、伴走支援を行うことを特徴としています。その上で、独自のAIツールを用いてコンサルティング×AI活用により唯一無二の価値提供を行います。

もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。

Contact

よくある質問(FAQ)

バイオテクノロジー業界向けLLMO対策コンサルティングとは何ですか?

バイオテクノロジー業界向けLLMO対策コンサルティングは、LLMO(Large Language Model Optimization)の視点から、AI検索や回答エンジンで自社の技術や研究成果が正しく引用されるよう、戦略設計から施策実行までを支援するコンサルティングサービスです。バイオテクノロジー業界では科学的エビデンスに基づく情報発信が求められ、E-E-A-Tの担保も欠かせません。私たちはLLMOコンサルティングとして、サイト構造の見直しやコンテンツ制作を、業界特有のコンプライアンスを踏まえて進めます。

LLMOとは何か、なぜバイオテクノロジー分野で重要なのですか?

LLMOとは、ChatGPTやGeminiなどの生成AIの回答内で、自社の情報が適切に参照されるよう最適化する取り組みです。バイオテクノロジー分野の顧客ニーズは高度に専門的で、顧客ニーズの把握には複数のステークホルダーが関与します。そのため研究機関や製薬企業の担当者は、検索エンジンだけでなくAI検索でも情報収集を行います。大規模言語モデルは生物学的データを言語に見立てて解析する基盤技術であり、LLMは膨大な医学・生物学文献から特定の関連性を抽出・要約します。そのためAIに正しく引用される情報基盤を整えることが、研究開発の成果を市場ニーズにつなげるうえで重要です。

AI検索やAI Overviewsでバイオ企業が引用されるにはどうすればよいですか?

AI検索やAI Overviewsで引用されるには、一次情報の明示、専門家の監修、構造化された情報整理が重要です。バイオテクノロジー業界では、科学的エビデンスに基づく情報発信が求められます。また、BtoBマーケティングでは科学的エビデンスが重要です。ゲノム編集や細胞治療といった先端技術の解説を、根拠となる論文や知財戦略と整合させて掲載することで、AIに引用される可能性が高まります。サイト構造の最適化と継続的な情報更新も欠かせません。

バイオテクノロジー業界のLLMOコンサルティング会社の選び方を教えてください。

コンサルティング会社の選び方では、バイオテクノロジー企業は専門知識を持つコンサルタントを選ぶべきです。会社を選ぶ際は、バイオ分野への特化した知見、規制やコンプライアンスへの理解、特許戦略とマーケティング戦略を連動させる設計力を比較ポイントとして確認しましょう。バイオテクノロジー業界のコンサルティングは規制対応が不可欠です。また、戦略立案から施策実行まで一気通貫で任せられるか、内製化の支援が可能かといった注意点も確認が必要です。気になる点は私たちにご相談ください。

LLMOコンサルティングの支援内容と一気通貫で任せられる範囲について教えてください。

私たちのLLMOコンサルティングサービスでは、AI検索上での現状分析、戦略設計、コンテンツ制作、サイト構造の改善、効果検証まで一気通貫で支援します。新規事業コンサルはテーマ探索から商用化まで支援する点と同様に、テーマ探索支援から立ち上げ、事業化までのマーケティング支援にも対応できます。バイオ・医薬品開発は規制当局への安全性レポートが必要であるため、コンプライアンスを考慮した情報設計も含めて進めます。

バイオテクノロジー業界のLLMOコンサルティングの費用相場はどのくらいですか?

バイオテクノロジー業界のコンサルティング費用は年間1,000万円から1億円とされています。LLMOコンサルティング会社の費用相場は月額200万円から700万円で、事業戦略や業界商習慣に合わせた施策設計からコンテンツ制作などの実務まで一気通貫で支援できる点が特長です。一方、マーケティング会社やシステム会社では月額50万円から150万円程度が目安ですが、支援内容はコンテンツ制作やSEO分析などテクニカルな実務作業に限定されます。コンサルティングの費用は支援範囲に応じ、見積もりをお出しします。

ChatGPTやGeminiで自社の技術や研究成果を正しく紹介してもらうには?

ChatGPTやGeminiで正しく紹介されるには、自社サイトで技術や研究成果を明確に整理し、第三者の情報源とも整合させることが重要です。LLMによる文献解析が研究者の仮説立案をサポートし、LLMは新しいタンパク質の機能予測を行うことが可能です。また、LLMは遺伝子治療やmRNA医薬品の最適化に利用されます。こうした活用が広がるなか、ゲノム編集などの技術情報を一貫した表現で発信すれば、AIの回答エンジンに引用されやすくなります。

規制や科学的エビデンスを踏まえたバイオ分野の情報発信とLLMO対策の進め方は?

バイオテクノロジー業界では規制当局の承認が必要であり、各国の規制環境の違いを理解することが重要です。さらに、特許戦略は競争優位性の源泉となり、特許取得のタイミングが市場投入戦略に影響します。そのため情報発信は、規制対応と知財戦略を確認しながら設計します。LLMは複雑な規制ガイドラインをスキャンし文書作成を支援しますが、最終的な表現は専門家が確認する体制が必要です。この前提でLLMO対策を段階的に進めます。

LLMO対策で成果を出すまでの期間と効果測定の方法を教えてください。

LLMO対策は継続的な取り組みが前提で、一般的には数か月から半年程度で変化が見え始めます。効果測定では、AI検索やAI Overviewsでの自社情報の引用状況、ChatGPTやGeminiでの回答内容、検索エンジンからの流入などを具体的に確認します。細胞治療の商用化には5年から10年かかることが多く、事業の成長も長期視点で捉える必要があるため、デジタルマーケティング全体の指標と合わせて評価し、改善を重ねます。

LLMO対策を内製化する場合とコンサルティングを活用した場合の違いは?

内製化では自社の知見を直接反映でき、ノウハウが社内に蓄積される利点がありますが、AI検索の動向把握や戦略設計に相応の工数が必要です。コンサルティングを活用した場合、戦略立案から施策実行まで専門家の知見を取り入れ、立ち上げを迅速に進められます。研究開発投資の最適配分が重要な経営課題である点を踏まえると、自社の研究開発体制と並行して進めやすい活用方法を選ぶことが大切です。まずは相談ください。