請求書の処理は、多くの企業で経理部門の負荷と統制リスクが同時に膨らむ領域となっています。紙やPDFで届く証憑を人手で入力し、会計ソフトへ転記する運用は、決算期の集中や属人化を招きやすく、経営判断に必要な情報の鮮度を損ねる要因にもなります。こうした状況を受けて、AI-OCRとAI仕訳を組み合わせた自動化が注目されていますが、単なるツール導入にとどめると効果は限定的です。重要なのは、証憑の取込から仕訳、会計システムへの連携、例外処理までを一つの業務アーキテクチャとして捉え直すことです。本記事では、請求書仕訳の連携設計を事業戦略の観点から整理し、ERP構想への組み込み方と投資判断の考え方を解説します。
AI-OCRが請求書仕訳を変える構造的意味
経理業務におけるデータ入力の現状とボトルネック
経理業務では、請求書や領収書、通帳などの証憑を人手で読み取り、会計ソフトへ転記する作業が依然として多く残っています。月末に処理が集中し、残業や二重計上のリスクが高まることは共通の課題です。特に顧問先を多く抱える会計事務所では、仕訳入力の件数が膨らみ、人員確保が追いつかない状況も見られます。こうしたボトルネックは作業者の判断に依存しやすく、組織全体の処理能力を頭打ちにさせています。
AI-OCRとAI仕訳が生み出す業務変革の全体像
AI-OCRは、紙やPDFに記載された文字情報を読み取る技術であり、請求書や通帳の内容を構造化データへ変換します。AI仕訳は過去のデータから勘定科目を推測し、自動仕訳ルールと組み合わせて仕訳案を生成します。証憑の取込から仕訳作成までが連続することで、入力業務を大きく省力化できます。経営上の本質は、経理人材を判断業務や分析業務へ振り向けられる点にあり、単なる作業削減にとどまりません。
インボイス制度と電子帳簿保存法がもたらす要請
インボイス制度の施行により、請求書に記載される登録番号や税率区分の確認が、仕訳の段階で必要になりました。電子帳簿保存法への対応では、電子取引データを改ざん防止要件を満たす形で保存することが求められます。紙の書類を電子データとして保存すれば保管スペースも削減できますが、重要なのは証憑の真正性と検索性を仕組みとして担保することです。AI-OCRの読み取り結果を帳簿と紐づける設計は、今後の内部統制の要となります。
請求書仕訳を支える連携アーキテクチャの設計
証憑取込からAI仕訳までのデータフロー設計
連携アーキテクチャの出発点は、証憑を取り込む入口を一元化することです。スキャナーやスマホ、メールに添付された請求書を統一的に受け付け、AI-OCRで文字情報を抽出したうえで、複数ファイルを一括処理します。抽出データは仕訳辞書と照合され、一致しないものはAI仕訳で勘定科目を推測します。この流れを設計段階で可視化しておくことが、後工程での手戻りを防ぐ鍵となります。
会計ソフトおよびクラウド会計との接続方式
接続方式は大きく、CSVデータを取り込む方式と、APIによって会計ソフトへ直接連携する方式に分けられます。CSV方式は既存の会計ソフトとの親和性が高く、導入初期に採用しやすい一方、取込作業が残るため運用ルールの整備が欠かせません。クラウド会計との連携では仕訳データが即時に反映されるため、月次決算の早期化につながります。会計事務所と顧問先が同じ基盤を共有する構成であれば、データ共有の効率も高まります。
銀行API・カード明細との統合によるデータ一元化
銀行APIを活用すると、取引明細を自動で収集し、仕訳の元データとして取り込めます。クレジットカードの利用明細も同じ基盤に集約すれば、請求書とは別系統の支払情報を一つのデータセットとして管理できます。これにより突合作業や未処理データの
読み取り精度と仕訳品質を担保する運用設計
AI-OCRの学習と仕訳ルールの継続的改善
AI-OCRは導入直後から完璧に機能するわけではなく、運用を通じて精度が高まっていく仕組みです。AI-OCRは紙やPDFから文字情報を読み取る技術であり、読み取り結果を人が修正した履歴を蓄積することで、取引先ごとの請求書フォーマットや勘定科目の傾向を学習します。AI仕訳も過去のデータから科目を自動推測するため、修正の質がそのまま仕訳品質に反映されます。経理部門では、修正内容を週次や月次でレビューし、自動仕訳ルールを更新する運用サイクルを定着させることが重要です。
例外処理とヒューマンチェックの配置
すべての請求書を同じ粒度で確認する必要はありません。取引金額の大きさ、初めて取引する仕入先、インボイス登録番号の記載状況などを基準に、確認が必要な取引を振り分けることで、人の確認工数を集中させられます。一方で、AI-OCRで読み取った結果が自動仕訳ルールに当てはまらない例外データは、必ず人が判断する経路を設けます。ヒューマンエラーを大幅に削減できる一方、完全な無人化を前提とせず、チェックポイントを明示した設計がガバナンス上の要件になります。
スマホ経由の証憑取込と現場運用の標準化
請求書や領収書を発行元から紙で受け取る現場では、取り込みのタイミングや方法が担当者ごとに異なり、データの欠落や二重計上を招きがちです。スマートフォンで撮影して即時に取り込む運用を標準化すれば、証憑の到着から仕訳までのリードタイムを短縮できます。その際は、撮影ルール、保存先、命名規則を全社で統一し、電子帳簿保存法の要件を満たす形で管理することが欠かせません。現場に任せきりにせず、経理部門が運用の基準を示す体制を整えてください。
導入効果の定量評価とROI算定の考え方
業務時間削減とヒューマンエラー低減の評価軸
導入効果は、まず入力作業に費やしていた時間の削減量で測定します。月末の残業抑制や、入力業務に充てていた人員の別業務への振り替えも重要な指標です。次に、転記ミスや二重計上の件数の変化を評価します。ヒューマンエラーの低減は金額換算が難しい一方、監査対応や決算修正の工数に直結するため、統制強化の観点から評価する必要があります。経営層に示す際は、削減時間の金額換算と品質指標を併記すると説得力が高まります。
ソリューション選定時のコストと機能の比較観点
ソリューションを比較する際は、初期費用と月額費用の総額に加え、読み取り精度、会計ソフトやクラウド会計との接続性、銀行APIやカード明細への対応範囲を並べて評価します。費用は規模や機能によって幅がありますが、大規模な業務全体を対象とするAI-OCRを含む仕組みでは、月額300万円から1,000万円程度が相場となるケースもあります。単価の安さだけで判断すると、例外処理や運用負荷が後から膨らむおそれがあるため、総所有コストで比較することが望ましいと考えます。
段階導入によるリスク管理と投資判断
全社一斉に導入すると、読み取り精度の課題や運用の混乱が一度に表面化し、リスクが大きくなります。まず特定の取引種別や拠点に限定して導入し、精度と工数削減効果を検証したうえで対象を広げる段階導入が有効です。各段階で得た実績データを基に投資判断を行えば、ROIの見通しも現実的な数値で示せます。段階ごとに撤退や方針変更の判断基準をあらかじめ定めておくことが、経営判断としての健全性を保つ要点です。
経営視点で見たERP構想への組み込み方
AI-OCRによる請求書仕訳は、単独の業務効率化策として導入するだけでは全社的な効果を得にくい領域です。経営の観点では、経理基幹システムを含むERP構想の一部として位置づけ、データの流れと責任の所在を設計することが重要になります。
経理基幹システムとの役割分担とデータ連携
AI-OCRは紙やPDFから文字情報を読み取り、AI仕訳によって過去データから勘定科目を推測する役割を担います。一方、経理基幹システムは仕訳の確定、総勘定元帳の管理、決算処理を担います。両者の役割を明確に分けることで、読み取り精度の改善と会計処理の統制を並行して進められます。CSVデータの取り込みに加えて、銀行APIによる取引明細の自動収集を組み合わせると、データの一元化と二重入力の防止が実現しやすくなります。
電子帳簿保存法対応を前提としたガバナンス設計
電子帳簿保存法の要件を満たす形でデータを管理することは、ERP構想におけるガバナンスの前提です。読み取り元の証憑データ、AI-OCRによる読取結果、仕訳の修正履歴を一貫して追跡できる構造にしておくことで、税務調査への対応力が高まります。また、紙の書類を電子データとして保存することは保管スペースの削減にもつながり、コスト面の効果も期待できます。
導入ロードマップと組織体制の構築
導入初期はAIが完璧に機能しないため、人による修正が必要です。そのため、全社一斉の導入ではなく、対象範囲を段階的に広げるロードマップを描くことが現実的です。経理部門だけでなく、現場の証憑取込を担う部門と、システム全体を統括する情報システム部門を含めた体制を組むことで、運用の標準化が進みます。投資判断においては、初期の修正負荷が時間の経過とともにどの程度低減するかを見通すことが求められます。
ERP構想の策定・導入を検討されている方へ
AI-OCRによる請求書仕訳の連携設計は、経理業務の効率化にとどまらず、ERP構想全体の再設計を伴う経営課題です。当社が提供するコネクタブルーは、成果報酬型のAIOサービスとして、請求書の読み取りから仕訳、会計システムへの連携までを一体で支援します。
当社のサービスには、以下の3つの特長があります。
- 成果に応じた報酬体系により、初期投資の負担を抑えながら段階的な導入が可能です。
- AI-OCRとAI仕訳を既存の会計ソフトやクラウド会計と接続し、データの一元化を実現します。
- 電子帳簿保存法やインボイス制度への対応を前提とした設計により、ガバナンスの統制を両立します。
費用については、規模や対象範囲によって差が生じるため一概にはいえませんが、月額300万円から1000万円程度が一般的な相場です。経営判断に必要な情報を整理したうえで、ERP構想における位置づけを検討されることを推奨します。
-
Enterprise Resource Planning
Enterprise Resource Planning
Fit to Standard導入とAIベースの業務改革（BPR）
両輪の改革へ
Get In Touch
ERPプロジェクトを成功させるために
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
よくある質問（FAQ）
OCRで請求書を仕訳する仕組みとは？
OCRで請求書を仕訳する仕組みとは、紙やPDFの請求書に記載された文字情報を、AI-OCR（AI Optical Character Recognition）が読み取り、日付・金額・取引内容などの必要な情報を抽出して、会計上の仕訳データを自動で生成する仕組みです。AI-OCRは紙やPDFから文字情報を読み取る技術であり、これにより従来は人が手作業で行っていた転記作業を大幅に減らすことができます。
具体的には、まず請求書をスキャンまたはアップロードし、AI-OCRが文字情報を読み取ります。次に、読み取ったデータからAI仕訳が過去のデータを参照して勘定科目を推測し、仕訳を作成します。AI仕訳は過去のデータから科目を自動推測するため、同じ取引先の請求書であれば、繰り返し同じ勘定科目を割り当てることができます。さらに、自動仕訳ルールを設定することで、AI-OCRは勘定科目を自動で割り当てることができ、確認すべき箇所だけを人が見直す運用が可能になります。
この仕組みを活用すると、経理担当者は入力作業から確認作業へと業務の重心を移すことができ、転記ミスや入力漏れのリスクも抑えられます。また、AIを活用することで業務効率が大幅に向上するため、月末に集中しがちな請求書処理の負担を軽減できる点も特徴です。ただし、導入初期はAIが完璧に機能しないため、人間による修正が必要になる場面があることは理解しておく必要があります。
請求書の自動仕訳を連携設計するメリットは？
請求書の自動仕訳を連携設計するメリットは、経理業務の効率化と、業務品質の安定化を同時に実現できる点にあります。AI-OCRを活用することで、請求書の読み取りから仕訳の生成までを一連の流れとして処理できるため、経理業務の効率化が実現できます。
まず、入力作業の削減が挙げられます。AI-OCRは業務の入力作業を大幅に削減します。経理自動化により作業時間を短縮できるため、担当者は手入力に費やしていた時間を、支払条件の確認や取引先とのやり取りといった、より付加価値の高い業務に振り向けることができます。また、AI-OCRは過去のデータから学習し精度が向上するため、運用を重ねるほど仕訳の精度が高まることも期待できます。
次に、ヒューマンエラーの低減です。OCRを利用することでヒューマンエラーを大幅に削減できるため、転記ミスや二重計上のリスクを抑えやすくなります。さらに、会計ソフトや銀行APIなどと連携させることで、取引明細データを自動で収集し、一連の流れで仕訳を作成できるようになります。銀行APIで取引明細を自動収集できるため、データの二重入力を防ぎ、データの一貫性も保ちやすくなります。
また、紙の書類を電子データとして保存することで保管スペースを削減できる点や、データの検索性と利活用が向上する点も、連携設計がもたらす大きなメリットです。経理部門全体の業務を見直す際には、こうした効果を総合的に評価することが重要です。
AI-OCRで請求書を読み取って仕訳する手順は？
AI-OCRで請求書を読み取って仕訳する手順は、大きく分けて「①データ化」「②読み取り」「③AI仕訳」「④確認・承認」の四つのステップで進めます。記帳業務を楽にするための基本的な流れとして、まずこの全体像を把握しておくことが大切です。
はじめに、請求書を電子データとして取り込みます。紙の請求書はスキャナーやスマートフォンで撮影し、PDFや画像ファイルとしてデータ化します。複数のファイルを一括処理できるシステムであれば、月末にまとめて取り込むことも可能です。
次に、AI-OCRが請求書から文字情報を読み取ります。日付、金額、取引先名、登録番号などの必要な情報を抽出し、データ化します。読み取ったデータは、後の仕訳作成に使用されるため、読み取り精度が重要になります。
そのうえで、AI仕訳が読み取ったデータから仕訳を自動作成します。仕訳辞書に一致しなかった読み取りデータについては、前年や当年の仕訳データを参照して、AI仕訳機能により仕訳をセットします。
最後に、担当者が仕訳内容を確認し、承認します。AIの判断が誤っている場合には修正を加え、その修正内容がAIの学習に反映されることで、以降の精度向上につながります。この確認作業を省くのではなく、確認すべき箇所を絞り込むことが、効率化と品質確保を両立させるポイントです。
請求書のOCR仕訳に必要なシステム構成は？
請求書のOCR仕訳に必要なシステム構成は、読み取りを担うOCRシステム、仕訳を生成する自動仕訳機能、そして仕訳データを管理する会計ソフトの三つを基本要素として組み立てます。目的や規模に応じて、これらを一体型のクラウドサービスとして導入する場合と、個別のツールを連携させて構成する場合があります。
まず、OCRシステムの部分では、紙やPDFから文字情報を読み取るAI-OCRを中心に据えます。請求書に加えて、レシートや領収書、通帳、クレジットカード明細などの多様な証憑を扱えるかどうかも、選定時の重要な観点になります。
次に、自動仕訳機能の部分では、読み取ったデータから勘定科目を割り当てる仕組みが必要です。過去の仕訳データを学習するAI仕訳や、事前に設定した自動仕訳ルールを組み合わせることで、仕訳作成の精度と効率を高めることができます。
さらに、会計ソフトとの連携も欠かせません。CSVデータを取り込むだけで仕訳を生成できる仕組みや、銀行APIを通じて取引明細を自動収集する仕組みを備えることで、データの受け渡しを自動化できます。また、電子帳簿保存法の要件を満たす形でデータを管理することが必要であるため、保存や検索の機能についても確認しておく必要があります。
これらの構成要素を、既存の会計基盤や業務フローに合わせて設計することが、スムーズな運用につながります。
会計ソフトとOCRを連携させる方法は？
会計ソフトとOCRを連携させる方法は、主に「CSVデータによる取り込み」「API連携による自動データ受け渡し」「クラウド会計ソフトとの直接連携」の三つに分けられます。自社で利用している会計ソフトの仕様と、求める自動化の度合いに応じて、適切な方法を選択することが重要です。
もっとも導入しやすいのは、CSVデータによる連携です。AI-OCRで読み取った結果や生成された仕訳データをCSV形式で出力し、会計ソフトに取り込む方法です。既存の会計ソフトを大きく変えずに導入できるため、段階的な自動化を進めたい場合に適しています。CSVデータを取り込むだけで仕訳を生成できる仕組みを備えていれば、取り込み作業も簡素化できます。
より高度な自動化を目指す場合には、API連携が有効です。API連携を活用すると、請求書の読み取りから仕訳データの登録までを、システム間で自動的に受け渡すことができます。特にクラウド会計ソフトを利用している場合には、AI-OCRとのAPI連携により、データ入力の手間をさらに削減できます。
また、銀行APIを活用して取引明細データを自動収集し、会計ソフトに連携させる方法もあります。銀行APIで取引明細を自動収集できるため、通帳やクレジットカード明細の入力作業も含めて、経理業務全体の自動化を進めやすくなります。連携方式を決める際には、データの正確性やセキュリティ、運用担当者の負担も含めて検討することが大切です。
請求書OCRの精度を上げるにはどうすればいい？
請求書OCRの精度を上げるには、読み取り対象となる請求書の品質を整えることと、AI-OCRに継続的に学習させる運用を組み合わせることが効果的です。AI-OCRは過去のデータから学習し精度が向上するため、導入後の運用設計が精度を大きく左右します。
まず、読み取り前の準備として、スキャンの解像度を適切に保ち、文字が鮮明に写るように取り込むことが基本です。紙の請求書に手書きの記載や押印が多い場合、読み取りが難しくなることがあるため、可能な範囲で電子化された請求書を受け取る運用に切り替えることも検討に値します。
次に、読み取り結果の確認と修正を継続的に行うことが重要です。AI-OCRは修正された内容を学習するため、誤った読み取りや仕訳を放置せず、その都度修正を加えることで、次回以降の精度が向上します。導入初期はAIが完璧に機能しないため、人間による修正が必要になりますが、この期間の修正こそが精度向上の土台になります。
さらに、自動仕訳ルールを整備することも有効です。取引先ごとに勘定科目や税区分のルールを設定しておくと、AI-OCRがより正確に科目を割り当てられるようになります。AI-OCRを活用することで経理業務の効率化が実現できますが、その効果を最大化するためには、ルールの見直しを定期的に行う体制を整えることが求められます。
インボイス制度に対応した請求書の仕訳方法は？
インボイス制度に対応した請求書の仕訳方法は、請求書に記載された登録番号や適用税率、消費税額などの情報を正確に読み取り、それに基づいて仕訳を作成することがポイントです。AI-OCRはインボイス制度に対応しており、適格請求書として必要な記載事項を読み取ったうえで仕訳に反映させることができます。
まず、請求書に記載されている適格請求書発行事業者の登録番号を読み取ることが必要です。登録番号は仕入税額控除の要件に関わる重要な情報であるため、読み取り結果と取引先情報を照合し、誤りがないかを確認する運用が望ましいといえます。
次に、税率ごとの取引金額と消費税額を正しく抽出し、税区分を仕訳に反映させます。軽減税率が含まれる請求書では、10パーセントと8パーセントの対象を分けて仕訳を作成する必要があるため、読み取りの段階で税率の区分が正しく認識されているかを確認することが大切です。
また、国税庁が公表している制度の内容や取扱いに基づいて、社内の処理ルールを明確に定めておくことも重要です。自動仕訳ルールに税区分の設定を組み込んでおくことで、担当者による判断のばらつきを抑えることができます。インボイス制度への対応は、読み取り、仕訳、保存のそれぞれの段階で整合性を保つことが求められるため、システム設計の段階から考慮しておくことが望ましいです。
OCRによる仕訳の導入費用はどのくらい？
OCRによる仕訳の導入費用は、利用するサービスの提供形態や読み取り量、連携の範囲によって大きく異なります。一般的には、AIOやマーケティング、新規事業に関連する費用相場として年間1000万円から5000万円が目安とされる一方、経理業務のOCR仕訳を含む業務効率化ツールは、規模や機能に応じて比較的低コストで導入できるケースもあります。
費用を見積もる際には、初期費用と月額または年額の利用料を分けて考えることが大切です。初期費用には、導入支援や既存システムとの連携開発などが含まれる場合があります。一方、継続的な利用料は、読み取り件数や利用ユーザー数、対応する証憑の種類などによって決まることが一般的です。
また、導入効果を含めて評価することも重要です。経理業務の自動化により作業時間を短縮できれば、人件費や残業代の抑制にもつながります。加えて、転記ミスや二重計上を減らすことで、修正作業や確認作業に伴うコストも抑えられます。さらに、紙の書類を電子データとして保存することで保管スペースを削減できる点も、コスト面での効果として見込めます。
複数のサービスを比較検討する際には、単純な利用料だけでなく、連携できる会計ソフトの範囲や、サポート体制、将来的な拡張性も含めて総合的に判断することが望ましいといえます。
経理の請求書処理を自動化する連携設計の進め方は？
経理の請求書処理を自動化する連携設計の進め方は、現状の業務フローを可視化し、課題を整理したうえで、段階的に自動化の範囲を広げていくことが基本です。いきなり全体を自動化しようとすると、既存の運用との摩擦が大きくなりやすいため、計画的に進めることが重要になります。
まず、現状の請求書処理の流れを整理します。請求書の受領方法、保管場所、入力の担当者、承認の流れ、会計ソフトへの登録方法などを洗い出し、どの工程に時間がかかっているか、どこでミスが発生しやすいかを把握します。この段階で、経理自動化ツールが手作業を代替できる範囲を見極めることが大切です。
次に、連携の目標と範囲を決めます。例えば、請求書の読み取りと仕訳の作成までを自動化するのか、会計ソフトへの登録まで含めるのか、といった範囲を定義します。そのうえで、必要な構成要素として、OCRシステム、自動仕訳機能、会計ソフトとの連携方法を検討します。
さらに、パイロット運用を行い、読み取り精度や仕訳の正確性を確認します。導入初期は修正作業が発生するため、一部の取引先や一部の請求書に限定して試行し、その結果をもとに自動仕訳ルールや運用ルールを調整します。最後に、関係部門と連携しながら全体へ展開し、定期的に効果を検証する体制を整えることで、自動化の効果を持続させることができます。
請求書OCRで仕訳するときの注意点は？
請求書OCRで仕訳するときの注意点は、読み取り結果をそのまま信頼せず、確認と修正の運用を前提に設計することです。AI-OCRは業務効率を大きく高める一方で、読み取りや仕訳の判断を誤る可能性があるため、その特性を理解したうえで活用する必要があります。
まず、読み取り精度の限界を理解しておくことが重要です。一般的なOCRよりも高精度で読み取りができるとはいえ、かすれた文字や手書きの記載、特殊なレイアウトの請求書では誤認識が起こることがあります。金額や登録番号などの重要項目については、特に確認の対象として扱うことが望ましいといえます。
次に、仕訳の判断を人が検証する体制を整えることが大切です。AIが過去のデータから科目を推測する仕組みは柔軟ですが、取引の実態に合わない科目が割り当てられることもあります。承認フローの中で仕訳内容を確認する仕組みを組み込むことで、誤った仕訳が会計データに残ることを防げます。
さらに、電子帳簿保存法の要件を満たす形で、読み取り前の原本や電子データを適切に保存することも欠かせません。データの改ざん防止や検索性の確保など、法令上の要件を満たしているかを事前に確認しておく必要があります。また、取引先ごとの特殊な処理や例外的な取引については、自動仕訳ルールに頼りすぎず、個別に対応する運用ルールを定めておくことが安全です。