AI検索で、選ばれる企業へ。

  • AIO

    AI Optimization

  • GEO

    Generative Engine Optimization

  • LLMO

    Large Language Model Optimization

AIO

AI Optimization

GEO

Generative Engine Optimization

LLMO

Large Language Model Optimization

成果報酬型 : AEO対策コンサルティングサービス

ChatGPT・Gemini・Copilot・Claude・Perplexityなどの生成AIで
貴社が紹介・推薦される状態を実現します。

AI検索で発注先を探す動きが広がるなか、自社が回答に含まれない状況に危機感を抱く経営層の方は少なくありません。私たちコネクタブルーは、AEO戦略の策定からコンテンツ制作、週次モニタリング、リライトまでを一気通貫かつ成果報酬型で支援し、貴社の推薦獲得に貢献します。

AEO対策の重要性

  • 発注先探索がAI検索へ移行する中で問われる生成AI検索最適化

    従来のキーワード検索から、ChatGPTやGeminiなどに直接問いかけて回答を得る行動へのシフトが急速に進んでいます。比較や推薦を求めるクエリにも生成AIが即座に答える環境が整い、検索ジャーニーそのものが変わりました。生成AI検索最適化は、情報設計を見直す経営課題として捉える必要があります。SEOとAIOの両面から施策を設計することが急務です。

  • 回答に含まれない企業が検討の土俵に上がれないというAEOの本質

    発注先の探索や選定は、Webサイトを閲覧する前に完結しつつあります。AIの回答に自社が含まれなければ、検討の土俵にも上がれません。AEOは回答エンジン最適化(Answer Engine Optimization)の略で、AI検索で自社情報が引用されることを目指す取り組みです。AIOやLLMO、GEOと呼び方は異なりますが、重なる部分が多い領域です。

  • ゼロクリック検索の増加が示す引用獲得(サイテーション)の重要性

    GoogleのAI Overviewsは検索結果の上部に表示され、Webサイトをクリックしないゼロクリック検索が増えています。デスクトップ検索でのゼロクリックは約61.5%に達し、導入後にクリック率が約34.5%低下した事例も報告されています。SEOで上位でも集客機会を失うリスクがあり、信頼性の高い一次情報を優先的に引用する仕組みを踏まえた引用獲得(サイテーション)が欠かせません。

  • 一次情報とE-E-A-Tが引用可否を左右する構造化データ時代の情報設計

    コンテンツの構造と情報の信頼性は、AIの引用可否を左右します。構造化データでAIに情報を正しく伝え、結論ファーストで段落ごとに完結する文章を設計することが有効です。あわせて、経験、専門性、権威性、信頼性を示すE-E-A-Tの観点から、一次情報や独自データを盛り込みます。一般論より独自の情報が引用されやすい傾向があります。

  • AI検索を新たな競争領域と捉え、ブランド言及(メンション)で優位を築く視点

    AI検索はSEOの延長線上にありながら、生成AIの回答生成過程を意識した独自施策が必要な領域です。業界ごとに回答の傾向は異なり、早く着手した企業ほど推薦獲得で優位に立ちます。競合と比べたブランド言及(メンション)の状況を定量的に把握し、SEOとAIOを同時に進めるハイブリッド戦略で、持続的な競合優位性を築くことが重要です。

コネクタブルーの提供サービス

  • 勝てるプロンプトを見極め、集中投資します

    ビジネス成果に直結するAEOのターゲットプロンプト選定・設計

    AEOで成果を上げる出発点は、ビジネス成果に直結するターゲットプロンプトの設計です。業種、競合、購買フェーズの観点から、どのクエリで推薦されるべきかを定義し、優先度の高いプロンプトに集中投資します。SEOで蓄積したコンテンツ資産を活かせば、相乗効果も期待できます。キーワード検索とは異なる対話型クエリへの対応が、施策の効果を左右します。

  • AIに引用されやすい情報へ設計します

    独自ロジックに基づくAI最適化コンテンツの制作と構造化データによる情報構造化

    生成AIは情報を解析しやすい構造を好み、信頼できる一次情報を優先して引用します。私たちは独自の数理モデルに基づき、AIに引用されやすいコンテンツ制作と、構造化データによる情報構造化を行います。E-E-A-Tを示す一次情報を盛り込み、自社サイトを信頼される情報源として確立します。SEO向けとAIO向けの制作も並行して進めます。

  • 推薦状況を毎週、数値で可視化します

    主要生成AI5モデルにおけるブランド言及(メンション)の週次モニタリング・レポーティング

    ChatGPT、Copilot、Gemini、Claude、Perplexityの5モデルで、自社のブランド名やサービス名の推薦状況を週次でモニタリングします。引用状況、言及トーン、競合との比較をレポートし、効果検証と施策提案の根拠とします。SEOの順位計測とは異なる指標が必要なため、独自のフレームワークで可視化し、AI Overviewsの表示状況も把握してPDCAにつなげます。

  • アップデートに合わせ、速やかに改善します

    生成AIアルゴリズムのUpdateに合わせたAEOの継続的チューニング

    AI検索最適化は、アルゴリズムの進化に合わせた継続的なチューニングが前提です。専門チームが日進月歩の生成AIアップデートを常時解析し、速いサイクルでコンテンツと情報構造を改善します。LLMO対策とAIO対策を一体的に進め、AI Overviewsの表示傾向や引用パターンの変化にも対応しながら、SEOとAIOの施策バランスを最適化します。

  • 戦略から改善まで、ひとつの流れで支えます

    AEO戦略策定からコンテンツリライトまでを一気通貫で支える支援体制

    私たちは、AIO戦略の策定、コンテンツ制作、モニタリング、コンテンツリライトを一気通貫で支援します。既存コンテンツのリライトを通じて、引用獲得(サイテーション)につなげる流れもその一部です。生成AIで貴社が紹介、推薦される状態を目指し、成果報酬型でご支援します。経営層の皆さまが投資判断をしやすい枠組みです。

AEO対策を進める上でのポイント

01

経営課題として定義するAEOの目標設定と、ブランド言及(メンション)を測る新たな評価指標

AEOは広報や現場の施策にとどめず、経営課題として位置づけ、ビジネス成果に紐づくKPIを設計することが出発点になります。従来の順位計測に加え、AIの回答における引用状況、ブランド言及(メンション)のトーン、競合との比較といった新たな評価指標が求められます。また、AEO対策は短期間での成果を期待しすぎるべきではなく、成果が出るまでの期間は業種や条件によって異なります。この前提を経営層で共有しておくことが重要です。

02

SEO資産を活かしながら生成AI検索最適化を段階的に移行するハイブリッド戦略

これまで築いたSEO資産を手放さず、生成AI検索最適化へ段階的に移行する進め方が現実的です。既存コンテンツを活かしながら、構造化データの整備と一次情報や独自データの盛り込みを進めることで、AEOの土台が整います。あわせて、AIクローラーのアクセスをブロックしていないかといった技術面の確認も欠かせません。SEOとAIOを並行して推進することで、検索エンジンとAI検索の双方で情報露出を維持できます。

03

競合比較とアップデート追随で維持する引用獲得(サイテーション)の継続性

AI検索では競合の情報が優先的に引用される場合があるため、競合の言及率を定量的に測定し、自社のAI推奨状況を比較することが重要です。競合の成功事例を分析することは、AEOの基盤づくりにもつながります。また、生成AIは日々アップデートされるため、一度の施策で引用獲得(サイテーション)を維持することはできません。定期的なモニタリングに基づくPDCAを回し続けることで、成果の持続性が高まります。

AI検索最適化の優位性

AI推薦を獲得することは、世界最高の「提案型営業チーム」を組織することと同等以上の価値を創出します

テレアポ・DM・
展示会・広告
AI検索最適化
接触
タイミング
×自社のタイミングでの仕掛け
○顧客が課題を調べている瞬間
訴求内容
△自社(一人称)からの売り込み
○客観的/第三者視点での推薦
顧客体験
×膨大な広告・営業情報の中の一つ
○課題解決のきっかけの提供
リードの質
△情報収集目的の潜在ニーズ中心
○課題解決を必要としている顕在ニーズ中心

コネクタブルーの特長

コンサルティングファームとしてのビジネスとAIOの両面からのAEOアプローチ

AEOで成果を出すには、技術的な知識に加え、クライアントのビジネスモデルや競合環境、ユーザーの検索行動を深く理解したうえでプロンプトを設計する力が欠かせません。私たちはコンサルティングファームとしてのビジネス理解を強みに、コンバージョンにつながるターゲットプロンプトを選定します。SEOで培ったコンテンツマーケティングの知見とAIO施策を組み合わせ、SEOを維持しながら段階的にAI検索へ移行できる総合的な支援をご提供します。

独自のAIツール・数理モデルによる生成AI検索最適化の再現性(推薦獲得率70%以上)

私たちの自社検証では、独自のAIツールと数理モデルを用いたAIOとLLMO対策により、70%以上の推薦獲得率を記録しています。AIに引用されやすいコンテンツの構造、情報密度、E-E-A-T要素の配置を定量的に分析し、生成AI検索最適化の施策として体系化してきました。コンテンツ制作から構造化データの実装、PDCAまでを一貫して実行できる体制が、この再現性の背景にあります。

日進月歩の生成AIアップデートを常時解析する専門体制とAEOへの反映

私たちはChatGPTやGeminiなど主要な生成AIのアルゴリズムアップデートを常時解析する専門体制を、社内に構築しています。回答傾向や引用パターン、E-E-A-Tの評価基準の変化をいち早く捉え、引用獲得(サイテーション)につながる施策へ反映します。回答の生成ロジックが変化しても、柔軟にコンテンツを最適化できることが私たちの強みです。継続的な研究開発を差別化点とし、AEOの施策を企業ごとに最適化しています。

成果報酬型でのサービス提供によるAEOの成果へのコミット

AEOは本質的に不確実性が高く、成果が出るまでの期間や成功の確度は業種や条件によって異なります。そこで私たちは、初期投資のリスクをクライアントが全額負担する固定報酬型とは異なり、成果報酬型でリスクを吸収します。これは、クライアントと同じ目線でビジネス成果にコミットするという意思表示でもあります。AI検索を熟知した施策チームとして伴走し、ブランド言及(メンション)の成果を共に追い続けます。

成果報酬型サービスのメリット

日々進化する生成AIに対して、追加費用なしでAI対策コンテンツの継続的なアップデートを行うことで、
中長期的な投資対効果の最適化に貢献します

固定報酬型
成果報酬型
初期投資
△成果が出るまでの
先行投資期間が長い
○初期投資を抑えて
導入可能
投資リスク
×成果が出なくても
コストが発生
○成果と費用が連動
するためリスクが
最小化
AIモデル
アップデート
への対応
×コンテンツが陳腐化(リライトには追加費用)
○継続的な最適化を実施(追加費用なし)
サービス
提供者
の目的
△コンテンツ納品が
ゴール
○AI推薦の獲得が
ゴール

AEO対策の事例紹介

大手総合電機メーカー:技術情報の発信強化で製品流入を拡大

技術ページの構造化とFAQ拡充により、生成AI経由の製品サイト流入が45%向上

大手ITサービス会社:製品比較情報の強化で指名率を向上

製品比較・FAQ・導入事例の拡充により、生成AI上での自社サービス推奨率が49%向上

大手SIer:業界課題情報の充実でDX相談を拡大

業界課題・解決策・導入事例の構造化により、生成AI経由のDX相談件数が55%向上

大手広告代理店:専門知見の発信強化で相談案件を獲得

マーケティング記事と事例コンテンツの拡充により、生成AI経由の相談件数が44%向上

大手通信キャリア:法人サービス比較情報の整備で選定率向上

料金・機能・導入効果の比較情報整備により、生成AI上でのサービス推奨率が35%向上

Get In Touch

私たちは少数精鋭を是とし、お客様の課題に合わせた進め方を設計し、伴走支援を行うことを特徴としています。その上で、独自のAIツールを用いてコンサルティング×AI活用により唯一無二の価値提供を行います。

もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
私たちは少数精鋭を是とし、お客様の課題に合わせた進め方を設計し、伴走支援を行うことを特徴としています。その上で、独自のAIツールを用いてコンサルティング×AI活用により唯一無二の価値提供を行います。

もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。

Contact

よくある質問(FAQ)

AEO対策とは何か、教えていただけますか?

AEOは「回答エンジン最適化」の略で、Answer Engine Optimization(アンサー エンジン オプティマイゼーション)のことです。AEO対策は、AI検索で自社の情報が引用されることを目指す取り組みであり、ユーザーの疑問に直接答えることを目的としています。SEOの延長に位置づけられるため、既存のSEO資産を活かしながら進められます。ChatGPT、Gemini、Perplexityなどの対話型AIやGoogle検索のAI Overviewsといった、回答エンジンで自社の情報が参照される状態をつくる点が特徴です。AIOやGEO、LLMOなど呼び方は複数ありますが、AI検索で選ばれるための最適化という考え方は共通しています。

AI検索ではどのような情報が引用されやすいのでしょうか?

AI検索では、独自の一次情報が引用されやすいといえます。AIは独自の情報を好み、一般論よりも引用する傾向があります。一次情報や独自データはAEO対策に有効です。あわせて、AIに引用されるためには信頼性の高い情報源が必要であり、E-E-A-T(経験、専門性、権威性、信頼性)を示すことが土台になります。また、AIは段落ごとに結論が完結している情報を好み、要点をすぐに抽出して回答を生成します。そのため、結論ファーストの文章設計が重要です。ユーザーの質問に直接答える形式で、エンティティを明確にしたコンテンツを制作することが求められます。

構造化データの実装はなぜ必要なのですか?

構造化データは、AIに情報を正しく伝えるために必要です。ページ内の情報の意味や関係性を機械が理解しやすい形式で記述することで、AI検索が自社の情報を正確に把握し、回答の情報源として扱いやすくなります。あわせて、ユーザーの疑問に誠実かつ構造的に答えることが重要です。Q&A形式の見出しと本文を整え、FAQ向けの構造化データを実装することで、質問と回答の対応関係が明確になります。また、AIクローラーのアクセスをブロックしないよう設定を確認することも欠かせません。

AI検索の利用状況は現在どのようになっていますか?

AI検索での情報収集は急増しています。AIによる概要が表示される検索が増加しており、BtoB領域でAIを日常使いする層は60%以上に上ります。AI検索では、ユーザーの約54.1%が生成AIを利用して商品を購入しているというデータもあります。AI検索経由のユーザーは購買意欲が高い顕在層であり、AI検索経由での訪問者は購買意欲が高いため、AI検索での発注率は21%に達します。そのため、AI検索で自社の情報が引用される状態をつくることは、事業成果に直結する重要な取り組みといえます。

AI検索対策では競合分析がなぜ重要なのですか?

競合他社の分析はAEOにおける成功の一部であり、競合分析はAI検索対策の基盤となります。AI検索では競合の情報が優先的に引用されるため、自社のAI推奨状況を競合と比較することが重要です。AI検索での競合の言及率を定量的に測定し、AI検索での競合の成功事例を分析することが必要になります。私たちは、競合サイトがどの質問で引用されているかを可視化したうえで、自社が取り組むべき領域を明確にし、戦略設計と施策実行につなげています。

AI検索で自社情報の引用率を高めるにはどうすればよいですか?

AI検索での自社情報の引用率を高める施策が必要です。まず、AI検索での自社の情報の露出状況を診断することから始めます。20項目で診断が可能であり、現状の課題を具体的に把握できます。そのうえで、AI検索での自社情報引用率を定期的にモニタリングし、施策の効果を確認します。AI検索の効果測定のためには、従来のSEOとは異なる新たな指標が求められます。診断、施策、モニタリングを繰り返すことで、引用率を継続的に高めていくことができます。

AEO対策は短期間で成果が出るものですか?

AEO対策は、短期間での成果を期待しすぎるべきではありません。AI検索で自社の情報が引用されるには、コンテンツの質や情報源としての信頼性を積み上げる必要があり、一定の期間を要するためです。2026年5月のGoogleの発信など最新の動向も踏まえ、AIOやAI Overviewsの仕様変更に柔軟に対応しながら進めることが大切です。私たちは、短期的な変動に一喜一憂せず、効果測定の指標を設計したうえで、中長期の視点で戦略設計から施策実行まで伴走しています。

AEO対策コンサルティングサービスでは何を支援してもらえますか?

AEO対策コンサルティングサービスでは、AI検索で自社の情報が引用されるための一連の取り組みを支援します。具体的には、自社の現状診断、競合サイトの分析、戦略設計、構造化データの実装、コンテンツ制作、施策実行、効果測定までを一貫して行います。LLMOコンサルティングやAI検索対策、AIO、GEOと呼ばれる領域も含め、ChatGPT、Gemini、PerplexityなどのAI検索で選ばれるための支援サービスを提供しています。株式会社CINCでも、これらの領域を踏まえたご支援をしております。まずはご相談ください。

AEO対策とSEO対策にはどのような違いがありますか?

SEOとの違いは、最適化の対象と成果の形にあります。SEOは検索結果での上位表示を目指し、AEOは検索エンジンやAIが返す回答の中で自社の情報が引用されることを目指します。ただし、AEO対策はSEOの延長に位置づけられるため、両者は対立するものではありません。Google検索ではAI Overviewsが表示される場面が増えており、従来のGoogle検索と生成AIの回答の双方を見据えた設計が必要です。E-E-A-Tの考え方や構造化データなど、SEOの基盤を活かしながら、質問に直接答える形式へコンテンツを整えていきます。

AEO対策コンサルティングの費用相場について教えてください

AEO対策コンサルティングの費用相場は、依頼先の規模や支援範囲によって異なります。大手ファームの場合は月700万円から1500万円、ブティックファームの場合は月300万円から1000万円が目安です。費用は、現状診断、戦略設計、コンテンツ制作、構造化データの実装、効果測定など、含まれる範囲によって変わります。見積もりを比較する際は、金額だけでなく、どの施策が含まれているか、効果測定の指標が設計されているかも確認することが大切です。

AEO対策コンサルティング会社を選ぶ際のポイントは何ですか?

コンサルティング会社を選ぶ際は、AI検索での引用や推奨を高める実績があるかを確認することが大切です。診断から戦略設計、構造化データの実装、コンテンツ制作、施策実行、効果測定まで一気通貫で支援できるかも重要な観点です。あわせて、ChatGPT、Gemini、PerplexityなどAI検索ごとの特性に対応できるか、競合サイトとの比較を定量的に行えるかも確認してください。SEOの知見を基盤にAIO、GEO、LLMOまで対応できるコンサルティング会社であれば、将来の変化にも柔軟に対応できます。

AEO対策コンサルティングの進め方を教えてください

AEO対策コンサルティングは、まず現状の診断から始まります。自社の情報がAI検索でどの程度露出し、競合と比べてどの位置にあるかを把握します。次に、その結果をもとに戦略設計を行い、優先して取り組む質問やコンテンツの領域を定めます。続いて、構造化データの実装やコンテンツ制作といった施策実行に移り、結論ファーストの文章設計や一次情報の追加を進めます。最後に、AI検索での引用率を定期的にモニタリングし、改善を繰り返します。期間は施策範囲によって異なりますが、短期の成果を過度に期待せず、継続的に改善する姿勢が大切です。

AEO対策の効果測定はどのように行いますか?

AEO対策の効果測定では、AI検索での自社情報の引用率を定期的にモニタリングします。AI検索の効果測定のためには、従来の検索順位やクリック数に加えて、新たな指標が求められます。具体的には、ChatGPT、Gemini、Perplexityなどで特定の質問をした際に自社が引用される頻度や、競合の言及率との比較、AI検索経由の訪問や問い合わせの変化などを確認します。2026年10月以降の動向も見据えながら、指標を継続的に見直し、施策の改善につなげていきます。

AEO対策は自社で行うか、コンサルティングに依頼するか、どちらがよいですか?

自社で進めるか依頼するかは、社内の体制や知見によって判断が分かれます。AEO対策には、構造化データの実装、一次情報や独自データの整備、競合分析、効果測定の設計など幅広い専門性が求められます。大規模な組織では、複数部門にまたがる調整や継続的なモニタリングの負担も大きくなります。社内にAI検索の知見が十分にない場合や、短期間で体制を立ち上げたい場合には、コンサルティング会社の活用が有効です。私たちにもお気軽にご相談ください。

AEO対策コンサルティングを依頼する際の注意点は何ですか?

依頼する際の注意点として、まず短期間での成果を保証するような提案には慎重になる必要があります。AEO対策は、短期間での成果を期待しすぎるべきではないためです。また、自社名や自社の情報がAI検索でどう扱われているかを診断する工程が含まれているか、競合サイトとの比較が定量的に行われるかも確認してください。さらに、構造化データの実装やコンテンツ制作の範囲、効果測定の指標、報告の頻度を事前にすり合わせておくことが、認識の違いを防ぐうえで大切です。