AI検索で、選ばれる企業へ。

  • AIO

    AI Optimization

  • GEO

    Generative Engine Optimization

  • LLMO

    Large Language Model Optimization

AIO

AI Optimization

GEO

Generative Engine Optimization

LLMO

Large Language Model Optimization

成果報酬型 : マテハン業界向けLLMO対策コンサルティングサービス

ChatGPT・Gemini・Copilot・Claude・Perplexityなどの生成AIで
貴社が紹介・推薦される状態を実現します。

マテハン業界では、生成AIの回答に自社名が挙がらなければ、数億円規模の投資検討の土俵にすら上がれない状況が現実になりつつあります。私たちは、AI検索で選ばれるための情報設計から成果の検証までを一気通貫かつ成果報酬型で支援し、貴社の商談創出に貢献します。

マテハン業界向けLLMOコンサルティングが求められる理由

  • 倉庫自動化からソフトウェア統合へ移行する競争環境とブランドメンション

    自動マテハン市場は2032年に約928億9,000万米ドル規模に達する見込みで、人手不足とEC拡大が投資を押し上げています。競争の軸は設備単体から、システム全体を統合するソフトウェアへ移行しました。この環境では、生成AIの回答に自社名が登場するか、すなわちブランドメンションの有無が競争力を左右します。導入事例や業界専門メディアでの言及を含め、AIに認識される情報資産を整えることが、経営課題として問われています。

  • 数億円規模の購買プロセスで生成AIが担うソリューション比較

    約60%のBtoB購買者が、生成AIを情報収集に活用しています。稟議や複数部門の合意形成を要する高額投資では、候補選定の初期段階がAI検索上で完結しつつあり、ソリューション比較もChatGPTやGeminiなどの回答の中で進みます。AIエージェントが調査を代行する場面も今後は増えるため、推薦される側に入れていない企業は、検討の土俵に上がる前に機会を失います。この構造変化への備えが、LLMO対策の出発点です。

  • ゼロクリック検索の拡大とAIクローラーに認識されない企業の機会損失

    デスクトップ検索のゼロクリック検索は約61.5%に達し、AI Overviews導入後にクリック率が約34.5%低下した事例も報告されています。AIクローラーに情報が正しく読み取られなければ、SEOで上位を獲得していても、AI検索の回答には含まれません。回答から外れた企業は、比較対象にすら入れないリスクに直面します。業界専門メディアなど外部の信頼情報も含め、AIに認識される情報設計が、検索流入に代わる新たな集客基盤になります。

  • ROI情報と導入事例が引用を左右するマテハン領域の情報特性

    巨額の初期投資を伴うマテハン領域では、ROI情報が意思決定の中心になります。自動倉庫の導入で年間920万円の削減、作業時間160分の削減といった定量的な導入事例は、AIが引用しやすい信頼性の高い一次情報です。こうした情報をAIシェアオブボイスの観点で戦略的に発信できているかどうかが、推薦獲得に差を生みます。数値と根拠を伴う情報の設計は、コンサルティングファームとして得意としている領域です。

  • 経営課題としてのLLMOとSEOを組み合わせたハイブリッド戦略

    AI検索最適化はSEOの延長線上にありながら、生成AIの回答生成過程を意識した独自施策が必要な領域です。競合より早く着手した企業が、推薦獲得の優位を築きます。SEOとAIOを同時に進めるハイブリッド戦略が、持続的な競合優位性につながります。AIに引用されない状態は投資判断やブランド戦略にも影響するため、ブランドメンションの獲得は経営層が主導すべき課題であり、ROI情報を伴う意思決定が求められます。

コネクタブルーのマテハン業界向けLLMOコンサルティングサービス

  • 戦略から改善まで一気通貫で伴走します

    一気通貫かつ成果報酬型で支援するLLMOコンサルティングの全体像

    私たちは、ChatGPT、Gemini、Copilot、Claude、Perplexityの5大生成AIで、貴社が紹介・推薦されることを目指します。AIO戦略策定、コンテンツ制作、モニタリング、コンテンツリライトを一気通貫で支援し、成果報酬型でご提供します。ブランドメンションの獲得とAIシェアオブボイスの向上を共通の目標に据え、SEOの知見とAIOの施策を一体で設計します。経営層の意思決定に資するROI情報の観点も含めて伴走します。

  • 勝てるプロンプトに投資を集中させます

    ビジネス成果に直結するターゲットプロンプトの選定と設計

    成果を上げる出発点は、ビジネス成果に直結するターゲットプロンプトの設計です。どのクエリで推薦されるべきかを、業種、競合、購買フェーズの観点から定義し、優先度の高いプロンプトに集中投資します。ソリューション比較や導入検討に関わる対話型の問いへの対応を設計し、SEOで蓄積した自社のコンテンツ資産を活かして相乗効果を引き出します。AIエージェントが調査を代行する時代も見据えた設計です。

  • AIに引用される一次情報を構造化します

    独自ロジックに基づくAI最適化コンテンツ制作とナレッジグラフを意識した情報構造化

    生成AIは、解析しやすい構造と信頼できる一次情報を優先的に引用します。私たちは独自の数理モデルに基づき、AIに引用されやすいコンテンツ制作と情報構造化を行います。構造化データの実装により、ナレッジグラフやAIクローラーが読み取りやすい形式へWebサイトを最適化します。E-E-A-T、すなわち経験、専門性、権威性、信頼性を示す導入事例などの一次情報を盛り込み、信頼される情報源として確立します。

  • 推薦状況を週次で可視化し改善へ活かします

    5大生成AIの推薦状況を可視化する週次モニタリングとレポーティング

    ChatGPT、Copilot、Gemini、Claude、Perplexityの5大生成AIにおける自社ブランド名とサービス名の推薦状況を、週次でモニタリングします。引用状況、言及のトーン、競合との比較をAIシェアオブボイスの観点で可視化し、効果検証と施策提案の根拠とします。SEOの順位計測とは異なる、独自のAI検索計測フレームワークを用い、AI Overviewsの表示状況も継続的に把握してPDCAにつなげます。

  • アップデートに合わせて速やかに改善します

    生成AIアルゴリズムUpdateに合わせた継続的なチューニング

    LLMO(Large Language Model Optimization)の観点では、生成AIのアップデートへの追随が不可欠です。専門チームが日進月歩のアルゴリズム変化を常時解析し、速いサイクルでコンテンツや情報構造を改善します。回答傾向や引用パターンの変化に合わせて、SEOとAIOの施策バランスを最適化します。RAGなど外部情報を参照する仕組みの普及も踏まえ、ブランドメンションの獲得を継続的に支えます。

マテハン業界においてLLMOを進める上でのポイント

01

業界専門メディアと導入事例を軸にした、第三者評価・一次情報の設計

生成AIは信頼できる一次情報を優先的に引用するため、自社サイトの情報だけでなく、業界専門メディアでの言及や導入事例に基づく一次情報が信頼性評価に影響します。私たちは、自社サイトと外部での言及の両面から、ブランドメンションを高める設計をご提案しています。定量的な導入事例の整備は、AIに引用される根拠にもなり、ソリューション比較の場面で自社が候補に挙がる土台となります。

02

課題別・用途別に体系化した技術情報の整備と、RAGを意識した情報提供

自動倉庫、コンベヤ、仕分けロボット、AGVといった製品領域ごとに、課題と用途の軸で技術情報を体系化することが重要です。生成AIがRAG(Retrieval-Augmented Generation)などの仕組みで情報を参照する前提に立ち、AIが正確に回答を生成できる情報構造へ整えます。巨額の初期投資を伴う領域ですので、ROI情報など投資判断に必要な内容も、具体的に整備してまいります。

03

購買プロセス全体を見据えた、AIエージェント時代への備えと推進体制

今後は、AIエージェントが調査や比較を代行する場面が広がると考えられます。そのため、人が読む情報だけでなく、機械可読な情報設計を早い段階から進めることが大切です。あわせて、経営層の関与に加え、マーケティング、営業、技術の各部門が連携する全社的な推進体制が欠かせません。私たちは、導入事例やROI情報を各部門が持ち寄る進め方もご支援しています。

AI検索最適化の優位性

AI推薦を獲得することは、世界最高の「提案型営業チーム」を組織することと同等以上の価値を創出します

テレアポ・DM・
展示会・広告
AI検索最適化
接触
タイミング
×自社のタイミングでの仕掛け
○顧客が課題を調べている瞬間
訴求内容
△自社(一人称)からの売り込み
○客観的/第三者視点での推薦
顧客体験
×膨大な広告・営業情報の中の一つ
○課題解決のきっかけの提供
リードの質
△情報収集目的の潜在ニーズ中心
○課題解決を必要としている顕在ニーズ中心

コネクタブルーの特長

コンサルティングファームとしてのビジネス理解とAIOの両面からのアプローチ

AI検索最適化で成果を出すには、テクニカルな知識に加え、ビジネスモデルや競合環境、検索行動を深く理解したうえでプロンプトを設計する力が欠かせません。私たちはコンサルティングファームとして、実際にコンバージョンにつながるターゲットプロンプトを選定しています。SEOで培ったコンテンツマーケティングの知見とAIOを組み合わせ、導入事例やソリューション比較など購買検討に関わる情報設計を得意としています。

独自のAIツール・数理モデルによる再現性の高いノウハウ(推薦獲得率70%以上)

私たちの自社検証では、独自のAIツールと数理モデルを用いた対策により、70%以上の推薦獲得率を記録しています。AIに引用されやすい情報構造、情報密度、E-E-A-Tの要素配置を定量的に分析し、施策を体系化してきました。ナレッジグラフやAIクローラーによる情報取得を意識した構造化データの実装までを一貫して実行できる体制が、再現性の高さを支えています。

日進月歩の生成AIアップデートを常時解析する専門体制

私たちは、ChatGPTやGeminiなど主要な生成AIのアルゴリズムアップデートを常時解析する専門体制を社内に構築しています。生成AIの回答傾向、引用パターン、E-E-A-Tの評価基準の変化をいち早く捉え、施策に反映しています。業界専門メディアでの言及傾向やAIシェアオブボイスの動きを踏まえ、導入事例やROI情報の見せ方を最適化していきます。

初期投資リスクを吸収する成果報酬型でのサービス提供

AIOやLLMOの対策は不確実性が高く、成果が出るまでの期間や確度は業種や条件によって異なります。そこで私たちは、初期投資リスクを自社が吸収する成果報酬型でご支援しています。クライアントと同じ目線でビジネス成果にコミットし、継続的に伴走する姿勢の表れです。経営層の皆さまにとっても、ROI情報として投資判断の根拠を示しやすい仕組みと考えています。

成果報酬型サービスのメリット

日々進化する生成AIに対して、追加費用なしでAI対策コンテンツの継続的なアップデートを行うことで、
中長期的な投資対効果の最適化に貢献します

固定報酬型
成果報酬型
初期投資
△成果が出るまでの
先行投資期間が長い
○初期投資を抑えて
導入可能
投資リスク
×成果が出なくても
コストが発生
○成果と費用が連動
するためリスクが
最小化
AIモデル
アップデート
への対応
×コンテンツが陳腐化(リライトには追加費用)
○継続的な最適化を実施(追加費用なし)
サービス
提供者
の目的
△コンテンツ納品が
ゴール
○AI推薦の獲得が
ゴール

LLMOの事例紹介

大手マテハンメーカー:物流自動化情報の強化で商談を創出

課題別ソリューションと導入事例の拡充により、生成AI経由の商談件数が53%向上。

大手物流会社:物流課題コンテンツ強化で相談件数を拡大

課題別FAQと導入事例の拡充により、生成AI経由の問い合わせ件数が41%向上。

大手産業機械メーカー:設備選定情報の充実で商談機会を拡大

課題・用途別の製品情報整備により、生成AI上での製品推奨率が46%向上。

大手SIer:業界課題情報の充実でDX相談を拡大

業界課題・解決策・導入事例の構造化により、生成AI経由のDX相談件数が55%向上。

大手エンジニアリング会社:技術実績の発信強化で法人商談を創出

技術・プロジェクト実績の構造化により、生成AI経由の法人問い合わせが47%向上。

Get In Touch

私たちは少数精鋭を是とし、お客様の課題に合わせた進め方を設計し、伴走支援を行うことを特徴としています。その上で、独自のAIツールを用いてコンサルティング×AI活用により唯一無二の価値提供を行います。

もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
私たちは少数精鋭を是とし、お客様の課題に合わせた進め方を設計し、伴走支援を行うことを特徴としています。その上で、独自のAIツールを用いてコンサルティング×AI活用により唯一無二の価値提供を行います。

もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。

Contact

よくある質問(FAQ)

LLMOとは何か、生成AI時代の検索最適化の基本について教えてください

LLMO(Large Language Model Optimization)は、自社情報や製品を生成AIに認知させるための取り組みです。ChatGPTやGeminiなどの生成AI検索で、自社情報が正しく認識され、AIに引用されやすい状態を整える検索最適化LLMOの考え方です。約60%のBtoB購買者が生成AIを情報収集に活用しており、デスクトップ検索でのゼロクリック検索は約61.5%に達しています。そのため、従来のSEOに加え、E-E-A-T(Experience Expertise Authoritativeness Trustworthiness)を意識した情報設計とAIO LLMO対策が重要です。

マテハン業界でLLMO対策が必要な理由について教えてください

マテハン業界における購買検討では、AI検索で情報収集を行う担当者が増えています。AI検索の回答に自社製品が引用されない企業は商談機会を失います。2026年にはAI検索が商談創出の主戦場になるとされ、AI検索対応の情報設計が競合優位性に直結します。また、自動マテハン市場は2032年に約928億9,000万米ドル規模に達するとされています。物流業界では人手不足対応の設備投資が急増しており、省人化ソリューションの情報が正しく伝わることが選ばれる条件になります。

マテハン業界の市場動向とAI検索の関係について教えてください

マテハン業界は、物の移動、保管、ピッキング、仕分けを自動化する分野です。導入対象には自動倉庫、コンベヤ、仕分けロボット、AGVが含まれ、労働集約型から完全自動化・省人化へ移行しています。近年はAIやロボティクスを駆使した物流DXソリューションへ進化し、人手不足とEC市場の拡大が需要を押し上げています。巨額な初期投資が必要なため、ROIは重要な経営指標です。こうした検討過程でAI検索が使われるため、AI検索上での自社情報の見え方が重要になります。

マテハン業界の競争環境で求められる情報発信について教えてください

マテハン業界は、複数の巨大プレイヤーと専門メーカーが競争する構造です。競争の軸は大規模な倉庫自動化から、ソフトウェア統合へと移行しており、AIによる認識・最適化も進んでいます。市場では大規模な倉庫自動化とともに、既存設備の更新も重要です。収益源は設備販売、システム構築、ソフトウェア、保守・サービスに広がります。顧客のニーズに応じた情報提供が重要であり、特定の用途に特化した情報設計が重視されています。この点がLLMO対策の出発点になります。

LLMOコンサルティング会社の選び方と比較ポイントについて教えてください

LLMOコンサルティング会社の選び方では、まず自社の目的や成功指標を整理することが重要です。そのうえで、LLMO対策会社にはSEOの知見が必要です。比較ポイントとして、マテハン業界における理解の深さ、市場調査力、構造化データの実装などの技術的対応力、施策実行まで行ってくれるか、顧客事例の有無が挙げられます。会社を選ぶ際は、年以上の支援実績や、継続的に検証を行う体制も確認してください。失敗しない会社の選び方には、複数社の比較が有効です。

マテハン業界向けLLMOコンサルティングの支援内容について教えてください

私たちは、マテハン業界向けのLLMOサービスとして、AI検索最適化を段階的に一気通貫で支援しています。まず市場調査と自社情報の現状把握を行い、次にAI検索対策の設計、構造化データの実装、コンテンツ制作を進めます。マテハン業界を深く理解した視点で、省人化ソリューションなど製品特性に特化した情報設計を行い、施策実行から効果検証まで継続的に支援を提供しています。AIの回答に自社製品が引用されやすい状態を目指す的な支援です。

LLMO対策コンサルティングの費用相場について教えてください

費用は会社の種類によって異なります。コンサルティング会社の場合、費用相場は月額200万円から700万円程度で、事業戦略や業界商習慣に合わせた施策設計からコンテンツ制作などの実務まで一気通貫で支援できる点が特徴です。一方、マーケティング会社やシステム会社などコンサルティング会社以外の場合、LLMO対策会社の費用は月額15万円から70万円程度が目安です。ただし、コンテンツ制作やSEO分析などテクニカルな実務作業の支援に限定されることが一般的です。

成果報酬型のLLMO対策サービスの仕組みとメリットについて教えてください

成果報酬型は、AI検索経由の商談件数など成果に応じて費用が発生する仕組みです。初期の固定費用を抑えられるため、効果を見極めながら進めたい企業に向いています。実際にAI検索経由の商談件数が53%向上した事例もあります。注意点として、成果の定義や計測方法、報酬の発生条件を事前に明確にしておく必要があります。契約前に、対象となる指標や期間、月額費用との違いを確認することが重要です。

AI検索で自社製品が引用されやすくなる施策について教えてください

AIに引用されやすくなるには、自社サイトで製品仕様、導入効果、用途、事例を明確に整理することが効果的です。たとえば自動倉庫導入で年間920万円削減した実績や、トヨタモビリティパーツでの作業時間160分削減のように、具体的な数値を示すと信頼性が高まります。あわせて、E-E-A-Tを意識した専門性の発信、構造化データの実装、第三者媒体での言及獲得を、継続的かつ段階的に進めることが重要です。

LLMO対策で商談件数は本当に増えるのかについて教えてください

AI検索経由の商談件数が53%向上した事例があり、LLMO対策は商談創出に結びつく可能性があります。背景には、約60%のBtoB購買者が生成AIを活用している状況があります。ただし、効果の出方は業界や既存コンテンツの状態によって異なり、短期間で結果が出るとは限りません。AI検索上での引用状況、問い合わせ数、商談件数を指標として設定し、継続的に検証しながら改善を進めることが現実的です。

LLMO対策は自社で内製化できるのかについて教えてください

内製化は可能ですが、段階的に進めるのが一般的です。最初は市場調査、施策設計、構造化データの実装といった技術的な領域を外部の支援会社に任せ、ノウハウを蓄積しながら社内体制を整えます。内製化には、SEOの知見、コンテンツ制作体制、AI検索での引用状況を計測する仕組みが必要です。私たちも、将来の内製化を見据えて、運用ルールや評価指標を共有する形での支援を行っています。

マテハン業界でLLMO対策会社を選ぶ際の注意点について教えてください

LLMO対策会社を選ぶ際の注意点は3つあります。1つ目は、マテハン業界の商習慣や製品特性を深く理解した会社かどうかです。2つ目は、LLMO、AIO、SEOを横断した提案ができるかどうかです。3つ目は、レポーティングの内容と契約条件の明確さです。物流会社や製造業など導入先ごとの検討プロセスを踏まえた支援会社を比較し、提供している支援範囲と費用の内訳を確認することが、失敗しない会社の選び方につながります。

ChatGPTやGeminiなど生成AI検索への対応で押さえるべき点について教えてください

ChatGPTやGeminiなど生成AI検索では、回答の根拠となる情報源として信頼性の高いサイトが参照されます。そのため、事実に基づく正確な情報、一貫した企業情報、引用されやすい明確な文章構成が欠かせません。AI検索最適化を進めるには、自社サイトの整備に加え、プレスリリースや業界メディアなど外部での言及も重要です。また、開発事例や技術的な強みを具体的に示すことで、AIの回答に採用されやすくなります。