医薬品業界におけるLLMO対策の重要性
医療従事者の情報収集がAI検索へ移行する中で、製薬企業に問われる情報設計
医薬品業界では、医師の63.5%がゼロクリック検索を利用し、約60%のBtoB購買検討者が生成AIを活用しているという調査事実があります。医療従事者向け情報や疾患情報の探索は、Webサイトを訪れる前にAI検索の回答で完結しつつあります。AIシェアオブボイスの確保は、もはやマーケティング部門だけでなく経営課題として捉えるべき段階にあります。
YMYL領域における生成AIの厳格な評価と、一次情報を発信する製薬企業の責任
医薬品情報はYMYL領域に分類され、生成AIは正確性を厳格に評価します。そのため、信頼できる一次情報の提供が引用の前提になります。E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)の観点で、製薬企業は疾患情報の一次情報源として自社サイトを位置づける責任があります。AIクローラーが正しく読み取れる状態を整えることが出発点です。
ハルシネーションと誤情報リスク:AIが自社医薬品を誤って語る経営リスク
生成AIのハルシネーションは、適応や用法、安全性情報の誤った伝達につながるおそれがあります。AIが参照できる一次情報が不足している場合、誤情報が生成されやすくなります。医薬品はYMYL領域であるため、ブランドメンションが不正確な状態は、レピュテーションの毀損という経営リスクにも直結します。早期に実態を把握する体制が欠かせません。
薬機法・医療広告ガイドラインの制約下で求められる、AI検索時代の情報発信
一般向けの誇大広告が禁じられる環境下では、LLMO対策においても薬機法と医療広告ガイドラインの遵守が前提です。表現の厳格さを保ちながら、RAGなどの仕組みでAIに引用されやすい構造を整える両立が、製薬業界特有の難所です。医療従事者向け情報と一般向け情報の区分も重要で、個別の判断は法令の最新情報に基づく確認が必要です。
AI検索で認識されない企業が競合から除外される:SEOとLLMOを統合する戦略的意義
AI検索で認識されない企業は、比較や検討の土俵にすら上がれないリスクがあります。AI検索経由の流入はCVRが高い傾向にある一方、SEOで上位でもAI Overviewsによりクリック率が低下し得ます。ナレッジグラフを意識した情報設計を含め、AI検索最適化を製薬マーケティングの基盤に据え、SEOとLLMOを統合する意義は大きいと考えています。
コネクタブルーの提供サービス
- 勝てるプロンプトを見極め、投資を集中
ビジネス成果に直結するターゲットプロンプトの選定・設計
私たちは業種、競合、購買フェーズの観点から、どのクエリで推薦されるべきかを定義し、優先度の高いプロンプトに集中投資します。医薬品領域では、疾患情報や医療従事者向け情報に関する対話型クエリの特性を踏まえて設計します。RAGが参照する情報との紐づけを意識し、SEOで蓄積したコンテンツ資産も活かして相乗効果を引き出します。
- AIに選ばれる一次情報を構造化で届ける
独自ロジックに基づくAI最適化コンテンツの制作・情報構造化
私たちは独自の数理モデルに基づき、AIに引用されやすいコンテンツ制作と構造化データによる情報構造化を実施します。AIクローラーや大規模言語モデルが読み取りやすい形式に整え、ナレッジグラフ上での自社情報の関連づけも意識します。E-E-A-Tを示す一次情報を盛り込み、YMYL領域で信頼される情報源の確立を目指します。薬機法への配慮も欠かせません。
- 5大生成AIの言及状況を毎週可視化
主要生成AI(5大モデル)の推薦状況の週次モニタリング・レポーティング
私たちはChatGPT、Copilot、Gemini、Claude、Perplexityにおける自社ブランド名やサービス名の推薦状況を、週次でモニタリングします。引用状況、言及トーン、競合との比較を可視化し、AIシェアオブボイスの把握と施策提案の根拠に活用します。ブランドメンションの誤りやハルシネーションの兆候も、早期に見つけられる体制です。
- 日進月歩の生成AIに追随し続ける運用
生成AIアルゴリズムアップデートに合わせた継続的なチューニング
私たちは専門チームが生成AIのアップデートを常時解析し、速いサイクルでコンテンツと情報構造を改善します。AIクローラーの挙動やRAGでの参照傾向、AI Overviewsの表示傾向が変わっても、SEOとAIOの施策バランスを最適化します。YMYL領域では疾患情報の正確性を保ちながら、持続的な推薦獲得を目指します。
医薬品業界においてLLMO対策を進める上でのポイント
薬機法・医療広告ガイドラインの遵守と、AIに引用されるコンテンツ構造を両立させる
医薬品情報はYMYL領域に分類され、薬機法・医療広告ガイドラインの遵守が前提となります。そのうえで、エビデンスに基づいたコンテンツ構造と構造化データの実装により、AIクローラーが読み取りやすい形へ整えることが重要です。医療従事者向け情報と一般向け情報の区分や表現の管理を、経営層が統制できる体制として整えておく視点が欠かせません。個別の表現の可否は、最新の法令やガイドラインに基づく確認が必要です。
一次情報の整備によるハルシネーションの抑制とブランドメンションの正確性の担保
生成AIは、参照できる一次情報が不足すると、ハルシネーションと呼ばれる誤情報を生成しやすくなります。医薬品は誤った情報が患者の安全に関わるYMYL領域であり、信頼できる一次情報をAIに提供する姿勢が欠かせません。疾患情報や製品情報を体系的に整備することで、自社ブランドが正しく言及される状態を目指します。ブランドメンションの正確性は、AIによる引用が情報の正確性を担保する点からも重要です。
継続的なモニタリングとPDCAによる、AI検索成果の測定と改善
AI検索の成果は、従来のSEO順位とは異なる指標で評価する必要があります。私たちは、AIシェアオブボイスを含む可視化指標を用い、週次のモニタリングに基づくPDCAを回す考え方を大切にしています。医療従事者向け情報の引用状況や言及内容を継続的に把握することで、薬機法に配慮した情報改善の優先順位が明確になります。経営層が投資判断を行える形で成果を管理できる点が、継続的な改善の土台となります。
AI検索最適化の優位性
AI推薦を獲得することは、世界最高の「提案型営業チーム」を組織することと同等以上の価値を創出します
展示会・広告
タイミング
コネクタブルーの特長

コンサルティングファームとしてのビジネス理解とAIOの両面からのアプローチ
AI検索最適化で成果を出すには、技術的な知識に加え、ビジネスモデルや競合環境、ユーザーの検索行動の深い理解が欠かせません。私たちはコンサルティングファームとして、コンバージョンにつながるターゲットプロンプトを選定します。SEOで培った知見とAIO施策を組み合わせ、検索エンジンとAI検索の双方で露出を維持しながら段階的に移行します。YMYL領域である医薬品業界では、ナレッジグラフを意識した疾患情報の設計も重視しています。

独自のAIツール・数理モデルによる再現性の高いノウハウ(推薦獲得率70%以上)
私たちの自社検証では、独自のAIツールと数理モデルを用いたAIO・LLMO対策で、70%以上の推薦獲得率を記録しています。この数値は自社検証によるもので、成果を保証するものではありません。コンテンツの構造や情報密度、E-E-A-T要素の配置を定量的に分析し、構造化データの実装からPDCAまで一貫して実行します。RAGの観点で引用されやすい情報設計を行い、薬機法に配慮した医療従事者向け情報の整備も進めます。

日進月歩の生成AIアップデートを常時解析する専門体制
ChatGPTやGeminiなど主要生成AIのアップデートを常時解析する専門体制を、社内に構築しています。回答傾向や引用パターン、E-E-A-T評価基準の変化をいち早くとらえ、AIクローラーが参照する情報構造の改善に反映します。AI Overviewsを含む各社の引用ロジックが変化しても、柔軟に最適化できる点が強みです。ハルシネーションが起こりやすいYMYL領域でも、継続的な研究開発により対応し続けます。

成果報酬型でのサービス提供
AIO・LLMO対策は不確実性が高く、成果までの期間や確度は業種や条件で異なります。私たちは成果報酬型を採用し、固定報酬型で起こりがちな初期投資リスクを吸収します。クライアントと同じ目線で成果にコミットするため、AIシェアオブボイスの向上に向けて施策の精度を高め続けます。疾患情報の整備や薬機法への配慮といった医薬品業界ならではの難所にも、伴走する継続的な支援体制で向き合います。
成果報酬型サービスのメリット
日々進化する生成AIに対して、追加費用なしでAI対策コンテンツの継続的なアップデートを行うことで、
中長期的な投資対効果の最適化に貢献します
先行投資期間が長い
導入可能
コストが発生
するためリスクが
最小化
アップデート
への対応
提供者
の目的
ゴール
ゴール
LLMO対策の事例紹介

大手医薬品メーカー:疾患情報の整備で情報到達率を改善
疾患・治療関連情報の構造化により、生成AI経由の疾患情報ページ流入が33%向上

大手医療機器メーカー:製品情報の充実で閲覧機会を拡大
製品・適応領域・技術情報の整理により、生成AI経由の製品情報閲覧数が39%向上
大手化学メーカー:化学品情報の整理で技術相談を拡大
機能・用途・物性情報の構造化により、生成AI経由の技術問い合わせが42%向上
大手食品メーカー:商品・レシピ情報の充実で露出を拡大
商品・レシピ・栄養情報の構造化により、生成AI回答内での商品引用率が57%向上
大手教育サービス会社:講座情報の充実で資料請求を拡大
カリキュラム・料金・FAQの構造化により、生成AI経由の資料請求数が36%向上
Get In Touch
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
よくある質問(FAQ)
医薬品メーカーにLLMO対策が必要な理由について教えてください
医薬品業界の63.5%の医師がゼロクリック検索を利用しており、約60%のBtoB購買検討者が生成AIを活用しています。患者や医療従事者が生成AIを利用して医薬品情報を検索するケースも増加しており、AI検索による情報収集が急速に広がっています。AI検索で認識されない企業は競合から除外されるリスクがあるため、AI検索最適化を製薬マーケティングの基盤に据える必要があります。AI検索最適化は製薬企業の情報戦略の中核であり、LLMO医薬品メーカーのコンサルティングを検討する際の出発点となります。
LLMOとSEOの違いについて教えてください
LLMO(Large Language Model Optimization)は、生成AI時代のマーケティング施策を指す言葉で、生成エンジン最適化とも呼ばれます。LLMOはAIが自社情報を正しく引用・推薦することを目指します。従来のSEOとは異なり、LLMOはAIの知識ベースや回答の引用を強化する取り組みです。検索エンジン最適化(SEO)が検索結果での上位表示を主眼とするのに対し、LLMO対策ではGoogle AI OverviewsなどのAI検索上で、AIの回答に自社情報が採用されることを重視します。
医薬品メーカー向けLLMO対策コンサルティングで支援してもらえる内容について教えてください
医薬品メーカー向けのLLMOコンサルティングでは、AIによる情報引用が情報の正確性を担保するために重要であるという前提に立ち、現状診断から施策実行まで支援します。私たちのように製薬企業に特化した支援では、構造化データの実装、一次情報の整備、エビデンスに基づいたコンテンツ構造の設計などが支援内容に含まれます。AI検索経由の情報到達を最適化することが重要であり、効果測定を踏まえた継続的な改善もあわせて行います。AI検索経由の流入はCVRが高い傾向があり、成果にも結びつきやすい点が特徴です。
薬機法・医療広告ガイドラインを遵守したLLMO対策の進め方について教えてください
医薬品メーカー向けのLLMOには厳格な法規制が伴い、薬機法・医療広告ガイドラインの遵守が必須です。医薬品の広告には一般人向けの誇大広告が禁止されているため、情報発信の対象や表現を整理したうえで施策を設計します。医薬品情報はYMYL領域に分類され、AIは医薬品情報の正確性を厳格に評価します。そのため、E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)を意識し、医療機関向けの情報提供で求められる正確性や最新性を保つことが、注意点として重要になります。
生成AIに自社の医薬品情報を正しく引用・推薦させる方法について教えてください
AIに医薬品情報を正しく理解させることが重要であり、そのためには、医薬品メーカーが信頼できる一次情報をAIに提供する必要があります。医薬品メーカーは情報の正確性と科学的根拠を重視する必要があり、エビデンスに基づいたコンテンツ構造が重要です。AI検索での引用獲得にはエビデンスに基づくコンテンツ構造が重要であり、あわせてAIによる誤情報の発信リスクに注意し、ChatGPTやGeminiなどの回答内容を継続的に確認しておくことが求められます。
LLMO対策コンサルティングの費用相場について教えてください
LLMO対策会社の費用は、診断のみの場合で30万円程度から、継続的なLLMOコンサルティングを依頼する場合は月額10万円から50万円程度が一般的です。ただし、マーケティング会社やシステム会社の支援は、コンテンツ制作やSEO分析などテクニカルな実務作業に限定されることが多く、要問い合わせとなる場合もあります。一方、コンサルティング会社の費用相場は月額200万円から700万円で、事業戦略や業界商習慣に合わせた施策設計からコンテンツ制作などの実務まで一気通貫で支援できる点が異なります。会社の費用相場は支援範囲により大きく変わります。
LLMO対策会社の選び方と確認すべきポイントについて教えてください
LLMO対策会社を選ぶ際は、製薬企業に特化した支援実績があるかを確認しておくことが大切です。薬機法や医療広告ガイドラインへの理解、クリニックや医療機関向け情報の取り扱い経験、データに基づく改善提案の有無なども具体的な確認項目です。あわせて、支援内容がコンサルティングにとどまるのか施策実行まで担えるのか、社以上の企業を支援した実績があるのか、料金体系が明確かどうかも確認しましょう。コンサルティング会社とマーケティング支援会社では得意領域が異なるため、会社の選び方は自社の課題に合わせて検討します。
製薬企業が構造化データや一次情報を整備すべき理由について教えてください
AI検索での情報到達には構造化データが必要で、AI検索経由の情報到達率を改善するためには、構造化データが必要です。LLMO対策には構造化データの実装が重要であり、製薬企業では製品情報や安全性情報を機械が読み取れる形式で整えることが求められます。これにより、AIが製品情報を正確に解釈し、引用されやすい状態をつくれます。また、一次情報を自社サイトで発信することで、AIの回答に採用される可能性も高まります。
AI検索経由の流入や成果を測定・改善する方法について教えてください
AI検索経由の流入はCVRが高い傾向があるため、成果の把握は重要です。測定では、プロンプトを複数設定してChatGPTやGeminiなどの回答内容を定期的に確認し、自社情報の引用状況を可視化します。Google検索とAI検索の双方の流入を分析し、データに基づいて改善点を特定します。AI検索経由の流入の変化を継続的に追うことで、コンテンツ制作や構造化データの見直しといった施策実行につなげられます。
LLMO対策コンサルティングを依頼する流れと準備しておくことについて教えてください
依頼の流れは、まず現状診断で自社情報のAI検索上での見え方を把握し、その結果をもとに施策を設計して実行、効果測定と改善を繰り返す形が一般的です。事前に、対象製品や発信したい情報、薬機法に関する社内の確認体制、既存のWebサイトの運用状況などを整理しておきましょう。担当部門や承認フローを明確にしておくと、スムーズに進行できます。私たちは、こうした準備段階からご相談を承っています。


