産業機械メーカーにおけるERP構想策定の重要性
2027年問題・SAPサポート終了対応を契機に高まる産業機械メーカーの基幹システム刷新ニーズ
老朽化したレガシーシステムは運用コストを押し上げ、2025年の崖では最大12兆円の経済損失が予測されています。2027年問題・SAPサポート終了対応が迫るなか、クラウドERP・SaaS移行を含む選択肢の検討が急務です。個別受注生産を前提とする産業機械メーカーでは、業務の特殊性が移行判断を一層複雑にしています。
個別受注生産と変動BOMが基幹システム刷新を難しくする構造的要因
産業機械は顧客ごとに仕様が異なるため、案件単位での管理が欠かせません。設計変更が頻発するなかで、変動BOM(部品表)の連携が不可欠となり、長納期部品や特注品の管理もERP導入の課題です。個別受注生産の実態を捉えないままFit to Standardを進めると、現場の業務が成り立たなくなる恐れがあります。
見積管理から保守サービスまで、産業機械特有の業務連鎖とERPの役割
産業機械の業務は、見積管理から受注、設計、調達、製造、据付工事、保守サービスまで長く連なります。保守サービスは収益の柱でもあり、基幹システムには案件単位の収益把握が求められます。生産管理要件と情報システムの役割分担を見極め、ERPで担う範囲を構想段階で定める必要があります。
ERPグランドデザインなき導入が招く失敗とスコープクリープのリスク
約70%の基幹システム導入プロジェクトが失敗を経験するといわれています。ERPグランドデザインがないまま進めると、スコープクリープやユーザー受入れの低調を招きかねません。構想策定は要件定義より上流の最初の工程です。個別受注生産や見積管理の要件を、この段階で整理しておくことが重要です。
構想策定の質が左右する投資対効果と、経営層に求められるコミットメント
構想策定の段階でKPIと投資対効果を定義し、経営層が導入目的を明確にして合意形成を主導することが成功の鍵です。基幹システムの刷新は、単なるIT導入ではなく経営改革の機会といえます。保守サービスや据付工事まで含めた全社の事業構造を見据え、経営層のコミットメントを引き出すことが求められます。
コネクタブルーの提供サービス
- 業界別テンプレートで課題を網羅的に抽出
現状業務・システム課題の分析:個別受注生産の業務実態を可視化
私たちは独自の業界別業務テンプレートを活用し、現状の業務とシステムを可視化します。課題を効率的かつ網羅的に抽出・分析できる点が強みです。見積管理から保守サービスまでの業務連鎖を横断して捉え、個別受注生産ならではの業務実態を、部門をまたいで明らかにしていきます。
- Fit to Standardで成果につながる将来像を
To-Be業務・システム設計:Fit to Standardで描く業務改革とシステム構想
私たちはFit to Standardを軸に、業界特性を踏まえた業務改革とシステム構想を策定し、成果につながる将来像を具体化します。アドオン最小化を前提としながら、変動BOMや個別受注生産の特性を踏まえた業務のあるべき姿を描き、現場が納得できるTo-Be像へと落とし込みます。
- 構想を要件へ、ベンダー要求を明確に
RFP(提案依頼書)作成支援:構想を具体的な要件へ落とし込む
私たちは構想を具体的な要件へ落とし込み、ベンダーへの要求を明確にします。RFP作成から提案の評価・比較まで、一貫して主導する点が特徴です。構想策定から要件定義へと流れをつなぐことで、見積管理や変動BOMといった産業機械特有の要件が、提案内容に確実に反映されます。
- 特定ベンダーに依存しない製品選定
中立的かつ客観的なERP製品選定:ベンダーに依存しない製品・周辺ソリューションの見極め
私たちは特定ベンダーに依存せず、中立的な立場から最適な製品や周辺ソリューションを厳選し、失敗しないシステム選定へ導きます。SAP、Oracle、Microsoftなど主要ERPを客観的に評価し、クラウドERP・SaaSも含めた選択肢を、業務要件を評価基準に据えて比較検討します。
- 実現可能性を重視した導入計画の策定
導入ロードマップ・投資計画策定:予算超過と納期遅延を防ぐ実行計画
私たちは実現可能性を重視した導入計画と投資計画を策定し、予算超過や納期遅延といったプロジェクトリスクを低減します。全業務を一括で刷新せず、段階的に展開する考え方も有効です。据付工事や保守サービスなど現場への影響を見極め、無理のない進め方を設計します。
- クライアント側PMOとして成功へ導く
導入フェーズPMO:クライアント側PMOとしてプロジェクトを成功に導く
私たちはクライアント側のPMOとして、プロジェクトマネジメントや業務変革、クライアントタスクを支援し、プロジェクトを成功に導きます。据付工事や保守サービスなど現場を巻き込む導入局面でも、ERPに知見のあるメンバーが少ない企業が安心して進められるよう、実務の側から支えます。
産業機械メーカーにおいてERP構想策定を進める上でのポイント
個別受注生産と見積管理の実態を踏まえたFit to Standard・アドオン最小化の見極め
Fit to Standardは基幹システム刷新の主流アプローチですが、個別受注生産を前提とする産業機械メーカーでは、標準機能に合わせる領域と独自性を残す領域の線引きが成否を分けます。見積管理や変動BOMのように競争力の源泉となる領域は丁寧に見極め、それ以外はアドオン最小化を徹底します。この判断が導入コストの抑制と保守性の向上を両立させます。
ERPグランドデザインを描き、経営層の合意形成と業務部門主体の推進体制をつくる
経営戦略と連動したERPグランドデザインを描き、構想策定の段階で経営層との合意形成を図ることが、プロジェクトの土台になります。産業機械メーカーでは、保守サービスや据付工事を担う部門も巻き込む必要があります。業務部門が主体となる体制と経営層のコミットメントが揃うことで、業務改革が現場に根づきやすくなります。
2027年問題を見据えた移行計画と、ERP×生成AI・AIエージェントを活かせるデータ基盤設計
SAPサポート終了を見据えた2027年問題への対応では、クラウドERP・SaaSへの移行も含めた計画づくりが欠かせません。あわせて、将来のERP×生成AI・AIエージェント活用を見据え、変動BOMや案件単位のデータを活かせる基盤を設計しておくことが重要です。個別受注生産の知見をデータとして蓄積する発想が、次の競争力につながります。
コネクタブルーの特長

経営戦略とIT戦略をつなぐ構想策定:ERPグランドデザインで描く産業機械メーカーの成長基盤
私たちは、経営戦略や事業計画を踏まえ、業務・システム・組織を一体で設計し、企業成長を支える基幹システム構想を策定します。ERPグランドデザインでは、個別受注生産や保守サービスを含む産業機械メーカーの事業構造と接続させ、システムを単なる業務ツールではなく成長基盤として位置づけます。

「業務変革による成果創出」と「Fit to Standard導入」を両立する構想策定
私たちは、業界の商習慣に対する深い知見に基づき、単なるシステム導入に留まらない確実な業務変革を目指します。アドオンを最小限に抑えるFit to Standardを軸にしながら、変動BOMや見積管理といった産業機械メーカー特有の要件にも向き合い、業務変革による成果創出とFit to Standard導入の両立を図ります。

データ活用を見据えたToBeシステム・データ設計:ERP×生成AI・AIエージェント活用の土台づくり
私たちは、未来の経営判断を見据え、KPI管理やBI活用がスムーズに回るデータ基盤を構想します。案件別の収益や保守サービスのデータを活かせる設計にすることで、データを企業の「次なる武器」へ変えていきます。ERP×生成AI・AIエージェント活用を見据えた土台づくりも、構想策定の段階から視野に入れています。
ERP構想策定の事例紹介

産業機械メーカー:ERP刷新により個別受注生産の原価管理精度を大幅に向上
産業機械メーカーのERP刷新により個別受注生産の原価管理精度を大幅に向上しました。

工作機械メーカー:ERP構想策定・導入を支援し、受注生産管理と保守サービス管理の統合を実現
工作機械メーカーのERP構想策定・導入を支援し、受注生産管理と保守サービス管理の統合を実現しました。
精密機器メーカー:ERP刷新で製番管理・個別原価計算の高度化を実現
精密機器メーカーのERP刷新で製番管理・個別原価計算の高度化を実現しました。
マテハン機器メーカー:ERP構想策定・導入により設計変更管理と製造指示の連携を最適化
マテハン機器メーカーのERP構想策定・導入により設計変更管理と製造指示の連携を最適化しました。
ロボットメーカー:ERP構想策定・導入を支援し、受注設計生産とアフターサービス管理を統合
ロボットメーカーのERP構想策定・導入を支援し、受注設計生産とアフターサービス管理を統合しました。
Get In Touch
ERPプロジェクトを成功させるために
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
よくある質問(FAQ)
産業機械メーカーのERP構想策定とは何ですか?
構想策定はERP導入の最初の工程であり、要件定義より上流の工程です。構想策定では業務改革の方針を検討し、あわせて構想策定でKPIと投資対効果を定義することが推奨されます。産業機械メーカー向けのERP構想策定コンサルティングサービスでは、個別受注生産やアフターサービスといった業界特有の業務プロセスを整理し、基幹システム構想策定から要件定義までを一気通貫で支援します。構想策定の基本は業務課題の整理と現行業務の分析であり、最終的なERP構想書には現状分析、業務改革、導入計画が含まれます。
産業機械メーカーがERP導入で失敗しないためのポイントを教えてください
約70%の基幹システム導入プロジェクトが失敗を経験するといわれており、経営層のコミットメントが成功の鍵となります。構想策定段階で経営層との合意形成が重要であり、経営層が導入目的を明確にすることが必要です。さらに、業務部門が主体となるプロジェクト体制が成功に寄与します。システム導入においては従業員教育と業務の理解も重要です。私たちは、導入を成功させるために、こうした体制づくりから導入後の運用まで見据えて支援しています。
ERP導入に伴うリスクを抑えるにはどうすればよいですか?
約70%の基幹システム導入プロジェクトが失敗を経験し、スコープクリープは基幹システム刷新のリスク要因です。ユーザー受入れの低調もリスクの一つといえます。対策として、定期的なリスクアセスメントが重要であり、段階的な導入アプローチはリスク低減に有効です。全業務を一括で刷新せず順次展開することで、段階的導入で現場への影響を最小化できます。製造業の複雑化した業務の効率化を進めるうえでも、有効な進め方です。
ERPコンサルティング会社の選び方を教えてください
コンサルティング会社を選ぶ際は、産業機械や機械メーカーの業務への理解に加え、特定ベンダーに依存しない中立的な立場でSAP、Oracle、MicrosoftなどのERPを比較できるかが重要です。ERPの選定には業務要件を評価基準に盛り込むべきです。また、構想策定から要件定義、導入後の運用まで通貫で伴走できるかも確認すべき点です。強いコンサルティング会社5選といった情報も参考になりますが、自社の課題との適合性で判断することが大切です。コンサルティング会社の選び方は、導入の成否を左右します。
ERP構想策定の費用と期間の相場はどの程度ですか?
コンサルティング費用の相場は、大手ファームの場合で月700万円から1,500万円、ブティックファームの場合で月300万円から1,000万円が目安です。導入期間は1年から2年が標準的とされています。構想策定は要件定義より上流の工程であり、投資対効果を定義する重要なフェーズです。ERP導入の規模や対象範囲によって変動するため、まずは構想策定で範囲を明確にすることが、費用と期間の見通しを立てる第一歩となります。
Fit to Standardアプローチとは何ですか?
Fit to StandardはERP導入の主流アプローチであり、Fit to Standardアプローチは業務改革の主流です。Fit to Standardは業務プロセスを標準機能に合わせ、カスタマイズを最小限に抑えます。Fit to Standardにより導入コストが削減され、Fit to Standardは保守性向上を実現します。経営層のコミットメントが業務改革の成功に重要であり、ERPパッケージの標準機能を活かすFit to Standard導入を推進するには、現場の理解と意思決定が欠かせません。
個別受注生産に対応したERP導入の進め方を教えてください
産業機械業界においては個別受注生産と設計変更が頻発します。顧客ごとに異なる仕様を扱うため案件単位での管理が重要であり、設計変更情報の管理とBOM(部品表)の連携が不可欠です。長納期部品と特注品の管理もERP導入の課題となります。産業機械メーカーはERP導入における特有の生産管理要件が存在するため、生産管理システムや購買管理システム、原価管理の要件を構想段階で丁寧に整理する進め方が有効です。
産業機械メーカーのERP導入で業界特有の業務はどう考慮しますか?
産業機械には見込み生産、個別受注生産、アフターサービスが含まれ、産業機械業界特有の要件を考慮したERP構想が必要です。産業機械メーカー向けのERP構想には業務の標準化が求められ、産業機械メーカーのERP導入は業務に対する統一的アプローチを必要とします。産業機械業界では情報システムの役割分担が明確であり、業務の標準化と各部門の役割整理を進めることが大切です。産業機械メーカーのERP構想策定は業界特有の業務特性に寄り添う必要があります。
レガシーシステムから基幹システムを刷新するメリットは何ですか?
老朽化したレガシーシステムは運用コストが増大します。また、2025年の崖で最大12兆円の経済損失が予測されています。基幹システム刷新により、運用負荷の軽減に加えて、データ利活用や競争力強化、DX推進が進めやすくなります。なお、60%の企業が2025年までにクラウド型基幹システムを導入予定とされており、クラウドERPへの移行も有力な選択肢です。ERPの導入は企業の経営改革に寄与する重要な要素です。
中堅の産業機械メーカー向けERP構想策定コンサルティングの支援内容を教えてください
ERPの導入は企業の経営改革に寄与する重要な要素であり、私たちは大手や中堅企業の産業機械メーカーに対し、構想策定から要件定義、導入後のERP導入活用支援まで通貫で伴走します。業界特有の複雑な課題に対処したコンサルティングサービスを提供し、依存しない中立的な立場で最適なERPシステムの選定を支援します。東京都千代田区を拠点とする私たちの企業サービス概要については、お気軽にお問い合わせください。


