基幹システム(ERP)構想策定支援サービス|経営課題を解決する次期基幹システム導入の進め方

| ERP

基幹システムの刷新を検討しているものの、どこから手をつければよいか分からず、信頼できるパートナーも見つからないまま時間だけが過ぎている——そのような状況にある情報システム部門やDX部門のご担当者は少なくありません。私たちコネクタブルーは、経営戦略と現場実務の両面から構想策定を支援し、Fit to Standardを軸とした実現性の高いERP導入へと導きます。

基幹システム(ERP)構想策定の重要性

  • ERPが企業経営の根幹を担う理由——ヒト・モノ・カネ・情報の一元管理

    ERP(Enterprise Resource Planning)とは、企業資源計画を実現するシステムであり、ヒト・モノ・カネ・情報を統合データベースで一元管理する基幹システムです。生産管理システム、購買管理システム、在庫管理システム、会計システムといった個別の情報システムをひとつの基盤に統合することで、全社横断でリアルタイムなデータ活用が可能になります。ERPを活用することで業務の効率化と経営判断の高度化が実現し、企業の競争力強化に直結します。基幹システムは、企業が持続的に成長するための経営インフラとして、今やすべての業種・規模において不可欠な存在となっています。

  • 2025年の崖・SAP2027年問題が基幹システム刷新を加速させている背景

    経済産業省が警鐘を鳴らした「2025年の崖」では、老朽化した既存システムをそのまま放置した場合、企業の競争力が著しく低下するリスクが指摘されました。加えてSAP ERP製品の保守サポート期限が2027年に迫る中、多くの企業が基幹システムの再構築・刷新を急務として捉えています。レガシーシステムのままでは、業務量の増大やデータ連携の限界、セキュリティリスクの拡大が避けられません。こうした外部環境の変化が、クラウドERPへの移行を含む基幹システム更改の取り組みを加速させており、今まさに構想策定に向き合うべき時期に来ています。

  • 構想策定フェーズの手を抜いたERP導入が約70%の失敗を招く構造的原因

    基幹システム導入プロジェクトの約70%が失敗を経験するという現実があります。その多くは、構想策定フェーズを軽視し、目的や導入範囲を曖昧なまま要件定義・システム選定へと進んでしまったことに起因しています。構想策定はERP導入の最初の工程であり、業務改革の方針やKPI、投資対効果を定義する最も重要な上流フェーズです。ここを疎かにすると、スコープクリープや経営層のコミットメント不足、ユーザー受入れの低調といったリスクが連鎖的に発生します。マイルストーン管理や定期的なリスクアセスメントも、確かな構想があってこそ機能するものです。

  • レガシーシステムからクラウドERPへの移行で問われる構想策定の質

    国内企業の60%が2025年までにクラウド型基幹システムの導入を予定しているとされており、レガシーシステムからクラウドERPへの移行は業界全体の大きな潮流となっています。しかしクラウドERPの導入は、単なるシステム更改ではなく、業務プロセスそのものの再構築を伴うものです。現行システムの課題を正確に把握し、クラウドERPのERPパッケージ標準機能をどこまで活用できるかを見極める構想策定の質が、移行の成否を分けます。システム課題の解決策を明確にしないまま移行を進めると、アドオン開発の増大やコスト超過を招きかねません。

  • KPIと投資対効果を構想段階で定義することが全体最適につながる理由

    基幹システムの導入コンサルティングにおける標準的な導入期間は1年から2年、大規模企業向けのコンサルティング費用は3億円から10億円に及ぶ場合もあります。これほどの投資を行う以上、費用対効果を構想段階で明確に定義することは不可欠です。KPIと投資対効果を上流で設定することで、プロジェクト全体の判断軸が統一され、全体最適の視点で意思決定を進めることができます。次期基幹システムの構想策定では、経営課題の解決と業務改革の成果を数値で語れる状態をつくることが、導入プロジェクトの成功に向けた確かな第一歩となります。

コネクタブルーの提供サービス

  • 独自テンプレートで課題を網羅的に可視化します。

    現状業務・システム課題の分析

    私たちは独自の業界別業務テンプレートを活用し、現状の業務プロセスとシステムを可視化します。属人化や重複作業、情報システムの断絶など、見えにくい業務課題を効率的かつ網羅的に抽出・分析します。現状把握を丁寧に行うことが、実効性のある構想策定の土台となります。

  • Fit to Standardで実現性の高い将来像を描きます。

    To-Be業務・システム設計

    Fit to Standardを軸に、業界特性と自社業務の特殊性を踏まえた業務改革の方針とシステム構想を策定します。単なる現状の移行ではなく、成果につながる将来像を具体化することで、ERP導入の目的を明確にした次期基幹システムの設計を実現します。

  • 要件を明確化しベンダー選定を確実に進めます。

    RFP作成支援

    構想段階で定めた業務改革の方針と要件定義の内容を、RFP(提案依頼書)として具体的に落とし込みます。ベンダーへの要求を明確化し、提案評価・比較まで一貫して主導することで、ベンダー選定における判断を確実なものにします。

  • 特定ベンダーに依存しない公正な選定を実現します。

    中立的かつ客観的なERP製品選定

    私たちは特定のERPベンダーとの資本関係や販売代理関係を持たず、中立的な立場から最適なERPシステムおよび周辺ソリューションを厳選します。ERPパッケージの機能適合度だけでなく、自社の業務特性との整合性も踏まえた客観的な導入コンサルティングを提供します。

  • 実現可能な計画でプロジェクトリスクを低減します。

    導入ロードマップ・投資計画策定

    ERP導入プロジェクトの成功には、実現可能性を重視した段階的な導入アプローチが不可欠です。私たちは導入ロードマップと投資計画を策定し、予算超過や納期遅延などのリスクを低減します。投資対効果を明確にした計画が、経営層への説明責任を果たす根拠となります。

  • 発注者側に立ち、実務レベルで伴走します。

    導入フェーズPMO支援

    私たちはクライアント企業側のPMOとして、プロジェクトマネジメントおよび業務変革の推進、クライアントタスクの支援を一貫して担います。ERP導入の知見が少ない組織でも安心して臨めるよう、伴走型の実務支援によりプロジェクトを成功へと導きます。

基幹システム(ERP)構想策定を進める上でのポイント

01

Fit to Standardを実現するための業務プロセス可視化と業務改革方針の策定

ERP導入においてFit to Standardを実現するためには、まず現状の業務プロセスを正確に可視化することが出発点となります。現場に埋め込まれた慣習的な業務フローや部門間の連携方法を丁寧に棚卸しすることで、ERPの標準機能では対応が難しい領域と、標準機能に業務を合わせられる領域とを明確に区分けできます。この仕分けの精度が、アドオン開発の抑制とプロジェクトコストの最適化に直結します。可視化によって得られた現状業務の全体像をもとに、「今の業務をそのままシステム化するのではなく、ERPの標準機能に合わせて業務のあり方を変える」という業務改革方針を経営層と現場が共有することが、構想策定フェーズにおける最も重要なステップです。

02

経営層のコミットメントと業務部門主体のプロジェクト体制の構築

基幹システムの刷新は、情報システム部門だけが旗を振っても成功には至りません。業務改革の成功には経営層のコミットメントが必要であり、経営層が業務変革の必要性を自らの言葉で発信し、プロジェクトの推進力を組織全体に浸透させることが不可欠です。また、業務部門が主体となるプロジェクト体制を構築することで、現場の業務実態に即した要件定義が可能となり、導入後のユーザー受入れの低調というリスクを未然に防ぐことができます。約70%の基幹システムプロジェクトが何らかの失敗を経験するとされる中、経営層と業務部門が一体となって取り組む体制こそが、プロジェクト成功の根幹を支えます。スコープクリープや関係者間の認識齟齬を防ぐためにも、プロジェクト発足時点から全社横断的なガバナンス体制を整えることが重要です。

03

データドリブン経営を見据えたTo-Beシステム・データ基盤の設計

ERP導入の目的は業務効率化にとどまらず、経営判断を支えるデータ基盤の整備にまで及びます。構想策定の段階から、KPIと投資対効果を定義し、どのようなデータをどのように活用するかという視点でTo-Beシステムを設計することが、全体最適につながる基幹システム構想の条件です。BI活用やリアルタイムな経営可視化を見据えたデータ設計を怠ると、ERP導入後に再度データ整備のコストが発生するという課題が生じます。統合データベースに集約されたヒト・モノ・カネ・情報を経営判断に活用できる状態にするためには、情報システム部門と経営層、そして業務部門が連携しながら、To-Beデータ基盤の設計を構想フェーズに組み込むことが必要です。

コネクタブルーの特長

経営戦略とIT戦略をつなぐ構想策定

私たちの構想策定支援の最大の特長は、経営戦略や事業計画を起点としてIT戦略を設計する点にあります。基幹システムの刷新は、単なるシステムの更改ではなく、企業が次のステージへ進むための経営改革の手段です。私たちは業務・システム・組織を一体として捉え、経営課題の解決に直結するTo-Be像を策定します。情報システム部門だけでなく、経営層や事業部門と対話を重ねながら、企業成長を支える基幹システムの土台となる構想を描きます。事業戦略の方向性とシステム投資の優先順位を整合させることで、費用対効果の高い導入計画を実現します。

「業務変革による成果創出」と「Fit to Standard導入」を両立する構想策定

私たちは、業界の商習慣や各企業固有の業務特性に対する深い知見をもとに、Fit to Standardという方針を現場に落とし込む支援を行います。ERP導入において標準機能への適合を推進しながらも、業界特性に起因する業務の特殊性を丁寧に見極め、アドオン開発を最小限に抑えながら業務変革による成果創出を実現します。単なるシステムの刷新にとどまらず、業務プロセスそのものを見直す視点から支援を行うことで、導入後の競争力強化につながる改革を実現します。Fit to Standardは現在のERP導入における主流のアプローチであり、私たちはその実装を確実なものにするための構想策定ノウハウを提供します。

データ活用を見据えたTo-Beシステム・データ設計

私たちは、ERP導入後の経営判断を支えるデータ基盤の設計まで見据えた構想策定を行います。KPI管理やBI活用がスムーズに機能するためのデータ構造を構想段階から設計し、ERPの統合データベースをデータドリブン経営の基盤として機能させます。現行システムに散在していたデータを一元管理できる状態へと移行させるためには、To-Beデータ設計の質が鍵を握ります。私たちはデータを企業の次なる競争力と捉え、情報システム部門と経営層が共通の設計思想を持てるよう、分かりやすい可視化と丁寧な対話を通じて構想策定を進めます。

構想策定から導入・定着まで一貫した実務型の伴走支援

私たちの支援は、構想策定という上流工程にとどまりません。要件定義・ベンダー選定・導入フェーズのPMO支援まで、クライアント側の立場で実務レベルの伴走型支援を一貫して提供します。社内にERPの知見を持つメンバーが少ない企業でも、私たちがクライアント側PMOとして参画することで、発注者側の意思決定負荷とプロジェクトリスクを最小限に抑えることができます。導入コンサルティングの経験から得られた知見をもとに、プロジェクトの各フェーズで発生しうるリスクを先回りして管理し、段階的な導入アプローチによってプロジェクト全体の安定運営を支えます。

中立的な立場による第三者視点での製品・導入パートナー選定

私たちは特定のベンダーとの資本関係や販売代理店契約を持たないベンダーフリーの立場を徹底しています。ERPパッケージの機能比較にとどまらず、クライアント企業の組織カルチャーやプロジェクト体制にマッチする導入パートナーを客観的に見極めることが、私たちのベンダー選定支援の強みです。RFP作成から提案評価・比較まで主導し、複数ベンダーの提案内容を中立的な基準で精査することで、失敗しないシステム選定を実現します。製品選定の判断軸をクライアント企業と共有しながら進める伴走型のプロセスが、導入後の満足度と定着率の向上に貢献します。

ERP構想策定・導入の事例紹介

製造メーカーのERP構想策定・導入——14ヶ月でのFit to Standard実装により業務効率30%向上を達成

生産管理システムと会計システムが分断されていた製造メーカーにおいて、Fit to Standardを軸とした構想策定支援を実施し、14ヶ月での導入完了と業務効率30%向上を実現しました。

専門商社のERP刷新——受発注業務の処理時間を40%短縮し在庫最適化を実現

購買管理システムと在庫管理システムの老朽化が課題だった専門商社に対し、ERP刷新の構想策定から導入支援を行い、受発注業務の処理時間40%短縮と在庫最適化を達成しました。

建設会社のERP構想策定・導入——プロジェクト原価管理の精度向上と意思決定迅速化を達成

プロジェクト単位の原価管理が属人化していた建設会社において、基幹システム刷新の構想策定を支援し、原価管理精度の向上と経営層への情報共有の迅速化を実現しました。

中堅企業のERPパッケージ導入——12ヶ月でのFit to Standard実装を達成

複数の既存システムが乱立し業務の全体最適が図れていなかった中堅企業に対し、ERPパッケージへの移行構想を策定し、12ヶ月という短期間でのFit to Standard実装を達成しました。

物流企業のERP構想策定・導入——配送計画最適化と稼働率の可視化を実現

配送計画と車両稼働率の管理が別々のシステムで行われていた物流企業において、基幹システムの構想策定を支援し、データの一元管理による配送計画最適化と稼働率の可視化を実現しました。

Get In Touch

ERPプロジェクトを成功させるために

基幹システムの刷新は、お客様の社内に知識や経験を有したメンバーが少ない場合が多い一方、ERPの製品選定の難易度は高まっており、長期・大規模案件となることから、お客様にとっては非常に難易度の高いプロジェクトになるケースがほとんどです。
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。

私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。

これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
基幹システムの刷新は、お客様の社内に知識や経験を有したメンバーが少ない場合が多い一方、ERPの製品選定の難易度は高まっており、長期・大規模案件となることから、お客様にとっては非常に難易度の高いプロジェクトになるケースがほとんどです。
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。

私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。

これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。

Contact

よくある質問(FAQ)

基幹システム(ERP)の構想策定とは何か?進め方や手順を知りたい

構想策定はERP導入の最初の工程です。進め方としては、現状の業務プロセスは可視化されるべきであるため、私たちは現状分析からしっかりと始めます。その上で、構想策定では業務改革の方針を検討します。構想策定は要件定義より上流の工程です。一般的にも、業務課題の抽出と目指すべき姿の定義を最初に行います。

ERP導入を成功させるための構想策定フェーズの重要性とは?

ERP導入を成功させるためには、初期の構想策定フェーズにおいてERP導入の目的を明確化することが重要です。この段階で、導入目的を意識しながらERPの導入範囲を明確にすることが必要です。また、KPIと投資効果を構想段階で定義することが推奨されるため、私たちはこれらを具体的かつ現実的な指標として落とし込んでいきます。

基幹システムの刷新プロジェクトが失敗する原因と対策は?

約70%の基幹システムプロジェクトが失敗を経験する。と言われており、その原因は多岐にわたります。例えば、スコープクリープは基幹システム刷新のリスク要因である。と言えます。また、ユーザー受入れの低調はリスクの一つである。ことも挙げられます。対策としては、定期的なリスクアセスメントが重要である。ため、私たちは課題を早期に検知して改善を重ねていく体制を支援します。

ERP導入コンサルティングの具体的な支援内容や費用はどのくらいか?

現在、国内の基幹システムコンサルティング市場は約5,000億円規模。にのぼります。クラウド型基幹システム導入は60%の企業が2025年までに実施予定。とされており、私たちのようなコンサルティング会社は構想段階から伴走します。大規模企業向けのコンサルティング費用は3億円から10億円。が目安となり、これらに対応する最適な基幹システム導入コンサルティングを提供します。

Fit to StandardアプローチによるERP導入のメリットとデメリットは?

Fit to Standard方針はERP導入での主流のアプローチである。と言えます。fit to standardを採用するメリットは、標準機能に合わせて業務を最適化し、コストと期間を抑えられる点です。一方、自社の独自の強みとなる業務プロセスまで変更を迫られる可能性がある点がデメリットです。私たちの経験豊富なコンサルタントが、最適な適応度を見極めます。

基幹システムの老朽化・レガシーシステム問題を解決するにはどうすればよいか?

レガシーシステムを刷新し老朽化を解決するには、周到な計画が必要です。基幹システム刷新の標準的な導入期間は1年から2年。とされていますが、基幹システム刷新は約70%が失敗を経験する。という厳しい現実もあります。私たちはこれまでの豊富な実績を活かし、安全に新システムへ移行するためのロードマップ作成を支援します。

ERP導入プロジェクトにおけるベンダー選定のポイントと注意点は?

ベンダー連携はプロジェクトの重要な要素である。ため、各社の得意領域や開発体制を慎重に見極める必要があります。また、想定外のトラブルを防ぐため、マイルストーン管理の徹底がリスク対策に寄与する。という点を念頭に置くべきです。さらに、段階的な導入アプローチがリスク低減につながる。ため、私たちもベンダー選定の際はこの手法への対応力を重視します。

生産管理・購買管理・在庫管理・会計システムを一元管理するERPとはどのようなものか?

ERPは企業資源を一元管理するシステムである。と定義され、部門間で分断されていたデータを統合します。生産、購買、在庫、会計の各業務を繋ぐことで、ヒトモノカネ情報をリアルタイムに可視化します。これにより、二重入力の削減や業務の生産性を高め、経営の意思決定スピードを格段に向上させます。

基幹システム導入における投資対効果(ROI)の考え方と定義方法とは?

基幹システム導入は約70%が失敗を経験する。というデータがあるように、投資対効果(ROI)の定義が曖昧なプロジェクトは失敗しやすい傾向にあります。私たちは、業務効率化による人件費削減や在庫の適正化による資金効率向上など、定量・定性の両面からROIを算出し、投資に対する効果を明確にします。

経営課題を解決するための次期基幹システム構想策定で押さえるべきポイントは?

基幹システムの構想は経営課題の解決と業務改革を目的とする。ため、いくつかの要所を押さえる必要があります。まず、基幹システムは業務改革の中心的役割を果たす。ため、業務改革の成功には経営層のコミットメントが必要。であり、経営層のリーダーシップは基幹システムの成功に重要である。と言えます。また、業務部門が主体となるプロジェクト体制が成功に寄与する。ことに加え、私たちは業務改革は全体最適の視点で進めるべきである。という原則を徹底します。