AEO対策の重要性
発注先の探索が生成AIへの問いかけに移行している
従来のキーワード検索から、AI検索エンジンに直接問いかけて回答を得る行動へのシフトが急速に進んでいます。比較や推薦を求める質問にAIが即座に答えるため、発注先の探索と選定はWebサイトを閲覧する前に完結しつつあります。経営層が押さえるべきは、この検索ジャーニーの構造変化です。ブランド言及(メンション)モニタリングを通じて、自社名が回答に含まれるかを把握する視点が欠かせません。
AIの回答に含まれない企業は検討の土俵に乗れない
AIの回答に自社が含まれなければ、比較対象にすら入れないというリスクがあります。ChatGPT、Gemini、Copilot、Claude、Perplexityなど複数の生成AIで回答の傾向が異なるため、同時の対応が必要です。AI引用(サイテーション)獲得は、AIによる集客とコンバージョンへの貢献を目指すAEO(Answer Engine Optimization)の目的そのものであり、事業機会の損失を防ぐ経営課題として捉える必要があります。
ゼロクリック検索の拡大がSEOの成果を変えている
AI Overviewsが検索結果の上部に表示され、Webサイトをクリックしないゼロクリック検索が増えています。デスクトップ検索のゼロクリック率は約61.5%に達し、導入後にクリック率が約34.5%低下した事例も報告されています。SEO対策で上位を獲得していても、AI検索での集客機会を失うおそれがあります。エンティティSEOの視点で、自社をAIが正しく認識する情報設計が求められます。
AIはSEOで評価された一次情報を重視して引用する
AI検索エンジンは、信頼性の高い一次情報を優先して引用します。AEO対策はSEOの土台の上に成り立つため、SEOの基盤がない状態で進めても効果は限定的です。既存のSEO資産を活かしながら、構造化データ・スキーマ実装によって情報をAIが読み取りやすい形に整えることが重要です。AIが引用するURLとGoogleの上位10件の重複は約12%とされ、SEO上位だけでは足りない実態も見えてきます。
早期着手が競合優位性を左右する
業界によってAI検索の回答傾向は異なり、競合より早く着手した企業が推薦獲得で優位を築きます。SEOとAEOを同時に進めるハイブリッド戦略が、AI検索時代の持続的な競合優位につながります。効果測定の仕組みを持たずに対策を続けても改善の循環は回りません。ブランド言及(メンション)モニタリングで自社の推薦状況を継続的に確認し、施策を磨く姿勢が差を生みます。
コネクタブルーの提供サービス
- 戦略から改善までを一気通貫で支えます
AEO対策支援サービスの全体像
ChatGPT、Gemini、Copilot、Claude、Perplexityといった生成AIで、クライアント企業が紹介・推薦されることを目指し、AIO戦略策定、コンテンツ制作、モニタリング、コンテンツリライトを一気通貫かつ成果報酬型でご支援します。私たちは、AIの回答に自社情報が引用されるAI引用(サイテーション)獲得を軸に、SEO対策とAEO対策を切り分けず、一つの設計として推進します。
- 勝てるプロンプトを見極めて投資します
ビジネス成果に直結するターゲットプロンプトの選定・設計
成果を左右する出発点は、どのクエリでAIに推薦されるべきかを定めることです。業種、競合、購買フェーズの観点から対象プロンプトを定義し、優先度の高いものへ集中的に投資することで無駄なコストを抑えます。コンサルティングファームとしてのビジネス理解に基づき、キーワード検索とは異なる対話型クエリに対応します。エンティティSEOの考え方を踏まえ、SEOで蓄積した資産とも結び付けます。
- AIに信頼される情報源を築きます
独自ロジックに基づくAI最適化コンテンツの制作・情報構造化
生成AIは解析しやすい構造を好み、信頼できる一次情報を優先して引用します。私たちは独自の数理モデルに基づき、AIに引用されやすいコンテンツ制作と情報構造化を行います。構造化データ・スキーマ実装により、大規模言語モデルが読み取りやすい形へWebサイトを最適化します。E-E-A-Tの観点から、経験、専門性、権威性、信頼性を示す一次情報を盛り込み、自社サイトを信頼される情報源として確立します。
- 推薦状況を週次で可視化します
主要生成AI(5大モデル)の推薦状況の週次モニタリング・レポーティング
ChatGPT、Copilot、Gemini、Claude、Perplexityの5大生成AIで、自社のブランド名やサービス名がどう推薦されているかを週次でモニタリングします。引用状況、言及のトーン、競合との比較をレポートし、効果検証と施策提案の根拠とします。AIの回答は従来の順位計測と異なる指標で評価する必要があるため、独自のAI検索計測フレームワークで可視化し、ブランド言及(メンション)モニタリングを徹底します。
- 変化の速い生成AIに追随し続けます
生成AIアルゴリズムUpdateに合わせた継続的なチューニング
LLMO(Large Language Model Optimization)の観点では、AIアップデートへの追随が不可欠です。専門チームが日進月歩の生成AIの更新を常時解析し、速いサイクルでコンテンツと情報構造を改善します。AI Overviewsの表示傾向や引用パターンの変化に合わせてSEOとAEOの施策バランスを調整し、AI引用(サイテーション)獲得を継続的に支えます。一度の対策で終わらせないことが、成果を保つ要です。
AEO対策を進める上でのポイント
SEOとAEOを統合した全体設計で進める
AEO対策は、SEO対策の土台の上に成り立つ施策です。私たちは既存のSEOコンテンツ資産を起点に、AEOの施策を重ねる設計をご提案しています。両者を別施策として分断しないよう、予算や体制の面でも一体で判断する視点が欠かせません。エンティティSEOの考え方で自社の情報を整理し、検索エンジンとAI検索の双方で情報露出を保ちながら、段階的に移行を進めます。
信頼性を示す一次情報と情報構造を整備する
生成AIは、解析しやすい構造と信頼できる一次情報を好んで引用します。まず独自データや実績といった一次情報を棚卸しし、構造化データ・スキーマ実装によって機械が読み取れる形に整えます。必要に応じてllms.txt対応も視野に入れ、AIが情報を取得しやすい環境を整えます。コンテンツと構造の両面から、AIに信頼される情報源としての自社サイトを築いていきます。
モニタリングによるPDCAを前提に長期で取り組む
AEO対策は、一度対策して放置すると効果が失われます。生成AIの変化に合わせて改善を重ねる前提で、取り組みを設計する必要があります。ブランド言及(メンション)モニタリングで推薦状況を可視化し、その結果をもとに施策の優先度を判断します。成果までの期間や確度は業種や条件で異なるため、不確実性を踏まえた意思決定が求められます。
AI検索最適化の優位性
AI推薦を獲得することは、世界最高の「提案型営業チーム」を組織することと同等以上の価値を創出します
展示会・広告
タイミング
コネクタブルーの特長

コンサルティングファームとしてのビジネス理解とAIOの両面からのアプローチ
AI検索最適化には、技術的な知識だけでなく、事業モデルや競合環境、ユーザーの検索行動への深い理解が欠かせません。私たちはコンサルティングファームとしてのビジネス理解を強みに、コンバージョンにつながるターゲットプロンプトを選定します。SEOで培ったコンテンツマーケティングの知見とAIO施策を組み合わせ、エンティティSEOの視点も交えながら、AI検索最適化への移行を総合的に支えます。

独自のAIツール・数理モデルによる再現性の高いノウハウ
私たちの自社検証では、独自のAIツールと数理モデルを用いた対策により、推薦獲得率70%以上を記録しています。AI引用(サイテーション)獲得につながる構造や情報密度、E-E-A-T要素の配置を定量的に分析し、施策を体系化してきました。コンテンツ制作から構造化データの実装、PDCAまでを一貫して実行できる体制が、再現性の高さを支えています。

生成AIアップデートを常時解析する専門体制
ChatGPTやGeminiなど主要生成AIのアップデートを常時解析する専門体制を、社内に構築しています。回答の傾向や引用パターン、E-E-A-Tの評価基準の変化をいち早く捉え、AI引用(サイテーション)獲得に向けた施策へ反映します。生成ロジックが変わっても、コンテンツを柔軟に最適化できる点が私たちの差別化要因です。継続的な研究開発を重ね、AI検索の動向に対応し続けます。
成果報酬型サービスのメリット
日々進化する生成AIに対して、追加費用なしでAI対策コンテンツの継続的なアップデートを行うことで、
中長期的な投資対効果の最適化に貢献します
先行投資期間が長い
導入可能
コストが発生
するためリスクが
最小化
アップデート
への対応
提供者
の目的
ゴール
ゴール
AEO対策の事例紹介

大手ITサービス会社:製品比較情報の強化で指名率を向上
製品比較・FAQ・導入事例の拡充により、生成AI上での自社サービス推奨率が49%向上

大手SIer:業界課題情報の充実でDX相談を拡大
業界課題・解決策・導入事例の構造化により、生成AI経由のDX相談件数が55%向上
大手通信キャリア:法人サービス比較情報の整備で選定率向上
料金・機能・導入効果の比較情報整備により、生成AI上でのサービス推奨率が35%向上
大手広告代理店:専門知見の発信強化で相談案件を獲得
マーケティング記事と事例コンテンツの拡充により、生成AI経由の相談件数が44%向上
大手総合商社:商材情報の再設計で新規商談を創出
商材・用途別コンテンツの体系化により、生成AI経由の法人問い合わせが38%向上
Get In Touch
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
もし、新たなテーマへの挑戦や、現状からの抜本的な改革などで悩まれている場合には、是非お気軽にお問合せ下さい。
ご面談においてサービス内容や費用感はもちろんのこと、課題解決に向けた初期仮説なども含めて、丁寧に、誠実にご説明させて頂きますので、それだけでも価値を感じて頂けると思います。
よくある質問(FAQ)
AEO対策とは何か教えてください
AEOはAnswer Engine Optimizationの略であり、日本語では回答エンジン最適化と呼ばれます。AEOはAIの回答に自社情報を引用させる最適化手法です。AEO対策はAIの回答に自社情報を引用させることを目指す取り組みで、AI検索エンジンに自社情報を引用させる手法でもあります。AIが生成する回答の中で自社情報が引用されることがAEOの目的であり、AIの回答に自社情報が推奨されることを目指します。ChatGPTやGeminiなどの対話型AIが普及する中で、自社コンテンツがどのように扱われるかを整える生成エンジン最適化の一領域としても位置づけられています。
AEO対策とSEO対策の違いについて教えてください
SEOは検索結果での上位表示を目指す対策であり、従来のSEOは検索結果の順位を上げることを目指します。これに対してAEOはAIによる集客とCV貢献に焦点を当て、AIの回答に自社が引用元として選ばれることを目指します。AIが引用するURLとGoogleトップ10の重複率は約12%であるため、SEOとの違いを理解した上で施策を設計することが大切です。ただし、AEO対策はSEO対策の上に成り立ちます。AIが引用する情報源はSEOで評価されたコンテンツであるため、SEO基盤がない状態でAEO対策を進めると効果が薄くなります。AEO対策はSEOの土台の上に成り立つ施策であり、SEO、AEO、GEOを一体で捉えることが重要です。
AEO対策とGEO対策やLLMOの違いについて教えてください
AEOはAIの回答に自社が引用、推奨されるための最適化を指し、GEO対策は生成エンジン最適化とも呼ばれ、生成AIの出力に自社情報が反映されやすい状態をつくる取り組みです。LLMOは大規模言語モデル(Large Language Model Optimization)への最適化を意味します。AEOとLLMOは対象とするAIの範囲や重視する観点に違いがあるものの、AIに推奨されるための情報整備という目的は共通しています。AIエージェントが検索や比較を代行する場面も増えており、複数の用語を整理した上で自社の方針を決めることが大切です。私たちは、SEO、AEO、GEOを横断して設計するご支援を行っています。
AIO対策とAEO対策の違いについて教えてください
AIOは、GoogleのAI Overviews(AIによる概要)を指す呼称として使われることが多く、Google検索の結果画面に表示されるAIの要約回答が対象です。AIO対策は主にこのAI Overviewsへの掲載を狙う施策です。一方、AEO対策はAI Overviewsに加えて、ChatGPTやGeminiなどの対話型AIも含めて、AIの回答全般に自社情報が引用されることを目指します。AI Overviewsが表示されないクエリに注力しても効果は限定的なため、対象クエリを決めてAI Overviewsの表示を確認することが出発点になります。
AI検索時代になぜ今AEO対策が必要なのか教えてください
AIによる回答が増えることで、ゼロクリック検索が進行しています。AEOはゼロクリック時代に重要性が増しており、AI検索が普及する中、新たな集客チャネルを提供します。AEO対策はAI検索時代の新たなマーケティング戦略であり、AEOは他社との差別化の手段ともなります。AEO対策でブランド認知が向上する可能性があり、ゼロクリック時代でも指名検索を獲得できます。さらに、音声検索からの流入を新たに取り込めます。AEOは音声検索や対話に適したコンテンツを必要とするため、利用者の行動変化に合わせた情報設計が欠かせません。なぜ今AEOなのかという問いへの答えは、ここにあります。
AEO対策の効果について教えてください
AEO対策の効果として、AEO対策でブランド認知が向上する可能性があります。ゼロクリック時代でも指名検索を獲得でき、音声検索からの流入を新たに取り込めます。また、AEO対策はSEO施策と相乗効果を生み、AEO対策でサイト全体の評価が高まります。AIの回答や強調スニペットに自社情報が表示されることで、検索結果上での存在感も高まります。効果の捉え方は短期的な流入数だけでなく、ブランド想起や指名検索の増加も含めて判断することが重要です。私たちはAEO対策の効果を多面的に評価できるよう、指標の設計からご支援しています。
AEO対策の具体的な施策と進め方について教えてください
AEO対策は「測る→整える→広げる」の6工程で進めます。まず対象クエリを決めてAI Overviewsの表示を確認します。次に、見出しを質問文にして、結論→理由→補足で書きます。AIはQ&A形式のコンテンツを好み、AIが好む文章は明確で簡潔な詳細です。FAQを構造化データでマークアップすることが重要で、構造化データはAIが正確に情報を理解するために重要です。一次情報や独自データをコンテンツに盛り込み、信頼性や専門性(E-E-A-T)を高めます。AEO対策にはユーザーの検索意図を考慮した見出し設計と内容の構造化が求められます。この流れを段階的に示したロードマップがあると、社内での合意形成も進めやすくなります。
AEO対策でやってしまいがちな失敗について教えてください
代表的な失敗は次のとおりです。FAQ形式にすれば良いと思い込むのは誤りで、構造だけを整えても引用元として選ばれるとは限りません。AIは自社サイト以外の情報源を参考にするため、外部での言及や評価も含めて設計する必要があります。また、効果測定の仕組みがないと改善サイクルが回らず、一度対策して放置すると効果が失われます。更新日を意識した定期的な情報更新が欠かせません。SEO基盤がない状態でAEO対策を進めると効果が薄いことにも注意が必要です。私たちは、こうした失敗を避けるための体制づくりまで含めてご支援しています。
AEO対策の効果測定はどのように行うのか教えてください
効果測定の仕組みがないと改善サイクルが回らないため、AEO対策では最初に測定の枠組みを整えます。具体的には、対象クエリごとにAI Overviewsの表示有無や、ChatGPTやGeminiなどの回答に自社が引用、推奨されているかを定期的に確認します。あわせて、指名検索の推移やゼロクリック時代における自社サイトへの流入変化も確認します。AEOはAIによる集客とCV貢献に焦点を当てるため、最終的にはコンバージョンへの貢献まで追うことが重要です。AEO対策は一度対策して放置すると効果が失われるため、測定結果をもとに継続的に更新する運用が求められます。
AEO対策支援サービスでは何をしてくれるのか教えてください
AEO対策支援サービスでは、AIの回答に自社情報が引用、推奨される状態をつくるために、現状の可視化から施策の実行、効果測定までを一貫して支援します。具体的には、対象クエリの選定、AI Overviewsの表示確認、見出し設計や構造化データの整備、一次情報や独自データの盛り込みなどを行います。AEO対策は「測る→整える→広げる」の6工程で進めるため、私たちはロードマップを示しながら、貴社のSEO基盤の評価も含めて伴走します。AEO対策はSEO対策を土台として行う必要があるため、従来のSEO対策も合わせて見直します。
AEO対策支援サービスはどう選べばよいのか教えてください
判断基準として、まずSEOの知見を土台にしているかを確認することが大切です。AEO対策はSEOの土台の上に成り立つ施策であり、SEOとの違いを理解した上で一体で設計できる支援先が望まれます。次に、効果測定の仕組みを持ち、改善サイクルを回せるかを確認します。さらに、ChatGPTやGeminiなどの対話型AIまで視野に入れているか、自社の事業やマーケティング戦略に沿った提案ができるかも重要です。費用は、大手ファームの場合は月700万円から1,500万円、ブティックファームの場合は月300万円から1,000万円が目安です。


