エネルギー業界における基幹システム構想策定の重要性
GX関連規制対応と再エネ拡大が迫るシステム刷新の必然性
カーボンニュートラル目標の実現に向けたGX推進法の施行をはじめ、エネルギー業界では規制対応の重要性がかつてなく高まっています。再生可能エネルギーの導入比率が拡大するにつれ、資産管理や設備保全管理（EAM）の高度化が不可欠となり、既存の基幹システムのままでは対応に限界が生じています。レガシーシステムは運用コストが増大する傾向があり、変化に追いつけない業務基盤は競争力の低下に直結します。基幹システム刷新は、もはや一部門の課題ではなく、企業競争力を維持するための経営判断として位置づける必要があります。
電力自由化・料金体系の複雑化がもたらす業務・システム負荷
電力自由化の進展により、料金体系や契約スキームは多様化の一途をたどっています。旧来の一括管理型の基幹システムでは、こうした複雑な業務に柔軟に対応することが難しく、現場では手作業による補完やシステムの二重管理が常態化しているケースも少なくありません。クラウドERPへの移行を含む、柔軟なシステム構造への再構築が求められる背景には、こうした業務負荷の増大があります。基幹システムの刷新は、業務効率化だけでなく、変化する事業環境への適応力を高めるうえでも重要な取り組みです。
需給管理・予測の高度化とデータドリブン経営への移行
再生可能エネルギーは出力が気象条件に左右されるため、需給管理・予測の精度向上が事業の安定運営に直結します。しかし、データが複数のシステムに分散していたり、リアルタイムでの集計が困難な状況では、経営判断の精度が低下するリスクがあります。基幹システムがデータ活用基盤として機能しなければ、データドリブン経営の実現は困難です。基幹システムの再構築を通じて、散在するデータを統合し、経営層が迅速かつ正確な意思決定を行える環境を整えることが、エネルギー企業にとって急務となっています。
設備保全管理（EAM）の老朽化と2025年の崖が重なるリスク
エネルギー業界は大規模インフラを抱えるため、設備保全管理（EAM）領域のシステム老朽化は、直接的な事業リスクに直結します。さらに、2025年の崖やSAP2027年問題が同時に顕在化することで、システム刷新の緊急性は一段と高まっています。経済産業省の調査では、現行システムを放置した場合、最大12兆円の経済損失が生じると予測されており、58.7%の企業が基幹システムの再構築を予定しているという現実があります。レガシーシステムの放置は保守コストの増大だけでなく、設備トラブルへの対応遅延といった実務上のリスクも招きます。
AI・生成AI活用とFit to Standardがエネルギー業界の基幹刷新を変える
需給予測や設備保全計画へのAI・生成AI活用は、エネルギー業界において実用段階を迎えつつあります。こうした先進技術を活かすためにも、基幹システムの再構築を通じたデータ基盤の整備が前提となります。一方で、システム導入の成功率は約50%にとどまるという現状があり、導入の成否を分けるのは構想策定の質です。Fit to Standardの考え方に基づき、標準機能を最大限活用しながら業務側を変革していく方針を構想フェーズで固めることが、プロジェクトを成功させるための重要な鍵となります。
コネクタブルーの提供サービス
業界知見を活かした、課題の網羅的な可視化。現状業務・システム課題の分析
私たちは独自の業界別業務テンプレートを活用し、エネルギー業界の商習慣や業務フローを踏まえた現状分析を行います。設備保全管理（EAM）や需給管理といった業界固有の領域も含め、現行業務とシステム課題を網羅的に抽出・可視化することで、刷新に向けた確かな出発点を築きます。
あるべき姿を、実現可能な構想として描く。To-Be業務・システム設計
Fit to Standardを軸に、GX関連規制対応や再エネ拡大を見据えたTo-Be業務・システムの設計を行います。業界特性を踏まえながら、アドオンを最小限に抑えた標準機能の活用と業務改革を両立する将来像を具体化します。構想策定はシステム開発の超上流工程であり、この段階でべき姿を明確にすることがプロジェクト全体の成否を左右します。
構想を、ベンダーへの明確な要求へと落とし込む。RFP（提案依頼書）作成支援
構想策定の結果を具体的な要件へと落とし込み、ベンダーへの要求を明確化したRFPを作成します。設備保全・需給管理・規制対応といったエネルギー業界固有の要件を的確に反映し、提案評価・比較まで一貫して主導します。要件定義フェーズへの円滑な移行を実現するための土台を、この工程でしっかりと整えます。
特定ベンダーに依存しない、フラットな製品評価。中立的かつ客観的なERP製品選定
私たちは特定のベンダーと利害関係を持たない中立的な立場から、エネルギー業界に最適なERP製品や周辺ソリューションを選定します。クラウドERP移行を含む複数の選択肢を客観的に評価・比較し、GX関連規制対応や設備保全管理（EAM）の要件も考慮した、貴社に最適なシステム導入の判断基準をともに定めます。
実現可能な計画で、プロジェクトリスクを最小化する。導入ロードマップ・投資計画策定
実現可能性を重視した導入計画と投資計画を策定し、予算超過や納期遅延といったプロジェクトリスクを低減します。エネルギー業界のシステム刷新では段階的な移行が重要であり、コスト試算を含む詳細なロードマップを設計することで、経営層への説明責任を果たしながら着実にプロジェクトを推進できる体制を整えます。
発注者の立場で、プロジェクトをしっかりと支える。導入フェーズPMO
私たちはクライアント側PMOとして、プロジェクトマネジメントおよび業務変革、クライアントタスク支援を実務レベルで担います。社内にERP導入の知見をもつ人材が少ないエネルギー企業においても、発注者側の立場で伴走することで、現場の混乱を防ぎながらシステム導入を成功へと導きます。
エネルギー業界において基幹システム構想策定を進める上でのポイント
経営層を巻き込んだGX・再エネ戦略とシステム構想の一体設計
エネルギー業界における基幹システム刷新を成功させるためには、経営層がプロジェクトの主体となり、GX推進や再エネ拡大といった経営課題とシステム構想を一体で設計することが不可欠です。経営層の参画が成功の鍵とされている背景には、システム導入が単なるIT投資ではなく、業務改革や事業戦略の実行手段であるという認識の共有が求められるためです。構想策定はシステム開発の超上流工程であり、この段階でプロジェクトの目的と目指すべき姿を経営レベルで合意形成しておくことが、その後の要件定義や開発計画の精度を大きく左右します。カーボンニュートラル目標や規制対応といった外部環境の変化を踏まえ、経営戦略とIT戦略を連動させた構想を描くことが、エネルギー企業の競争力を維持する上で重要な意思決定となります。私たちは経営層との対話を重視しながら、全社的な合意形成を丁寧に支援していきます。
電力自由化・需給管理の業務要件をFit to Standardで整理する視点
電力自由化の進展により料金体系や契約スキームが多様化し、需給管理の複雑さが増す中で、現行業務をそのままシステム化することは失敗を招く場合があります。構想策定は要件定義より上流の工程であり、この段階でFit to Standardの方針を固めることが、後工程での手戻りを防ぐ上で極めて重要です。Fit to Standardとは、自社の業務プロセスをERPの標準機能に合わせていく考え方であり、アドオン開発を最小限に抑えることでコストや納期のリスクを低減できます。エネルギー業界固有の商習慣や業務フローを丁寧に整理した上で、どの業務を標準機能に寄せ、どの部分に業界特性を反映させるかという判断基準を構想フェーズで明確にしておくことが、システム導入を成功させるための重要なポイントです。私たちは業界の業務実態を踏まえながら、Fit to Standardを現実的な形で推進する構想策定を進めていきます。
設備保全管理（EAM）とAI活用を見据えたデータ基盤の構想
大規模インフラを抱えるエネルギー企業にとって、設備保全管理（EAM）領域のシステム老朽化は事業継続リスクに直結します。将来的にAI・生成AIを活用した予兆保全や故障予測を実現するためには、構想策定の段階からデータ基盤の設計方針を明確にしておくことが必要です。構想策定の成果物であるプロジェクト計画書にデータ活用方針を明記し、To-Beシステムにおけるデータ構造や連携方式を早期に定義しておくことで、要件定義フェーズ以降のスムーズな進め方が可能になります。設備の稼働データや保全履歴を一元管理できるデータ基盤を構想段階から描くことが、GX関連規制対応や再エネ事業の拡大を見据えたデータドリブン経営の実現につながります。私たちは設備保全管理とデータ活用の両面から、実現性の高いシステム構想の策定を支援していきます。
コネクタブルーの特長
経営戦略とIT戦略をつなぐ構想策定
私たちが提供する構想策定支援の最大の強みは、経営戦略や事業計画を起点として、業務・システム・組織を一体で設計するアプローチにあります。GX戦略や再エネ事業の展開など、エネルギー業界が直面する経営課題と基幹システムの再構築を切り離して考えるのではなく、経営目標の実現手段としてシステム構想を位置づけることで、投資対効果の高いプロジェクト推進が可能になります。現場の業務課題と経営層のビジョンを橋渡しする役割を担い、全社的なオーナーシップを醸成しながら構想策定を進めていくことが私たちの基本的な進め方です。
「業務変革による成果創出」と「Fit to Standard導入」を両立する構想策定
私たちは、エネルギー業界の商習慣や業務フローに対する深い知見をもとに、単なるシステム導入に留まらない業務改革の実現を支援しています。Fit to Standardを基本コンセプトとしながらも、業界固有の要件を見極め、アドオン開発を最小限に抑えながら確実な成果につながる業務変革を両立することを得意としています。ERPの標準機能に業務を合わせる判断と、業界特性として守るべき業務プロセスを峻別する視点を構想フェーズで明確化することで、要件定義以降の工程を円滑に進めていくことができます。
データ活用を見据えたTo-Beシステム・データ設計
私たちの構想策定支援では、将来の経営判断を支えるデータ基盤の設計を構想段階から組み込んでいます。KPI管理やBIツールの活用がスムーズに機能するよう、To-Beシステムにおけるデータ構造や連携方式を早期に定義することで、導入後のデータドリブン経営の実現を後押しします。需給管理・予測やAI活用を見据えたデータ設計を構想策定に盛り込むことで、システム導入後に「データが使えない」という状況を未然に防ぎ、基幹システムを企業の競争力を高める基盤として機能させていきます。
構想策定から導入・定着まで一貫した実務型の伴走支援
私たちは構想策定から実行計画の策定、導入フェーズのPMOまで、一貫して実務レベルで伴走する支援体制を提供しています。社内にERPの知見を持つメンバーが少ないエネルギー企業においても、発注者側の立場でプロジェクトを主体的に進められるよう、クライアントの工数や意思決定の負荷を最小限に抑えながら支援します。2025年の崖やSAP2027年問題など、対応期限が迫る課題を抱えるエネルギー企業にとって、プロジェクト計画の精度と推進スピードを高める上で、実務型の伴走支援は大きな意義を持ちます。
中立的な立場による第三者視点での製品・導入パートナー選定
私たちは特定のベンダーや製品に依存しないベンダーフリーの立場を徹底しており、クラウドERPを含む複数の選択肢を客観的に評価した上で、エネルギー企業に最適なシステムと導入パートナーを選定します。製品の機能優劣だけでなく、クライアントの組織カルチャーやプロジェクト推進体制との適合性まで見極めることで、導入後の運用定着まで見据えたパートナー選定を支援します。設備保全管理や電力自由化対応など業界固有の要件を正確に理解した上で、中立的な第三者視点から最適解を導いていきます。
基幹システム構想策定の事例紹介
エネルギー企業のERP構想策定・導入：資産管理とメンテナンス業務の一元化
エネルギー企業のERP構想策定・導入プロジェクトにおいて、構想策定段階での設備保全管理領域の課題整理と要件定義アプローチを中心に支援し、資産管理とメンテナンス業務の一元化を実現しました。
製造メーカーのERP構想策定・導入：14ヶ月でのFit to Standard実装により業務効率30%向上
製造メーカーのERP構想策定・導入支援において、構想策定段階でFit to Standardの方針を明確化し、14ヶ月での実装と業務効率30%向上を達成しました。
専門商社のERP刷新：受発注業務の処理時間40%短縮と在庫最適化
専門商社のERP刷新プロジェクトにおいて、構想策定段階での業務プロセス整理がシステム導入後の定着に貢献し、受発注業務の処理時間40%短縮と在庫最適化を実現しました。
インフラメンテナンス業界の保守管理システム刷新：作業効率30%向上
インフラメンテナンス業界の保守管理システム刷新において、構想策定段階での設備保全要件の整理が効率向上に直結し、作業効率30%向上を実現しました。
中堅企業のERPパッケージ導入：12カ月でのFit to Standard実装を達成
中堅企業のERPパッケージ導入において、構想策定段階でFit to Standardの適用範囲と業務変革方針を明確化し、スケジュール遵守とコスト管理を両立しながら12カ月での実装を達成しました。
Get In Touch
ERPプロジェクトを成功させるために
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
よくある質問（FAQ）
エネルギー業界における基幹システム刷新の進め方とは？
電力小売自由化などの影響で事業環境が激変するエネルギー業界では、58.7%の企業が基幹システムを再構築予定。となっています。この基幹システム刷新にはリビルド、マイグレーション、ERP導入がある。ため、自社に最適な手法を見極める必要があります。私たちがお手伝いする基幹系システムの刷新プロセスは、まず現状業務の徹底的な洗い出しから進めていきます。
エネルギー業界での基幹システムの構想策定とはどのような工程ですか？
エネルギーの安定供給という社会的使命を持つ企業において、基本構想を策定する構想策定はシステム開発の超上流工程である。と言えます。このフェーズでは、構想策定は現状分析から始まる。ため、これまで属人化していた既存システムの運用状況や業務プロセスを網羅的に可視化します。さらに、構想策定はビジョンの構想を含む。ため、将来的な業界の変化を見据えた「あるべき姿」を明確に描くことができます。
エネルギー業界の老朽化したレガシーシステムからの脱却を成功させるポイントは？
長年にわたり改修を繰り返した独自のシステムはブラックボックス化し、レガシーシステムは運用コストが増大する傾向がある。という課題を抱えがちです。また、2025年の崖で最大12兆円の経済損失が予測されている。ため、エネルギー企業にとっても早急な対応が必要です。高度な専門知識が求められ、it部門に負荷が集中する状況の解決策として、私たちが豊富なノウハウをもって刷新を支援します。
エネルギー業界のERP導入における構想フェーズで押さえるべきことは？
新規事業の立ち上げなど業務が多様化する中で、現状の業務をそのままシステム化することは失敗を招く場合がある。点に注意が必要です。一般にシステム導入の成功率は約50%とされる。ため、業務プロセス自体を標準機能に合わせるfit to standardの意識改革が求められます。実際に、Fit to Standardは新システムの成功において重要な考え方である。ため、多くの関係者との意識統一が必要です。
エネルギー業界の基幹システム再構築プロジェクトの上流工程での失敗を防ぐ方法は？
制度改正など外部環境の変化が激しい業界における再構築では、プロジェクトの目的と目指す姿を明確にすることが重要である。とされています。プロジェクトの成否を分ける最も重要な工程は目的の明確化である。ため、初期段階で経営戦略とシステム化の方向性を一致させなければなりません。本記事では、超上流工程での失敗を防ぎ、確実なプロジェクト推進を可能にする成功要因について詳しく解説しています。
エネルギー企業で経営層を巻き込んだシステム導入プロジェクトの進め方とは？
脱炭素化など業界全体の変革期において、基幹システム刷新は企業競争力を維持するための経営判断。にほかなりません。そのため、構想策定は経営層との合意形成が重要である。とともに、経営層の参画が成功の鍵とされる。ため、初期段階から役員陣を巻き込んだ意思決定 of 場を設けることが重要です。私たちと関係者が一体となり、経営ビジョンと現場の要求を繋ぐ架け橋としてプロジェクトを進めます。
エネルギー業界のシステム構築において、構想策定と要件定義の違いを理解するにはどうすればよいですか？
激変するエネルギー市場に対応するシステムを構築する際、両者の役割の違いを正しく認識する必要があります。まず、構想策定は要件定義より上流工程である。という位置づけになります。構想策定はシステムの方向性を決定する。プロセスであり、具体的には構想策定は課題と要望を導き出す。役割を担います。一方で、要件定義は構想策定の結果を具体化する工程である。ため、要件定義は必要な機能を導き出すフェーズである。と言えます。この記事を通じて、各プロセスの繋がりをご理解いただけます。
エネルギー企業の老朽化した基幹システムの刷新にかかるコストを抑えるには？
複雑な料金シミュレーションなど多くの機能を持つエネルギーシステムにおいて、成功のためには、目的や優先順位を明確にする必要がある。ため、全要件を一度にシステム化せず、段階的な刷新ロードマップを描くことがコスト抑制の解決策となります。私たちは、特にコストやリスクが高まりやすいデータ移行計画の策定を含め、培ってきた独自のノウハウをもとに最適なリソース配分をご提案します。
エネルギー業界の基幹システム構想策定を外部コンサルタントに依頼するメリットは？
エネルギービジネス特有の複雑な業務プロセスが存在する中、社内の人材不足が原因でプロジェクトが停滞するケースは少なくありません。構想策定の成果物はプロジェクト計画書である。ため、客観的な視点での作成が不可欠です。中には構想策定に1年かけた事例がある。ほど、合意形成には多大なパワーを要します。私たちの多様な構想策定事例を活用することで、迅速かつ確実な計画策定が実現します。
エネルギー業界でのシステム開発プロジェクトを成功させるための要因とは？
法制度や市場のルール変更に常に対応し続けなければならないエネルギー業界では、単にシステムを稼働させるだけでは不十分です。システム導入後の運用定着が重要である。ため、日々の実務に新しいシステムが完全に定着するまで支援を続ける必要があります。私たちは、システム開発の超上流段階から運用フェーズを見据え、現場の方々が無理なく移行できるよう手厚く並走いたします。