IT業界における基幹システム構想策定の重要性
2025年の崖・SAP2027年問題が迫るIT企業の基幹システム刷新判断
2025年の崖は、レガシーシステムの放置によって最大12兆円の経済損失が生じると予測された問題です。さらにSAP製品のサポート切れが重なるSAP2027年問題も加わり、IT企業自身が自社の基幹システム刷新を先送りにできない状況が続いています。レガシーシステムは運用コストが増大する傾向があり、人材不足が深刻化する中では保守要員の確保も困難になりつつあります。競争力を維持するためには、経営判断として早期に刷新の構想策定へ着手することが求められています。
プロジェクト原価管理・工数管理の高度化を求める事業環境の変化
IT企業の収益はプロジェクト型ビジネスが中心であり、プロジェクト原価管理や工数・要員管理の精度が経営の根幹を左右します。しかし、既存システムではこれらの管理が担当者ごとに異なるツールや手法で行われており、情報が分散・属人化しているケースが多く見られます。リアルタイムな収益把握や適切な要員配置が困難になれば、収益性の低下や意思決定の遅れに直結します。基幹システムの刷新によって一元管理の仕組みを構築することは、IT企業が持続的に成長するための重要な取り組みです。
サブスクリプションビジネス拡大と収益認識基準対応が基幹システムに与える影響
SaaSやサブスクリプション型サービスへのビジネスモデルシフトが加速する中、新収益認識基準への対応が基幹システムに求める要件は大きく変化しています。履行義務の充足タイミングに応じた収益計上や、複数要素を含む契約の処理は、旧来型のシステムでは対応が困難な場合が多くあります。場当たり的なカスタマイズで対処しようとすると、システム全体の複雑性が増し、将来の刷新コストがさらに膨らむリスクがあります。ERP導入と構想策定を通じて、ビジネスモデルの変化に柔軟に対応できる基盤を整えることが重要です。
インボイス対応・電子帳簿保存法への対応と基幹システム整合性の確保
インボイス制度や電子帳簿保存法への対応は、IT企業においても避けられない課題です。個別の法令対応を場当たり的に積み重ねると、基幹システム全体の整合性が損なわれ、データの二重管理や業務プロセスの複雑化を招く恐れがあります。こうしたリスクを回避するためには、構想策定の段階から法令対応要件を設計に組み込むことが欠かせません。刷新の方向性を決める構想フェーズにおいて、将来の法改正にも柔軟に対応できるシステム構造を検討しておくことが、長期的な運用安定性につながります。
クラウドERPへの移行とFit to Standardによる業務標準化の潮流
IT企業においてもクラウドERPへの移行が加速しており、Fit to Standardを基本コンセプトとした業務標準化が短期・低コスト導入の鍵として注目されています。Fit to Standardとは、自社業務をERPの標準機能に合わせて見直す考え方であり、アドオン開発を最小限に抑えることでシステム導入の成功率を高めます。ただし、この取り組みを成功させるには、構想策定フェーズで業務改革の方針を明確に定義しておくことが前提条件となります。業務のあるべき姿を構想段階で具体化することが、ERP導入全体の成否を左右します。
コネクタブルーの提供サービス
業界別テンプレートで課題を網羅的に可視化します。現状業務・システム課題の分析
私たちは独自の業界別業務テンプレートを活用し、IT企業特有の業務領域であるプロジェクト管理・工数管理・売上計上などを網羅的に可視化します。現行業務とシステムの現状を丁寧に分析することで、構想策定の起点となる課題を効率的かつ正確に抽出します。
業界特性を踏まえた業務のあるべき姿を具体化します。To-Be業務・システム設計
Fit to Standardを軸に、IT業界の商習慣と業務特性を踏まえた業務改革とシステム構想を策定します。単なるシステム要件の整理にとどまらず、業務のべき姿を具体化することで、導入後に成果が得られるTo-Be設計を実現します。現行システムの課題を解消しながら、将来の事業成長にも対応できる構想を描きます。
構想の成果を確実にベンダーへ伝えます。RFP（提案依頼書）作成支援
構想策定で整理した内容をベンダーへの具体的な要求として落とし込み、RFP作成からベンダー提案の評価・比較まで一貫して主導します。発注者側の知見が不足しがちなIT企業において、私たちが伴走することで、ベンダーとの対話を主体的に進めることが可能になります。
ベンダーフリーの立場で最適な製品を見極めます。中立的かつ客観的なERP製品選定
私たちは特定ベンダーに依存しない中立的な立場から、IT企業の要件と組織カルチャーに最適なERP製品および周辺ソリューションを選定します。製品ごとの優劣だけでなく、自社の業務特性や将来の成長シナリオも踏まえた客観的な評価を行うことで、導入後のミスマッチリスクを低減します。
実現可能な計画でプロジェクトリスクを抑えます。導入ロードマップ・投資計画策定
実現可能性を重視した導入ロードマップと投資計画を策定し、予算超過や納期遅延などのプロジェクトリスクを低減します。コスト試算の精度を高めることで、経営層への説明責任を果たしやすくなるとともに、プロジェクト全体の推進に向けた合意形成を円滑に進めることができます。
発注者側の立場で導入全体を実務支援します。導入フェーズPMO
私たちはクライアント側PMOとして、プロジェクトマネジメント・業務変革支援・クライアントタスク支援を一貫して担います。社内にERP知見を持つメンバーが少ないIT企業においても、発注者側の実務レベルで伴走することで、プロジェクトを着実に成功へ導きます。
IT業界において基幹システム構想策定を進める上でのポイント
プロジェクト原価管理・工数要員管理の要件を構想策定段階で明確化する
IT企業の基幹システム刷新において、プロジェクト原価管理や工数・要員管理の要件を構想策定の段階で明確に定義することは、プロジェクト全体の成否を左右する重要なポイントです。これらの要件を要件定義フェーズに持ち越してしまうと、システム設計の根幹に関わる手戻りが生じるリスクが高まります。IT企業のビジネスはプロジェクト型の収益構造を持つため、案件ごとの採算管理や人員配置の精度が経営判断に直結します。構想策定の上流工程で業務課題を整理し、あるべき姿を明確にしておくことが、その後の要件定義をスムーズに進めるための前提条件となります。私たちは構想フェーズから経営層と現場の双方を巻き込みながら、IT企業特有の業務要件を丁寧に整理し、確実に実行できるプロジェクト計画の策定を支援しています。
サブスクリプション収益認識とインボイス対応をTo-Be設計に組み込む
新収益認識基準への対応やインボイス制度・電子帳簿保存法への対応は、IT企業の基幹システムに大きな変化を求めています。これらの法令要件を構想策定の段階から設計に組み込むことで、導入後の追加改修コストや手戻りを未然に防ぐことができます。特にSaaSやサブスクリプション型のビジネスモデルへのシフトが進むIT業界では、収益認識のタイミングや計上ルールが複雑化しており、既存システムでは対応しきれないケースが多く見られます。構想策定フェーズでこれらの法令要件と業務課題を先行して整理し、To-Be業務・システム設計に反映させることが、基幹システム刷新の重要な成功要因となります。私たちはIT業界の商習慣を踏まえた実務的な視点で、法令対応と業務改革を両立する構想策定を支援しています。
クラウドERP移行とAI活用を見据えたデータ基盤設計を構想に含める
クラウドERPへの移行が加速するIT業界においては、AI・生成AIを活用したデータドリブン経営の実現を見据えた構想策定が求められています。将来のKPI管理やBI活用を想定したデータ基盤の設計を構想段階から含めておくことで、導入後のデータ活用の障壁を取り除くことができます。基幹システムの再構築は、単なるシステムの入れ替えではなく、データを経営の武器として活かすための土台づくりでもあります。構想策定の段階でデータ構造や連携方式を整理せずに導入を進めると、後工程での開発計画に大きな影響を及ぼすことになります。私たちは将来の事業環境の変化を見越した視点で、クラウドERP移行とデータ活用を一体で設計する構想策定を丁寧に支援しています。
コネクタブルーの特長
経営戦略とIT戦略をつなぐ構想策定
基幹システムの刷新を成功させるためには、IT部門だけの取り組みとして進めるのではなく、経営戦略・事業計画と連動した形で構想を描くことが不可欠です。私たちは経営層の意思決定を起点に、業務・システム・組織を一体で設計するアプローチで構想策定を支援しています。企業の成長戦略と基幹システムの将来像を連動させることで、システム投資の経営的価値を最大化することができます。全社的なオーナーシップのもとで構想策定を進めることが、プロジェクト推進の基盤となります。
「業務変革による成果創出」と「Fit to Standard導入」を両立する構想策定
私たちはIT業界の商習慣や業務特性に対する深い知見をもとに、単なるシステム導入にとどまらない業務改革の実現を支援しています。fit to standardを基本コンセプトとして、アドオンを最小限に抑えながら確実な業務変革を両立することが、私たちの構想策定の大きな強みです。現行業務の課題を丁寧に分析した上で、業務のあるべき姿を具体的に描き、ERPパッケージの標準機能を最大限に活かせる設計を行います。現状の業務をそのままシステム化することは失敗を招く場合があるため、構想策定段階での業務プロセスの見直しが重要です。
データ活用を見据えたTo-Beシステム・データ設計
私たちは将来の経営判断を見据え、KPI管理やBI活用がスムーズに実現できるデータ基盤を構想段階から設計するアプローチを取っています。AI・生成AIの活用やデータドリブン経営の実現を想定したシステム構想を早期に固めることで、導入後のデータ活用を妨げる障壁を取り除くことができます。基幹システム再構築の上流工程からデータ設計を含めることで、将来像を見据えたシステム導入が可能になります。データを企業の次なる競争力に変える視点を、私たちは構想策定の中に組み込んでいます。
構想策定から導入・定着まで一貫した実務型の伴走支援
私たちは構想策定から実行計画・導入フェーズまで実務レベルで伴走し、クライアント側の工数や意思決定の負荷、導入リスクを最小限に抑える支援を行っています。社内にERPの知見を持つメンバーが限られているIT企業にとって、発注者側の立場で実務を担えるパートナーの存在は、プロジェクトの成否に直結します。ロードマップの策定から関係者との合意形成、ベンダー管理まで一貫して担うことで、クライアントが本来の業務に集中できる環境を整えます。経営層の参画を促しながら、プロジェクト全体を着実に推進していきます。
中立的な立場による第三者視点での製品・導入パートナー選定
私たちはベンダーフリーの立場を徹底し、特定のERP製品や導入パートナーに依存しない中立的な視点で選定を行います。パッケージの機能優劣だけでなく、クライアントの組織カルチャーや業務特性に真にマッチする開発パートナーまで客観的に見極めることが、私たちの選定支援の特長です。IT企業の要件や競争力強化の方向性を踏まえた上で、最適なERP製品と周辺ソリューションを組み合わせたシステム導入の判断基準を明確にします。中立的な第三者視点を持つパートナーの存在が、選定リスクの低減につながります。
基幹システム構想策定の事例紹介
IT企業のERP構想策定・導入により人件費管理とプロジェクト採算管理の高度化を達成
IT企業におけるプロジェクト原価管理・工数管理の課題を構想策定段階で整理し、ERP導入によって人件費管理と採算管理の高度化を実現した事例です。属人化していた管理業務を標準化し、経営層がリアルタイムで収益状況を把握できる体制を構築しました。
システムインテグレーターのプロジェクト原価管理システム導入で収益性の可視化を実現
SIerにおけるプロジェクト収益管理の分散化を構想策定段階で課題整理し、システム導入によって収益性の可視化を達成した事例です。
データセンター業界の運用管理システム導入で障害対応時間50%短縮を実現
データセンター業界における運用管理システムの刷新で、構想策定から導入までを一貫支援し、障害対応時間の大幅な短縮を達成した事例です。
通信企業のERP刷新で顧客管理と請求業務の統合により業務プロセスを30%効率化
サブスクリプション型サービスを提供する通信企業において、顧客管理と請求業務の統合をERP構想策定から支援し、業務プロセスの30%効率化を実現した事例です。
BPO・アウトソーシング業界のERP構想策定・導入で複数クライアント管理と収益管理を統合
複数クライアントの業務を受託するBPO企業において、複雑な管理要件を構想策定段階で整理し、ERP導入で統合管理を実現した事例です。
Get In Touch
ERPプロジェクトを成功させるために
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
よくある質問（FAQ）
IT業界における基幹システム構想策定とは何か？
本記事では、IT企業の皆様に向けて解説します。構想策定はシステム開発の超上流工程である。構想策定は現状分析から始まる。構想策定はビジョンの構想を含む。構想策定の成果物はプロジェクト計画書である。私たちはお客様のプロジェクト成功に向け伴走します。
IT企業が基幹システム刷新を成功させるための進め方とポイントは？
IT業界のシステム刷新における進め方のポイントとして、プロジェクトの目的と目指す姿を明確にすることが重要である。成功のためには、目的や優先順位を明確にする必要がある。システム導入の成功率は約50%とされるため、私たちと一緒に慎重にロードマップを描き、導入を進めていくことが求められます。全社が一丸となってプロジェクトを進めていける体制づくりを支援いたします。
IT業界でERPを活用した基幹システム再構築の構想策定はどう進めるか？
IT企業のERP導入や基幹系システムの再構築においては、従来の独自のやり方に固執せず、現状の業務をそのままシステム化することは失敗を招く場合がある。Fit to Standardは新システムの成功において重要な考え方である。私たちは、fit to standardを軸とした構想策定を支援します。
IT企業の基幹システムの老朽化・レガシーシステム問題をどう解決すべきか？
IT業界でも、レガシーシステムは運用コストが増大する傾向がある。2025年の崖で最大12兆円の経済損失が予測されている中、早急な解決策が必要です。私たちは技術的負債の解消に向けた最適解をご提案します。
IT業界での基幹システム構想策定と要件定義の違いとは？
IT業界におけるシステム刷新でも、構想策定は要件定義より上流工程である。構想策定はシステムの方向性を決定する。また、構想策定は課題と要望を導き出す。これに対して、要件定義は構想策定の結果を具体化する工程である。要件定義は必要な機能を導き出すフェーズである。私たちは、この両工程の連携を重視し支援します。
IT企業が基幹システム刷新プロジェクトを推進する際の注意点は？
IT業界では現在、58.7%の企業が基幹システムを再構築予定。基幹システム刷新は企業競争力を維持するための経営判断。基幹システム刷新にはリビルド、マイグレーション、ERP導入がある。移行時のデータ移行や、システム導入後の運用定着が重要である。私たちはスムーズな移行と定着を伴走支援いたします。
IT企業の基幹システム構想策定フェーズで経営層を巻き込む方法とは？
IT企業において、基本構想の段階から意思決定者を巻き込む必要があります。構想策定は経営層との合意形成が重要である。経営層の参画が成功の鍵とされる。私たちは、経営方針とIT戦略を紐づけた合意形成をサポートします。
IT企業の基幹システム再構築の上流工程でコンサルタントに依頼できることは？
IT企業におけるシステム刷新でも、プロジェクトの成否を分ける最も重要な工程は目的の明確化である。私たちは、複雑な現状分析の作業や、最適なシステム像の定義をノウハウを活用して代行し、超上流工程からご一緒します。
IT業界における業務改革と基幹システム導入を同時に進める方法は？
IT業界の激しい変化に対応するための業務改革と基幹システム導入は、ビジネス変革に直結します。本記事で解説する通り、業務プロセスの可視化と新システムの導入を同時に行います。この記事を通じて、私たちの支援手法をご理解いただけます。
IT業界での基幹システム構想策定の成功事例と失敗しないためのポイントは？
IT企業におけるシステム再構築において、構想策定に1年かけた事例がある。この構想策定事例が示す通り、十分な時間をかけて現状分析と未来の姿を議論することが成功 of 道です。私たちは、他社事例を踏まえた最適なプランを提案します。