システムインテグレーター業界における基幹システム構想策定の重要性
SIer業界を取り巻く事業環境の変化とレガシーシステムの老朽化
2025年の崖では最大12兆円の経済損失が予測されており、基幹システムの老朽化は多くのSIer企業にとって経営レベルの課題となっています。SAP2027年問題への対応も重なり、システム刷新を先送りにできない状況が続いています。レガシーシステムは運用コストが増大する傾向があり、プロジェクト原価・工数管理の精度低下や、多重下請け構造における情報の不透明さといったSIer業界固有の課題をさらに深刻化させます。競争力を維持するためにも、今こそ基幹システム再構築に向けた構想策定を進めていくべき時期に来ています。
SIer業界特有の業務構造と基幹システムへの要求水準
システムインテグレーター企業では、要員稼働率管理やプロジェクトごとの収益認識が経営管理の根幹を担っています。収益認識基準（IFRS15）への対応が求められる中、業務の複雑性は基幹システムに対して高い要求水準をもたらしています。プロジェクト単位での損益把握や、複数案件を横断した要員の稼働状況のリアルタイム可視化は、データドリブン経営を実現する上で不可欠な基盤です。こうした業界特有の業務要件を踏まえた構想策定を進めていくことが、基幹システム刷新プロジェクトの成否を左右します。
基幹システム再構築を先送りにすることのリスクとコスト増大
2025年の崖が示す通り、基幹システム刷新を先送りにし続けることは、運用コストの増大だけでなく、機会損失という形でも企業競争力を蝕んでいきます。インボイス制度・電子帳簿保存法への対応が遅延すれば、現場業務に直接的な支障をきたすリスクも生じます。老朽化したシステムでは、プロジェクト原価・工数管理の精度を保つことが困難になり、経営判断に必要なデータを適時に取得できない状況が続きます。再構築の着手を遅らせるほどコストと難易度が上がるという現実を、経営層と共有しながら構想策定を進めていく必要があります。
構想策定が基幹システム刷新プロジェクトの成否を分ける理由
システム導入の成功率は約50%にとどまるとされており、その多くは構想策定の不十分さに起因しています。現状の業務をそのままシステム化することは失敗を招く場合があり、Fit to Standardを前提とした構想策定が重要です。多重下請け構造の可視化や要員稼働率管理といったSIer業界固有の要件をTo-Be設計に組み込むには、上流工程での丁寧な論点整理が欠かせません。プロジェクトの目的と目指す姿を明確にすることが、基幹システム刷新を成功させるための最も重要な工程です。
構想策定と要件定義の違い——上流工程で決めるべきこと
構想策定はシステム開発の超上流工程であり、要件定義よりも上位に位置します。構想策定フェーズではシステムの方向性・目指す姿・課題と要望を定義し、要件定義はその結果を具体的な機能として落とし込む工程です。クラウドERP移行の選択肢検討や、収益認識基準・電子帳簿保存法対応といった法制度への対応方針も、構想策定の段階で確定させておくべき重要な論点です。要件定義フェーズに入ってから方向性が揺らぐと手戻りが生じ、プロジェクトコストの増大につながるため、上流工程での意思決定の質を高めることが求められます。
コネクタブルーの提供サービス
業界固有の課題を、独自テンプレートで素早く可視化。現状業務・システム課題の分析
独自の業界別業務テンプレートを活用し、現状業務とシステムを可視化します。プロジェクト原価・工数管理や要員稼働率管理など、SIer業界固有の業務領域における課題を効率的かつ網羅的に抽出・分析します。データドリブン経営の実現に向けた課題の全体像を把握することが、構想策定の出発点となります。
業界の商習慣を踏まえ、成果につながる将来像を描く。To-Be業務・システム設計
Fit to Standardを軸に、SIer業界の商習慣や業務特性を踏まえた業務改革とシステム構想を策定します。多重下請け構造の可視化や収益認識基準（IFRS15）への対応を織り込んだTo-Be像を具体化することで、現場と経営の両方が納得できる将来像を設計します。
構想をベンダーへの要求として正確に言語化する。RFP（提案依頼書）作成支援
構想を具体的な要件へ落とし込み、ベンダーへの要求を明確化します。クラウドERP移行の検討やインボイス制度・電子帳簿保存法対応の要件整理を含め、RFP作成からベンダーへの提案評価・比較まで一貫して主導します。プロジェクト原価・工数管理の要件も漏れなく盛り込んだ精度の高いRFPを策定します。
特定ベンダーに依存しない、真に最適な製品選定を実現。中立的かつ客観的なERP製品選定
特定ベンダーに依存せず、中立的な立場から最適な製品や周辺ソリューションを厳選します。AI・生成AI活用機能の有無や将来の拡張性、SIer業界固有の要員稼働率管理・多重下請け構造への対応力を評価軸として製品選定を進めます。失敗しないシステム導入を実現するための選定プロセスを支援します。
リスクを織り込んだ現実的な計画で、プロジェクトを安定稼働へ。導入ロードマップ・投資計画策定
実現可能性を重視した導入計画と投資計画を策定し、予算超過や納期遅延などプロジェクトリスクを低減します。2025年の崖・SAP2027年問題を踏まえたタイムライン設計と、収益認識基準（IFRS15）対応・インボイス制度対応のスケジュールを組み込んだロードマップを策定します。
発注者側の立場で、導入から定着まで実務レベルで伴走する。導入フェーズPMO
クライアント側PMOとして、プロジェクトマネジメントおよび業務変革・クライアントタスク支援を実施します。SIer企業のプロジェクト原価・工数管理や要員稼働率管理をはじめ、データドリブン経営の実現に向けた運用定着まで一貫して伴走します。
システムインテグレーター業界において基幹システム構想策定を進める上でのポイント
経営層を巻き込んだプロジェクト推進体制の構築
基幹システム刷新プロジェクトの成否を左右する要因のひとつが、経営層の参画です。IT部門が主導するだけでは、業務改革に必要な全社的な意思決定が滞り、プロジェクトが途中で失速するリスクがあります。SIer企業では、収益認識基準（IFRS15）への対応や多重下請け構造の透明化は、IT課題であると同時に経営課題です。これらのテーマは、経営層が直接関与しなければ方針が定まらず、構想策定が形骸化してしまいます。プロジェクトの目的と目指す姿を経営層と現場が共有し、意思決定の軸を早期に固めることが、刷新プロジェクトを成功に導く第一歩となります。データドリブン経営を実現するためにも、経営層のオーナーシップを確立した推進体制を構想フェーズから意識して構築していくことが重要です。
業務改革とFit to Standardを両立させる構想策定の進め方
現行業務をそのままシステム化することは、失敗を招く場合があります。既存の業務プロセスをERPに無理やり合わせようとすると、アドオン開発が膨らみ、コストと工数が想定を大幅に超えてしまうケースは少なくありません。構想策定の段階では、Fit to Standardを基本方針として掲げ、標準機能で対応できる範囲と業界固有の要件を切り分ける作業が不可欠です。SIer企業においては、プロジェクト原価・工数管理や要員稼働率管理は競争力の源泉であり、この領域の要件整理には特に丁寧な優先順位付けが求められます。上流工程でこの論点を明確にしておくことが、要件定義フェーズ以降の手戻りを防ぎ、コストを抑える最も効果的な手段となります。業務課題を正確に把握し、べき姿から逆算して進めていくことが成功の要因です。
法制度対応とクラウドERP移行を見据えた構想策定の論点
インボイス制度・電子帳簿保存法への対応、収益認識基準（IFRS15）の適用は、SIer企業の業務運営に直結する法制度上の要請です。これらへの対応方針は、要件定義フェーズに入ってから検討するのではなく、構想フェーズで確定させておくことが重要です。特にクラウドERP移行を検討する場合、対象となるパッケージが各法制度にどこまで標準対応しているかを判断基準のひとつとして評価しなければなりません。スケジュールの適合性や将来的な法改正への追従性も含め、構想策定の段階で具体的な比較検討を進めておくことで、導入後の対応遅れや再構築リスクを大幅に低減することができます。システム導入を成功させるためには、業務・法制度・技術の三つの軸を構想段階から整合させてていくことが求められます。
コネクタブルーの特長
経営戦略とIT戦略をつなぐ構想策定
私たちが大切にしているのは、基幹システムの再構築を単なるシステム刷新として捉えず、経営戦略の実現手段として位置づけることです。事業計画や中長期の経営目標を起点に、業務・システム・組織を一体で設計することで、導入後に「システムは入ったが経営課題は解決されなかった」という事態を防ぎます。SIer企業が抱える多重下請け構造の可視化や収益認識基準（IFRS15）対応は、経営課題として捉えてはじめて全社的な取り組みへと昇華します。データドリブン経営を支える基盤を構想段階から設計することで、システム導入が経営変革の起点となるよう支援します。私たちは経営層と現場の両方に向き合い、双方の課題認識を統合した構想策定を進めていくことを得意としています。
「業務変革による成果創出」と「Fit to Standard導入」を両立する構想策定
ERPの導入効果を最大化するためには、業務をシステムに合わせて変革するFit to Standardの考え方が重要です。しかし、業界の商習慣を無視した標準化は現場の混乱を招くリスクもあります。私たちはSIer業界の業務構造に対する豊富な実績をもとに、標準機能の活用範囲を最大化しながらも、プロジェクト原価・工数管理や要員稼働率管理といった業界固有の要件に対して適切な落とし所を見つける構想策定を進めています。アドオンを最小限に抑えることでコストと保守負荷を低減しつつ、業務改革による成果創出を両立することが私たちの強みです。単なるシステム導入に留まらず、業務のべき姿から設計する構想策定を実務レベルで支援します。
データ活用を見据えたTo-Beシステム・データ設計
基幹システムの再構築は、将来のデータ活用基盤を整える絶好の機会です。私たちは構想策定の段階から、KPI管理やBI活用がスムーズに機能するデータ設計を組み込むアプローチを取っています。AI・生成AI活用を見据えたデータ構造の整備も、今後の経営環境を考えると構想フェーズで検討しておくべき重要な論点です。SIer企業においては、要員稼働率やプロジェクト原価のデータを経営の意思決定にリアルタイムで活かせる仕組みを構築することが、競争力の強化に直結します。システム導入後に「データが使えない」という状況を避けるためにも、To-Beシステム設計とデータ設計を一体で進めていくことを私たちは大切にしています。
構想策定から導入・定着まで一貫した実務型の伴走支援
基幹システムの刷新プロジェクトでは、構想策定の段階で描いたビジョンを、要件定義・開発・導入・定着の各フェーズで確実に実現していくことが求められます。私たちは構想策定から実行計画まで実務レベルで伴走し、クライアント側の工数や意思決定負荷、導入リスクを最小限に抑えることを重視しています。クラウドERP移行やインボイス制度・電子帳簿保存法対応など複雑な要件が重なるSIer企業のプロジェクトでも、発注者側の立場に立ち、現場が主体的に取り組めるよう支援します。社内にERPの知見を持つメンバーが少ない企業でも安心してプロジェクトを進めていただけるよう、一貫した伴走体制を提供しています。
中立的な立場による第三者視点での製品・導入パートナー選定
2025年の崖やSAP2027年問題を背景に、基幹システム刷新を急ぐSIer企業にとって、適切なERPパッケージと導入パートナーを選ぶことは成功の要件のひとつです。私たちは特定のベンダーや製品に依存しないベンダーフリーの立場を徹底しており、収益認識基準（IFRS15）やインボイス制度・電子帳簿保存法への対応力、拡張性、コストなどの観点から中立的に製品を評価します。さらに、パッケージの機能優劣だけでなく、クライアント企業の組織カルチャーや推進体制に真にマッチする開発パートナーを客観的に見極めることも私たちの役割です。導入後の定着まで見据えたパートナー選定支援が、プロジェクトの成功率を高める重要な要素となります。
基幹システム構想策定の事例紹介
システムインテグレーターのプロジェクト原価管理システム導入による収益性の可視化
SIer企業においてプロジェクト原価管理システムを導入し、構想策定フェーズで定めた業務のべき姿とFit to Standard方針をもとに、収益性の可視化と経営判断の迅速化を実現しました。
プラントエンジニアリング業界のプロジェクト管理システム導入による工程管理精度の向上
SIer業界と業務構造が類似するプラントエンジニアリング企業において、構想策定フェーズで業務のあるべき姿を明確化し、複雑な工程管理と多層的なプロジェクト構造への対応を実現しました。
製造メーカーのERP構想策定・導入で14ヶ月でのFit to Standard実装により業務効率30%向上を達成
製造メーカーにおいて構想策定フェーズでの現状分析とTo-Be設計の質を高めることで、14ヶ月という短期間でFit to Standard実装を完遂し、業務効率30%向上を達成しました。
専門商社のERP刷新プロジェクトで受発注業務の処理時間を40%短縮し在庫最適化を実現
専門商社において構想策定段階での業務課題の網羅的な抽出とロードマップ策定が手戻りを防ぎ、受発注業務の処理時間40%短縮と在庫最適化というプロジェクト成果につながりました。
中堅企業のERPパッケージ導入で12カ月でのFit to Standard実装を達成
中堅企業において構想策定での優先順位の明確化と経営層との合意形成が、12カ月という短期かつ低コストでのFit to Standard実装達成に貢献しました。
Get In Touch
ERPプロジェクトを成功させるために
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
よくある質問（FAQ）
システムインテグレーター企業が基幹システム刷新を検討する際の進め方とは？
業界内の競争が激化する中、58.7%の企業が基幹システムを再構築予定。となっています。SIer企業が刷新を検討する際、基幹システム刷新にはリビルド、マイグレーション、ERP導入がある。ため、自社に最適な選択を現行システムをもとに考えます。基幹系システムの刷新に向けて、本記事では進め方のコツを説明しています。
システムインテグレーターにおける基幹システムの構想策定とはどのような工程で何を決めるのか？
構想策定はシステム開発の超上流工程である。と言えます。このプロセスにおいて、構想策定は現状分析から始まる。とともに、将来像を描くために、構想策定はビジョンの構想を含む。ものとなります。そして、構想策定の成果物はプロジェクト計画書である。ため、これをもとに開発計画や基本構想、プロジェクト計画を具体化していきます。
SIer企業における基幹システム再構築プロジェクトの成功ポイントとは？
SIerの再構築において、一般的にシステム導入の成功率は約50%とされる。ため、事前の綿密な設計が不可欠です。プロジェクトを成功要因に基づいて導く上で、成功のためには、目的や優先順位を明確にする必要がある。と言えます。また、新システムへの移行後も、システム導入後の運用定着が重要である。ため、既存システムを切り替える際には関係者間の合意を丁寧に形成します。
SIerの基幹システム構想策定と要件定義はどう違うのか？
構想策定は要件定義より上流工程である。という違いがあります。具体的には、構想策定はシステムの方向性を決定する。とともに、構想策定は課題と要望を導き出す。役割を持ちます。一方で、要件定義は構想策定の結果を具体化する工程である。と言え、要件定義は必要な機能を導き出すフェーズである。と定義されます。この記事では、データ移行を円滑にするプロセスも紹介しています。
レガシーシステムの老朽化が進むSIer企業が取るべき対応策とは？
多くの企業で、2025年の崖で最大12兆円の経済損失が予測されている。なか、レガシーシステムは運用コストが増大する傾向がある。ため、早急な対策が必要です。人材不足に悩むSIerにおける解決策として、十分なコスト試算を行った上で、新しいITインフラへの移行を検討することをおすすめします。
SIerがERP導入プロジェクトで構想策定フェーズを正しく進めるにはどうすればよいか？
効率化を目指したERPの導入において、現状の業務をそのままシステム化することは失敗を招く場合がある。ため注意が必要です。そのため、Fit to Standardは新システムの成功において重要な考え方である。と理解し、この標準機能に合わせる「fit to standard」を主軸としてプロセス全体の最適化を考慮しながら、構想を進めていくことがポイントです。
システムインテグレーター企業の基幹システム刷新プロジェクトで経営層を巻き込むには？
基幹システム刷新は企業競争力を維持するための経営判断。です。プロジェクト推進にあたり、経営層の参画が成功の鍵とされる。ため、初期の段階から積極的に関与してもらうことが不可欠です。したがって、構想策定は経営層との合意形成が重要である。と考え、経営課題に直結するメリットを明確に伝えることで協力を仰ぎます。
システムインテグレーター業界特有の業務課題を解決するための基幹システム構想策定の方法とは？
複雑なプロジェクト管理を抱えるSIerでは、プロジェクトの目的と目指す姿を明確にすることが重要である。と言えます。豊富な構想策定事例とノウハウを持つ私たちにご相談いただくことで、自社のビジネス特性に即した最適なシステムを設計できます。
SIerの基幹システム再構築プロジェクトで手戻りを防ぎコストを抑えるための上流工程の重要性とは？
開発フェーズでの大幅な手戻りや予算超過を防ぐためには、事前の精緻な計画が欠かせません。プロジェクトの成否を分ける最も重要な工程は目的の明確化である。とされているため、全社で目標を統一し、ぶれない軸を作ることでスムーズな開発進行が可能になります。
システムインテグレーターが基幹システム構想策定を外部コンサルタントに支援依頼するメリットと選び方とは？
自社のみでの判断に苦慮し、構想策定に1年かけた事例がある。ため、外部専門家の知見を活用することは非常に有効です。SIerとしての業務課題に寄り添い、最適なロードマップを描ける信頼できるアドバイザーをパートナーとして選定することが大切です。