IT業界におけるERP構想策定の重要性
収益認識とプロジェクト原価の複雑化が迫る、IT業界のERPグランドデザイン再考
受託開発、SaaS、保守運用が混在するIT企業では、収益認識の考え方も、プロジェクト原価の把握方法も事業ごとに異なります。個別最適で積み上げた基幹システムでは、全社の収益構造を一つの物差しで見通せません。経営判断に資するERPグランドデザインを描き直すことが、基幹システム刷新の出発点となります。
サブスクリプション課金の拡大が基幹システム刷新を迫る背景
SaaSなどのストック型ビジネスが拡大すると、サブスクリプション課金と収益認識を一元的に扱える基盤が欠かせません。レガシーシステムに個別対応を重ねる運用は、老朽化とともに限界を迎えます。クラウドERP・SaaS移行を見据え、契約から請求、売上計上までを標準機能で支える構想が求められます。
2027年問題・SAPサポート終了を契機としたIT企業の基幹システム刷新
2027年問題・SAPサポート終了対応は、期限を迎えるからこそ、単なるバージョン移行にとどめない好機でもあります。クラウドERP・SaaS移行を前提に、受託開発の工数管理やプロジェクト原価の把握方法まで見直すことで、既存システムの課題を抱えたままの移行を避け、将来にわたって使える基盤を築けます。
工数管理とプロジェクト採算管理の精度が経営の意思決定を左右する
受託開発では、工数管理とプロジェクト原価の精度が、案件ごとの採算把握や投資判断に直結します。現場の入力データと経営指標が接続されていなければ、意思決定は後追いになります。Fit to Standardを前提に、現場データと経営指標を結ぶERPグランドデザインを描くことが、迅速な経営判断を支えます。
ERP×生成AI・AIエージェント活用を見据えた構想策定の必要性
ERP×生成AI・AIエージェント活用を実現するには、工数やプロジェクト原価、収益認識に関わるデータの標準化と、業務プロセスの整備が前提となります。アドオン最小化を図り標準構造を保つことは、将来のデータ活用の土台にもなります。構想段階でその前提を織り込むことが、後の選択肢を広げます。
コネクタブルーの提供サービス
- 業界別テンプレートで現状を網羅的に可視化
現状業務・システム課題の分析
私たちは独自の業界別業務テンプレートを活用し、現状の業務とシステムを可視化します。受託開発における工数管理やプロジェクト原価の実態、収益認識やサブスクリプション課金の運用状況を、効率的かつ網羅的に抽出します。そのうえで課題を分析し、基幹システムの刷新に向けて解くべき論点を整理します。
- Fit to Standardを軸に描く確かな将来像
To-Be業務・システム設計
Fit to Standardを軸に、業界特性を踏まえた業務改革とシステム構想を策定します。アドオン最小化を意識しながら、収益認識やサブスクリプション課金を含む将来像を具体化します。標準機能に業務を合わせる意思決定の論点を経営層と共有し、成果につながるERPグランドデザインへと落とし込みます。
- 構想を要件へ落とし込みベンダー要求を明確化
RFP(提案依頼書)作成支援
策定した構想を具体的な要件へ落とし込み、ベンダーへの要求を明確にします。受託開発のプロジェクト原価や工数管理に関する要件も整理し、RFP作成から提案の評価・比較までを私たちが一貫して主導します。発注者側の意図が提案に正しく反映され、曖昧さに起因する手戻りを避けられる状態を目指します。
- 特定ベンダーに依存しない中立的な製品選定
中立的かつ客観的なERP製品選定
私たちは特定ベンダーに依存せず、中立的な立場からクラウドERP・SaaSを含む最適な製品や周辺ソリューションを厳選します。プロジェクト原価や収益認識への対応力、サブスクリプション課金の扱いやすさといった観点を踏まえ、失敗しないシステム選定へ導きます。
- 実現可能性を重視した導入と投資の計画策定
導入ロードマップ・投資計画策定
実現可能性を重視した導入計画と投資計画を策定し、予算超過や納期遅延といったプロジェクトのリスクを低減します。2027年問題・SAPサポート終了対応のように期限を伴う場合も、段階的な移行の考え方を整理します。投資対効果の評価軸も含めて、経営層の意思決定を支えます。
- クライアント側PMOとして導入を成功に導く
導入フェーズPMO
導入フェーズでは、クライアント側のPMOとして、プロジェクトマネジメントと業務変革、クライアントタスクの支援を担います。構想段階で定めたFit to Standardの方針を導入フェーズまで貫き、アドオンの増加を抑えながら、ERP導入プロジェクトを成功へ導きます。
IT業界においてERP構想策定を進める上でのポイント
受託開発とSaaSの収益構造を踏まえたERPグランドデザインの描き方
IT企業では、受託開発、SaaS、保守運用が一つの事業の中に混在します。そのため、受託開発のプロジェクト原価と工数管理、サブスクリプション課金と収益認識を、一つのERPグランドデザインの中で整理することが欠かせません。私たちは、事業ポートフォリオごとの収益構造を経営戦略と照らし合わせ、基幹システムに求める役割を明らかにします。ここを曖昧にしたまま基幹システムを刷新すると、現場の都合が積み重なり、経営判断に使えない仕組みになりがちです。
Fit to Standardを貫く、IT業界の商習慣と業務変革の両立
IT業界には、多重下請構造や、請負と準委任の混在、案件ごとに異なる契約形態といった商習慣があります。これらを理由に個別要件を認めていくと、アドオン最小化の方針は崩れ、受託開発の収益認識やプロジェクト原価の仕組みも複雑になります。私たちは、標準機能に業務を合わせる意思決定のポイントを経営層と共に整理し、Fit to Standardを貫きながら、業界特有の工数管理を無理なく取り込む業務変革を設計します。
生成AI・AIエージェント活用とクラウドERPの進化を見据えたデータ設計
ERP×生成AI・AIエージェント活用を実現するには、工数管理やプロジェクト原価、サブスクリプション課金のデータが、標準化された形で蓄積されていることが前提となります。私たちは、クラウドERP・SaaS移行後も継続的に進化できるよう、構想策定の段階から将来のデータ活用を織り込んだデータ設計を行います。これにより、収益認識や受託開発の採算に関するデータを、経営判断やAI活用へ無理なくつなげられる基盤を整えます。
コネクタブルーの特長

経営戦略とIT戦略をつなぐERPグランドデザインの構想策定
私たちは、経営戦略や事業計画を踏まえ、業務・システム・組織を一体で設計し、企業成長を支える基幹システム構想を策定します。IT企業では、受託開発とサブスクリプション課金が併存し、収益認識やプロジェクト原価の考え方も事業ごとに異なります。こうした事業構造に即して、経営層が目指す姿から逆算したERPグランドデザインを描きます。システムの機能から議論を始めず、経営課題を起点に構想を組み立てることを大切にしています。

「業務変革による成果創出」と「Fit to Standard導入」を両立する構想策定
私たちは、業界の商習慣に対する深い知見に基づき、単なるシステム導入にとどまらない業務変革を支援します。アドオン最小化を図るFit to Standardにより、確実な業務変革との両立を実現します。IT業界では、収益認識や工数管理、プロジェクト原価の扱いに独自の考え方がありますが、標準化できる領域と残すべき領域を見極めることで、導入コストを抑えながら成果につなげます。受託開発の現場にも無理のない形で定着させます。

データ活用を見据えたToBeシステム・データ設計
私たちは、未来の経営判断を見据え、KPI管理やBI活用がスムーズに回るデータ基盤を構想し、データを企業の次なる武器へと変えていきます。プロジェクト原価や工数管理のデータは、受託開発の採算把握に直結します。さらに、ERP×生成AI・AIエージェント活用へつなげる視点を持つことで、サブスクリプション課金や収益認識に関するデータも、将来の高度な分析に耐えうる設計にします。

構想策定から導入・定着まで一貫した実務型の伴走支援
私たちは、構想策定から実行計画まで実務レベルで伴走し、クライアント側の工数や意思決定の負荷、導入リスクを最小限に抑えます。ERPに知見のあるメンバーが社内に少ない場合でも、発注者側の立場で寄り添います。2027年問題・SAPサポート終了対応のように期限を伴うプロジェクトでも、受託開発の繁忙期や工数管理の実態を踏まえ、無理のない進め方を整えます。構想で描いた内容が導入後も定着するよう、一貫して支援します。

中立的な立場による第三者視点での製品・導入パートナー選定
私たちは、ベンダーフリーを徹底し、パッケージの優劣だけでなく、貴社の組織カルチャーに真にマッチする開発パートナーまで客観的に見極めます。クラウドERP・SaaS移行では、プロジェクト原価の把握や収益認識への対応、サブスクリプション課金の扱いなど、IT企業ならではの要件があります。中立的な立場で製品と導入パートナーを評価することで、受託開発を含む事業構造に合った選定を後押しします。
ERP構想策定の事例紹介

IT企業:ERP構想策定・導入により人件費管理とプロジェクト採算管理の高度化を達成
IT企業のERP構想策定・導入により人件費管理とプロジェクト採算管理の高度化を達成。

システムインテグレーター:プロジェクト原価管理システム導入で収益性の可視化を実現
システムインテグレーターのプロジェクト原価管理システム導入で収益性の可視化を実現。
BPO・アウトソーシング業界:ERP構想策定・導入で複数クライアント管理と収益管理を統合
BPO・アウトソーシング業界のERP構想策定・導入で複数クライアント管理と収益管理を統合。
広告代理店:ERP構想策定・導入を支援し、案件収支管理の精度向上と経営可視化を達成
広告代理店のERP構想策定・導入を支援し、案件収支管理の精度向上と経営可視化を達成。
通信企業:ERP刷新で顧客管理と請求業務の統合により業務プロセスを30%効率化
通信企業のERP刷新で顧客管理と請求業務の統合により業務プロセスを30%効率化。
Get In Touch
ERPプロジェクトを成功させるために
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
一般的にERP導入プロジェクトはセオリー/方法論通りに進めることが重要と言われており、確かにこのセオリーに精通していることは必要ですが、それをなぞるだけではプロジェクトを成功させるには不十分です。
私たちは、幅広いERP製品知識と、導入方法論への習熟に加え、お客様の業界・業務プロセス、企業文化への理解に基づき、セオリー/方法論の先に求められる「お客様にとって固有の創意工夫」に踏み込み、お客様と一緒にその答えを導き出すスタイルを採用しております。結果として、この部分において、これまでご支援させて頂いたクライアント企業様から最もご評価いただいております。
これからプロジェクトを立ち上げるが何から着手すべきか分からない、実行中プロジェクトの先行きが不透明化してきているなどの課題感をお持ちの場合には、まずはお気軽にお声がけ下さい。
Fit to Standardアプローチを軸として、業種・業務の複雑性によってはスクラッチ開発とのハイブリッド構成などお客様にとって最適なToBe像を幅広に、中立的な立場で示唆・提言させて頂き、プロジェクトの成功に貢献します。
よくある質問(FAQ)
IT業界向けERP構想策定コンサルティングとは何ですか?
IT業界向けERP構想策定コンサルティングとは、IT業界の企業が基幹システム刷新を進める前に、経営課題の整理から業務のあるべき姿の設計までを支援するサービスです。ERPの構想策定はプロジェクト全体の成否を左右する重要な工程であり、構想策定では経営戦略とIT戦略を結びつける必要があります。サブスクリプション型の収益認識やプロジェクト型の原価管理など、IT業界特有の業務特性を踏まえ、経営層の意思決定を支える構想を描くことが、私たちのERPコンサルとしての役割です。構想策定業務から一気通貫で伴走します。
ERP構想策定とはどのような工程なのか教えてください
ERP構想策定はERP導入の最初の工程であり、構想策定フェーズでは自社業務の現状を整理し、システム化の方向性を定めます。構想策定コンサルティングでは現状の業務プロセスの可視化と課題の整理解決が求められます。KPIと投資対効果は構想段階で定義することが推奨され、投資対効果(ROI)の評価は導入計画で重要となります。また、構想策定では業務改革の方針を検討し、スコープの範囲や対象業務が明確化される必要があります。これらを経て、基幹システム構想策定の成果物が固まります。
IT業界でERP構想策定が必要とされる理由を教えてください
国内の基幹システムコンサルティング市場は約5,000億円規模とされ、58.7%の企業が基幹システムの再構築を予定しています。さらに60%の企業が2025年までにクラウド型基幹システムを導入予定です。IT業界でも事業モデルの多様化やレガシーシステムの老朽化が進み、情報システム部門だけでは全体最適の判断が難しくなっています。そのため、中立的な立場の専門家と共にデジタルトランスフォーメーション(DX)の視点を取り入れ、基幹システム刷新の構想を固める意義が高まっています。
ERP構想策定の進め方と具体的なステップを教えてください
構想策定は一般的に4つのステップで進められます。第一に、現状業務の分析(As-Is分析)を行います。第二に、将来の業務プロセスを設計する(To-Be業務モデルの策定)工程に進みます。続いて、経営戦略とIT戦略を結びつけた全体像を整理し、最後に開発計画や導入ロードマップをまとめます。業務改革の方向性が経営層によって設定されるべきであり、ERP構想の実行可能性に影響を与える成果物が不足しないよう注意が必要です。生産管理システムや購買管理システム、在庫管理システムの扱いもこの段階で整理します。
ERP構想策定をコンサルティング会社に依頼するメリットを教えてください
コンサルティング会社に依頼する最大のメリットは、中立的な立場から経営課題の解決に向けた構想を描ける点です。特定のERP製品ありきで検討しないことが重要であり、専門家であれば製品選定に偏らない提案が可能です。また、プロジェクト管理やベンダーコントロールの支援力により、プロジェクト推進の確実性が高まります。経営層のリーダーシップが全体最適を実現するため、意思決定を支える情報整理も有効です。実績を持つITコンサルティング会社を選べば、成功率の向上にもつながります。
ERP構想策定コンサルティングの費用相場を教えてください
費用は依頼先によって大きく異なります。大手ファームの場合は月700万円から1,500万円程度、ブティックファームの場合は月300万円から1,000万円程度が相場です。構想策定の期間や対象範囲、関与するコンサルタントの人数、業務量に応じて総額は変わります。ERP導入の標準的な期間は1年から2年であり、構想策定フェーズはその最初に位置づけられます。見積もりの際は、成果物の範囲やベンダーコントロールの有無まで確認すると、費用対効果を判断しやすくなります。
ERPコンサルティング会社の選び方と比較ポイントを教えてください
市場の特性に応じた適切なコンサルティング会社の選定が求められます。大きくは、総合型のコンサルティング会社と、ERPに特化したブティック型に分かれます。比較の際は、IT業界での実績を持つか、中立的な立場で製品選定を支援できるか、構想策定から導入まで一気通貫で支援できるかを確認します。あわせて、プロジェクト管理の体制や支援力、東京都など拠点の所在、担当するERPコンサルタントの専門性も重要です。自社業務への理解度が高い専門家かどうかも判断軸となります。
基幹システム刷新プロジェクトが失敗する原因と対策を教えてください
約70%の基幹システムプロジェクトが失敗を経験するとされ、経営層のコミットメント不足が失敗の主要因です。スコープクリープも基幹システム刷新のリスク要因となります。対策として、段階的な導入アプローチがリスク低減につながり、定期的なリスクアセスメントが重要です。また、経営層が全社的な業務改革の旗振り役を担うべきであり、経営層がリーダーシップを発揮することが成功を左右します。プロジェクトが失敗する前に失敗リスクを洗い出し、プロジェクト全体を見渡す体制を整えることが大切です。
Fit to Standardとは何か、ERP導入で採用すべき理由を教えてください
Fit to StandardはERP導入の主流アプローチであり、標準機能に業務を合わせることでカスタマイズを最小化できます。Fit to Standardを採用することで導入コストが削減され、アドオン開発も抑えられます。また、業務プロセスの標準化を促進する点も特長です。クラウド型ERPはインフラ運用コストを削減でき、定期的なバージョンアップが可能ですが、クラウド型ERPへの移行は業務プロセスの見直しを伴います。ERP導入には業務プロセスの見直しが伴うため、構想段階での方針整理が欠かせません。
私たちのERP構想策定コンサルティングの特徴と支援内容を教えてください
私たちは、IT業界に特化したERP構想策定を、構想から導入まで一気通貫で支援します。現状の業務量や課題を可視化し、統合基幹業務システムとして一元管理すべき領域を見極めたうえで、Fit to Standardを前提とした最適化を図ります。2025年の崖やSAP2027年問題を踏まえたクラウドERPへの移行、データドリブン経営の実現も視野に入れ、中立的な立場でプロジェクトを成功させるための意思決定を支援します。情報システム部門と経営層の双方に寄り添い、成否を左右する構想を共に描きます。


